홈 > 소송 >

전직 저작권 트롤 변호사이자 현재 14년 형을 선고받고 복역 중인 Paul Hansmeier는 그가 감옥에 있는 동안 온라인 해적을 쫓기 위해 잠복 수사관을 고용하기를 원합니다. 유죄 판결을 받은 변호인도 독방에 장기간 머물며 형량 감형을 요청했다.

XNUMX년 전, 미네소타의 미국 지방 법원은 Paul Hansmeier에게 다음과 같은 형을 선고했습니다. 14년 감옥에서.

Hansmeier는 BitTorrent를 통해 불법 복제 포르노 비디오를 다운로드한 것으로 의심되는 사람들을 상대로 소송을 제기한 Prenda 법률 회사의 핵심 인물이었습니다.

해적을 조사하고 고소하는 것은 불법이 아니지만 Hansmeier와 그의 동료인 John Steele은 법원에 거짓말을 하고 신원 도용을 저질렀으며 허니팟을 만들었습니다 자체 제작 포르노 토렌트를 The Pirate Bay에 미끼로 업로드함으로써.

형사 기소에 대한 Hansmeier와 Steele의 개별 반응은 더 이상 다를 수 없었습니다. 스틸은 처음부터 검찰에 협조했다. 이로 인해 집행 유예 기간을 포함하여 비교적 적당한 5년의 징역형을 선고받았고 그는 몇 주 전에 감옥을 떠났습니다. Hansmeier는 공격을 계속하기로 결정했습니다.

한스마이어의 싸움

Hansmeier는 처음에 모든 잘못을 부인했고 나중에 그의 선고에 항소했습니다. 유죄 판결을 받은 변호사는 또한 자신의 사건을 지원하거나 감옥 형을 줄이기를 희망하면서 청원서와 새로운 소송을 시작했습니다.

몇 주 전, 전직 변호사는 형량을 줄여 달라는 새로운 요청을 제출했습니다. Hansmeier는 관리들이 122일간의 독방 감금을 포함하여 그를 가혹하게 대했다고 말했습니다.

“특히 Hansmeier는 탄원 활동에 참여했고 이에 대응하여 교도소 관리들은 그를 XNUMX개월 동안 격리실에 가두었습니다.

“격리 감방에 있는 동안 Hansmeier는 가족에게 한 달에 한 번만 전화를 걸 수 있었고, 하루 24시간 불이 켜져 있는 창문도 없는 작은 방에 갇혀 있었습니다. 다른 정기 간행물과 그는 변호사-고객 특권 전화를 받는 것이 금지되었습니다.”

고문?

이러한 사건은 적어도 Hansmeier 자신의 사건 보고에 따르면 Hansmeier가 겪었다고 주장되는 처벌의 일부에 불과합니다. 주장이 정확하다면 과거 활동에도 불구하고 Hansmeier의 치료에 대한 우려가 정당화될 것입니다.

이러한 우려는 이전에 소송 변호사로 일했으며 광범위한 법적 배경을 가진 Above the Law의 언론인 Joe Patrice에 의해 인식되었습니다. 그의 취재에서 문제, Patrice는 Hansmeier의 치료가 잠재적으로 고문에 해당할 수 있다고 제안했습니다. 연합 국가.

파트리스의 기사에서

Hansmeier는 이 보고서를 읽고 Patrice의 기사를 그의 사례를 뒷받침하는 데 사용했습니다. 결국 그것은 그에게 도움이 되지 않았다. 미국 지방 판사 Joan N. Ericksen은 이달 초 요청을 거부했습니다.

위장 해적 수사관

거부는 14년형이 여전히 유효하다는 것을 의미하지만 Hansmeier가 포기한다는 의미는 아닙니다. 며칠 전 그는 자신의 저작권을 집행하기 위해 잠복 수사관을 고용할 수 있는 권한을 요청하는 새로운 요청을 제출했습니다.

Hansmeier가 감옥에서 불법 복제 방지 작업을 계속 시도한 것은 이번이 처음이 아닙니다. 유사한 소송이 이전에 제기되었고 기각되었습니다. 지난 여름 법원 금지 그는 더 이상 제출하지 않습니다.

제출 제한에도 불구하고 Hansmeier는 미국 정부가 자신의 계획된 저작권 집행 활동에 대해 메일 와이어 사기 음모 및 돈세탁 음모 법령을 집행하는 것을 막기 위해 예비 금지 명령을 요청했습니다.

이것은 기본적으로 그가 법원이 그가 유죄 판결을 받은 유사한 집행 전략을 승인하기를 원한다는 것을 의미합니다. 뉘앙스 없이 간단하게 표현하는 방법입니다.

"Paul Hansmeier는 창작물에 대한 자신의 저작권을 강화하고 저작물을 불법 복제하는 사람들에 대해 저작권법과 컴퓨터 사기 및 남용법에 따라 소송을 제기하기 위해 잠복 수사관을 고용하고 싶습니다."

“Hansmeier는 이전의 불법 복제 방지 소송에서 제기된 정치적 문제를 해결하는 방식으로 그렇게 하려고 합니다. 인터넷 불법 복제로부터 자신의 저작권을 보호하는 Hansmeier의 주요 장애물은 정부가 Hansmeier가 현재 사용하려고 하는 일상적인 저작권 집행 방법을 범죄화하는 데서 오는 오싹한 효과입니다.”

저작권 집행 캠페인은 Hansmeier의 유죄 판결이 위헌이라고 주장하는 Hansmeier의 변호에 도움이 될 수 있습니다. 하지만 전직 변호사는 해적은 마땅히 처벌받아야 한다고 강조한다.

불법 복제는 암입니다

Hansmeier의 동의에 따르면 불법 복제는 기본적으로 절도이며 창조 산업에 대한 암입니다.

“인터넷 불법 복제는 창의적인 표현을 위해 시장을 잠식하는 암입니다. 그것은 창조적인 산출물에 투자할 인센티브를 파괴하고 따라서 인간의 경험을 풍요롭게 하는 작품에 대한 대중의 접근을 감소시킵니다.

“도둑질에 불과한 불법 복제는 우리 사회에 아무런 기여도 하지 않습니다. 불법 복제를 방지하려는 노력은 대중에게 해를 끼치지 않으면서 우리 사회에 이익이 됩니다. 지는 사람은 해적뿐이지만 해적은 훔치지 않으면 고소를 당하지 않을 수 있다”고 모션을 덧붙였다.

이러한 주장은 지방 판사 Joan N. Ericksen이 Hansmeier에게 유리하게 판결하도록 설득하지 못했습니다. 다소 짧은 순서로 요청이 거부되었고 Hansmeier는 드로잉 보드로 다시 돌아갔습니다.

-

Hansmeier의 가처분 신청이 가능합니다. 여기 (pdf). 앞에서 언급한 감형 요청을 찾을 수 있습니다. 여기 (pdf)