제퍼넷 로고

암호화폐 규제 전망: 새로운 EU 규정이 대량 채택에 더 가까워지지 못하는 이유는 무엇입니까?

시간

2023년에는 디지털 자산 규제에 대한 초점이 급격히 높아졌습니다. 이 산업의 안전과 무결성을 강화하기 위해 전 세계적으로 수많은 법적 프레임워크가 제시되었습니다. EU의 채택 운모 가장 대표적인 사례라고 할 수 있습니다.

그러나 많은 국가에서 안전한 암호화폐 시장을 만드는 데 있어 규칙의 중요성을 깨달았음에도 불구하고 디지털 자산의 광범위한 채택은 아직 멀었습니다.

왜 이런가요? 좀 더 자세히 살펴보겠습니다.

EU 규제의 현재 상태: 암호화폐 채택에 어떤 영향을 미치나요?

이 시장은 매우 역동적이기 때문에 암호화폐 규제에 관한 많은 부분은 아직 개발 단계에 있습니다. 규제 당국은 다양한 하위 분야 중 상당수를 명확한 법률을 개발할 만큼 아직 충분히 이해하지 못하고 있습니다. 또한 명확한 규칙이 있다는 것은 여러 국가에서 암호화폐 자산을 처리하는 데 통일된 접근 방식이 필요하다는 것을 의미합니다.

유럽연합에서는 이러한 문제가 다음과 같은 도입을 통해 해결될 것으로 예상됩니다. 운모 (암호화 자산 시장) 프레임워크는 2024년에 발효될 예정입니다. MICA는 투명성을 유지하고 중요한 규칙 암호화폐 산업의 다양한 분야에 걸쳐 여기에는 마케팅, 포트폴리오 관리, 사용자 확인, 토큰 발행, 스테이블코인 등이 포함됩니다.

MiCA를 통해 모든 EU 국가에 통합 인증 시스템을 도입한다는 것은 암호화폐 프로젝트가 더 이상 이 지역의 다양한 관할권에 대해 여러 라이센스가 필요하지 않음을 의미합니다. 한편 TradFi 플레이어는 암호화폐 회사가 모두가 인정하는 단일 기관의 규제 검사를 통과했는지 여부를 확인할 수 있습니다. 이는 CASP를 처리할 때 위험이 줄어들어 암호화폐 채택이 더 많아진다는 것을 의미합니다.

규제 진전에도 불구하고 계속해서 채택을 방해하는 과제

MiCA가 약속하는 만큼, 규제 강화에도 미묘한 차이가 있습니다. 프레임워크는 자금세탁 및 사용자 보호와 같은 문제를 해결하는 것을 목표로 하는 동시에 암호화폐에 관한 모든 것을 중앙 집중식 형식에 맞추려고 합니다. 이러한 종류의 규제는 주로 대규모 시장 참여자에게 유익한 영향을 미칠 것입니다. 분산형 서비스와 소규모 참가자의 경우 이는 문제가 될 수 있습니다.

예를 들어 탈중앙화 거래소(DEX)를 살펴보겠습니다. 현재 상황에서는 특별한 KYC/AML 절차를 따를 필요가 없습니다. 그러나 앞으로 규제 당국의 이러한 접근 방식을 통해 EU 시민과 상호 작용하는 모든 분산형 서비스는 새로운 요구를 받게 될 것입니다. 그러한 전환은 플레이어들에게 매우 갑작스럽고 고통스러울 것입니다.

또 다른 중요한 문제는 암호화 자산에 대한 여행 규칙의 구현입니다. 이는 거래를 수행할 때 결제 서비스 제공업체가 고객과 수신자를 식별해야 함을 의미합니다. TradFi 부문에서 이 시스템은 불법 금융 활동에 대응하는 것을 목표로 합니다.

암호화폐 산업에서 동일한 조치를 구현하려면 유럽 규제 기관이 먼저 필요한 메커니즘과 소프트웨어를 개발해야 합니다. 암호화폐 회사가 이러한 시스템에 어떻게 통합되어야 하는지에 대한 명확한 지침도 발표되어야 합니다. 그러나 현재로서는 모두 이론적인 것입니다. 이것이 실제로 어떻게 작동하는지에 대한 포괄적인 솔루션은 없습니다.

규제 및 운영 프레임워크: 공생적 접근 방식이 필요합니다.

암호화폐 산업에서는 규제의 역할에 대한 관점의 차이를 종종 볼 수 있습니다. 어떤 사람들은 규칙에 지나치게 집중하면 혁신을 억제하고 이 부문의 성장을 저해할 수 있다고 주장하며 대신 보다 실용적인 개발을 옹호합니다. 반면, 규제 지지자들은 시장 안정성과 암호화폐에 대한 전반적인 신뢰 구축을 위해서는 더 나은 규칙이 필수적이라고 믿습니다.

개인적으로는 두 가지 방향이 모두 필요하다고 생각합니다. 포괄적인 규정 세트를 갖추면 실제 적용도 가능합니다. 주로 다른 국가들이 호환 가능한 방식으로 기술 솔루션을 개발할 수 있기 때문입니다. 그리고 그러한 환경을 조성하기 위해 정책 입안자들은 이러한 환경을 직접 조성하는 암호화폐 회사들과 협력해야 합니다.

이는 여러 가지 방법으로 수행할 수 있습니다. 새로운 규칙 시행에 관한 공개 협의는 영국 규제 당국 사이에서 일반적인 관행입니다. 또 다른 방법은 거래소 및 기타 CASP와의 파트너십을 통해서입니다. 허브와 실무 그룹을 만들고 주요 암호화폐 회사의 전문가를 초대하여 함께 일하세요.

홍콩의 예를 들어보세요. 올해 초 현지 규제 기관은 상업은행을 장려하다 허가받은 암호화폐 회사에 서비스를 제공하고 비즈니스 요구 사항을 지원합니다. 이러한 태도는 현재 홍콩을 가장 큰 암호화폐 허브 중 하나로 만들고 있습니다. 이 관할권은 운영하기가 쉽지 않지만 규제 기관이 암호화폐에 참여하려는 의지는 여전히 많은 당사자에게 매우 매력적입니다. 아마도 이는 다른 나라들도 모방할 수 있는 것일 것이다.

더 많은 고려 사항을 해결해야 하기 때문에 지평선은 여전히 ​​멀다

전 세계 국가들이 암호화폐를 규제하기 위해 노력하고 있지만, 여러 가지 타당한 이유로 인해 광범위한 채택을 달성하는 것은 여전히 ​​먼 목표로 남아 있습니다. 암호화폐 산업은 방대하고 복잡하기 때문에 모든 참가자에게 적용되는 규칙을 설정하는 것이 어렵습니다. 대부분의 관할권에서는 결국 자국 국경 내에서 규제를 우선시합니다. 이런 식으로 그들은 자신의 고유한 상황과 필요에 맞게 관행을 맞춤화할 수 있습니다.

일관된 규칙을 만들고 회사가 그 안에서 더 나은 운영을 할 수 있도록 운영 프레임워크를 도입하는 것의 균형을 맞추는 것이 중요합니다. 이는 필요한 보호 장치를 유지하면서 혁신을 장려함으로써 생태계에 접근하는 유일한 방법입니다. 이러한 생태계가 구축되면 암호화폐 채택이 훨씬 더 원활해질 것입니다.

spot_img

최신 인텔리전스

spot_img