私はハードウェア派ではないかもしれませんが、間違いなくソフトウェア派です。信じてください。 ソフトも大変です.

Hardware is Hard の最新のブログ投稿は次のとおりです。 笑う_at_NFTs.txt。 その投稿には私が同意する点がたくさんありますが、全体的にその投稿は本質的にNFTに対する批判であり、次のように主張しています（記事から直接引用）。

• 「ブロックチェーンの精神が民主化と分散化であるなら、NFTはブロックチェーンが構築された目的とは正反対です」、「ブロックチェーンの哲学は排他性の反対であり、むしろ誰もが自分のデータと合意を管理するという根本的な包括性です。 」 🤔
• 「ブロックチェーンは、いわば現実の通貨のような『デジタルツイン』を作成したり、セラが試みたような実際のプロジェクトの管理を追跡したりするのに役立ちます。 ブロックチェーンは権威の必要性を取り除くのに役立ち、誰もが自分自身の権威となり、お互いの合意を確認できるようになります。」 ✅
• 「NFTは、ブロックチェーンの一面、つまりブロックチェーンは通常個々のビットコインなどの小さな不変のコンポーネントに依存しているという事実を利用して、ブロックチェーンが作られた目的とは正反対のことをしようとする試みです。 排他的なものを取り入れてそれを包括的なものに変えるのではなく、すでに包括的なものを取り出して、それを排他的なものに変えようとします。」 🤔

私はある程度同意できる XNUMX つのことに ✅ を付けましたが、この投稿では他の XNUMX つに焦点を当てます。ブロックチェーンと NFT についての私のソフトウェア理解に基づくと、これらは誤った方向に導かれていると考えられるためです。

民主化と分散化はブロックチェーンの大きな核ですが、ブロックチェーンはそのために構築されたものではありません。

ここで区別をしておきたいと思います。 互換的に使用できる XNUMX つの概念が存在します。 ブロックチェーンの概念があり、次にデジタル通貨の概念があり、最後に暗号通貨の概念があります。 これらの概念はすべて異なるため、別々に扱う必要があります。

ブロックチェーン

ブロックチェーンは本質的に信頼を得る必要性を取り除くシステムです。 それがブロックチェーン技術の唯一の焦点であり目的です。 ブロックチェーンは、分散化と民主化を利用することで、この信頼の必要性の欠如を実現します。 大まかに言うと、次のように機能します。

• 複数のエンティティ (ブロックチェーン ネットワーク内のコンピューター) が全体のコピーを保持します。 ブロックのチェーンであり、すべてのエンティティがまったく同じチェーンを維持します。 これはブロックチェーンの「分散型」の部分です。
• チェーンに新しいブロックを追加する方法にはルールがあります。 このルールは「プルーフ・オブ・ワーク」という概念に基づいています。 チェーンにブロックを追加するために、これらのエンティティの XNUMX つが他のすべてのエンティティにブロードキャストして、「追加する新しいブロックがあります。これが私の作業証明です」と伝えます。
• 作業証明を作成するには、コンピューターは暗号化の問題を解決して計算作業を行う必要があります。 これは、解決するのが非常に難しい問題 (つまり、解決するには時間がかかることが保証されている) ですが、妥当性をチェックするのは非常に簡単で、即座にチェックできる問題と考えてください。
• さらに、proof of work の重要な部分は、前のブロックに依存しているということです。 検証チェックでは、作業証明、前のブロック、および新しいブロックを入力として受け取り、それが有効かどうかをチェックします。 前のブロックを何らかの方法 (大小を問わず) で調整すると、検証チェックは失敗します。 これはブロックチェーンの「チェーン」部分です。
• 最後に、ネットワーク内のエンティティの 50% 以上がこの新しいブロックを承認する必要があり、それらはすべて、プルーフ オブ ワークをチェックする同じプログラムを実行することによって承認されます。 エンティティの 50% を超える承認が得られると、新しいブロックは正式にブロック チェーンの一部になります。 これがブロックチェーンの「民主化」の部分です。

これら XNUMX つの分散型かつ民主化されたコンポーネントのおかげで、トラストレス システムを実現できます。 つまり、チェーン内の新しいブロックに懐疑的な場合は、チェーン内のすべてのブロックの各プルーフ・オブ・ワークをチェックする検証プログラムにアクセスできます。 また、ネットワーク内のすべてのエンティティが同じブロックを共有することも保証されます。 あるコンピュータが以前のブロックを変更したい場合、その後のすべてのブロックと、新しく追加されたすべてのブロックを変更する必要があります。これらすべての作業には時間がかかり、実際には不可能です。なぜなら、コンピュータは残りのネットワークに変更を許可する必要があるからです。間違っている。 これは、中央当局のようにシステムに対して「信仰」を持つ必要がないことを意味します。 それはうまくいくので、信頼できます。 それがブロックチェーンの精神です。

ブロックチェーンをより深く理解したい人にとって、私にとって頼りになるビデオは次のとおりです。 しかし、ビットコインは実際にどのように機能するのでしょうか? これは、プルーフ・オブ・ワークと分散化の詳細を理解しやすく、しかもテクノロジーをしっかりと理解できるほど詳しく説明します。

デジタル通貨

Hardware is Hard の定義を使用すると、デジタル通貨は単に「デジタル ツイン」、いわば現実の通貨です。 それはまさにそれです。それ以上でもそれ以下でもありません。 単なる現金ですがデジタルキャッシュです。 例を挙げると、私はアスファルト 9 というカー レース ゲームをプレイしていますが、このゲームにはデジタル通貨が含まれています。

そのゲーム通貨 is デジタル通貨。

別の例を挙げましょう。アパートでは、一部の入居者 (私も含めて) が、最終的にアパート内の洗濯に使用するお金を入れるランドリー カードを購入する必要があります。 それもデジタル通貨です。

私が言いたいのは、デジタル通貨は日常生活で使用できる実際の通貨である必要はないということです。 へー、現実生活のお金でさえ、必ずしも常に役に立つとは限りません。 ジンバブエの最近のハイパーインフレ 私のアスファルト9コインが現実世界で私にとって役に立たないのと同じように、彼らの通貨も実質的に役に立たなくなりました。

同時に、一部の通貨は他の通貨と交換できます。 この場合、アスファルト 9 通貨を持っている他の人と私のアスファルト 9 通貨を取引することはできませんが、ジンバブエの通貨を持っていれば、それを取引することができます。

暗号通貨

最後に、暗号通貨は、通常取引できるデジタル コインのサブセットであり、安全に使用できるように常に何らかの形式の暗号化を利用しています。 通常、ビットコインやイーサリアムなどの暗号通貨はブロックチェーンを使用します。 彼らがブロックチェーンを使用しているという事実により、あなたと私はシステムを信頼することができます (「ブロックチェーン」セクションで説明したように)。

そうは言っても、仮想通貨には次のような根強い批判があります。 この1 (これについては将来的に返信するかもしれませんが、それまでの間、コメントセクションにもしっかりとした反論があります)。 私の見方では、暗号通貨には問題があるものの、それらの問題は通常、違法なもの (例: 「価値がない」)、すべてまたはほとんどの通貨に共通するもの (例: 「不安定」または「安全でない」)、または正当なもの (たとえば、それらがどのように環境に害を及ぼすかについては、私も同意しますが、深刻な問題です）。 私にとって、これらの問題は、政府の法定通貨の問題よりもはるかに小さな問題です（たとえば、政府はお金を印刷するだけで、本質的にインフレを通じてそれらの通貨の保有者に税金を課すことができます）。 少なくとも仮想通貨に関しては、誰かが中央当局を信じる必要はありません。中央当局のインセンティブは、しばしば他の人々を犠牲にして、自分自身や他のグループ（2008年の大手銀行など）に利益をもたらすものです。

NFTに対する批判にも応えたい。 NFTについてはたくさんのことが言われていました 笑う_at_NFTs.txt:

• 「排他的なものを取り出してそれを包括的なものに変えるのではなく、[NFT]はすでに包括的なものを取り出して、それを排他的なものに変えようとします。」
• 「しかし、これまでのところ、高額で販売されているNFTは、ほとんどがすでに成功したアーティストや有名人によって制作されています。」
• 「ついに、私にとってNFTは無意味に思えてきました。」

NFTに対するこれらの批判は必ずしも間違っているわけではなく、実際にはすべてほぼ真実です。 しかし、彼らはNFTが悪い、馬鹿げている、役に立たないという感情を表現しているようですが、私はそれに同意せず、その理由を示したいと思っています。

まず、NFTとは何ですか？

NFTはNon-Fungible Tokenの略です。 これが意味することは非常に単純です。代替可能なものは代替可能なものです。 代替不可能なものとは、ユニークなものです。

• たとえば、各人間は代替不可能です。 今日、地球上には 7 億人以上の人々がいるにもかかわらず、私は XNUMX 人しか存在しません。
• 同時に、塩の各粒は非常に代替可能です。 つまり、料理をするとき、どの塩粒を使用しても気にする必要はありません。塩の使い方はすべて互換性があるからです。

それがNFTの「代替不可能」な部分です。 トークン部分は、代替不可能なものがデジタルであることを意味します。 これは、通常の通貨とデジタル通貨の概念と実質的に同じです。 の例 事実上 現実の代替不可能なものは次のとおりです。 野球カード, ニューヨークのタクシー メダリオン、さまざまなアートワーク、運転免許証、パスポートなど。これらはすべて、常に XNUMX つしか存在せず、単に置き換えたりコピーしたりすることはできないため、代替不可能なものです。 同様に、NFT もまったく同じ概念ですが、デジタル インフラストラクチャ内にあります。

NFTネットワーク

現在、NFT はさまざまなブロックチェーン ネットワーク上に構築されており、イーサリアム ネットワークが最も人気があります。 したがって、はい、XNUMXつの異なるネットワークで特定のトークン（画像自体）のXNUMXつのNFTを作成できます。これは、その「代替可能性」の主張全体をある種反証しますが、それが必ずしも悪いという証拠ではありません。 私たちがメディアで聞く例では、関係者は企業がどの市場に属しているかを知っているため、間違ったネットワークで企業を購入しないことを知っています。 また、企業は XNUMX つの異なる証券取引所に存在する可能性があることが判明しました。, したがって、この点でNFTが独自であるわけではありません。

NFTは悪いのか、愚かなのか、役に立たないのか？

何かが悪いかどうかを評価するときは、それがどのように使用されるかではなく、それが何であるかに基づいて評価する必要があります。 先ほど記事でも触れましたが、 ハードウェアと軍産複合体 これは、国防総省が必ずしも良いか悪いかではないことを示しています。それが良いか悪いかは、国防総省が何をするかによって決まります。 ある意味、「防衛」というのは単なるラベルにすぎません。

NFT とは何か、そしてそれを達成しようとしているのは、本質的には他に類を見ないものを生み出すことです。 何か一つだけのものを持っているのは悪いことですか？ 場合によります。 運転免許証は他に類を見ないものであり、運転免許証を持っている人は理論的には道路交通規則を学んだ人であるため、運転免許証は役に立ちます。運転する際に運転免許証を所有していれば誰もが安全になるため、これは良いことです。 一方、個人的には、ニューヨーク タクシー メダリオンのアイデアは好きではありません。なぜなら、ニューヨーク タクシー メダリオンはタクシー運転手の数を制限するからです。これにより、タクシー運転手の数を増やすことが困難になり、供給が制限されることで全員のタクシー料金が上昇します。

概念として、NFTが悪いとか良いとか考えることは重要ではありません。 それは問題ではありません。 NFTの概念は所有権を証明するためのツールにすぎず、所有権の証明は社会にとって非常に価値のあるものです。

NFTバブル

NFTブログ 笑う_at_NFTs.txt NFTはアーティストに支払う新しい方法であると人々が主張し、それをNFTを使用する支持理由として使用していることについて言及しました。 実際には、少なくとも今日では、そのようには機能しません。 ほとんどのアーティストはこの恩恵を受けられません。 前述のブログのように、これを利用できるのはすでに優れたアーティストです。過去に認められたアーティストだけが自分のアートを高値で販売できたのと同じです。 私の見方では、このアートワークのトピックは全体的にポジティブなものです。 私たちの意見では、もし私たちのほとんどが変わらないまま、一部の人がより良い生活を送れるとしたら、なぜそうではないのでしょうか？ 彼らにとっては良いことだ！

しかし、誰に聞いても、私も含めて、NFTは現在バブルであると言うでしょう。 はじけるまでは誰にもわかりませんが、私はバブルだと思います。 今日、私は野球カードを買うことは決してないだろうし、同じ理由で、バスケットボール感覚のビデオハイライトのNFTを買うことは決してないだろう。 両方 ユースケース それが世界に何らかの価値をもたらすかどうかは不明なので、私にはまったくばかげているように思えます。 また、私はアート NFT を購入しません。なぜなら、購入するのでしょうか? それはばかげているように聞こえます 使用事例 NFTの。 したがって、インターネット上の誰もがダウンロードできるデジタル画像やビデオの所有権を得るために、どうして誰かが何百万ドルも費やすことができるのか、私には理解できません。

将来的には、これらの使用例は今日のベースボール カードの使用例と同じになり、少数の人だけがそれらを交換することになると私は信じています。 それにもかかわらず、NFTが悪いという意味ではありません。 それは、これらのユースケースが、少なくとも私にとって、そしてほとんどの賢明な人々にとっては愚かであることを意味するだけです。

では、NFT の良い使用例は何でしょうか?

これはまだ理論ですが、将来的には所有権の証明として使用されるNFTが一般的になるだろうと思います。 お金と交換する必要はありません。交換したり贈ったりするだけでも構いません。 たとえば、将来的には、運転免許証の物理的なカードを保持する代わりに、携帯電話を取り出して NFT の所有権を示すだけで済むようになるかもしれません (安全なアーキテクチャを考慮すると、警察官がその情報を簡単に確認できる方法で) NFTは上に構築されています）。

別の使用例: 少し前、私は Patreon でお気に入りの YouTube チャンネルの XNUMX つのパトロンになりました。 将来的には、おそらく Youtube クリエイターは、所有者がコンテンツへの排他的アクセスと投票権を持つ NFT を発行するでしょう。 こちらも取引可能です。 それは今日の株式市場や企業の株主に似ています。 これの良い点は、作成者が中央当局（NYSEなど）の承認や準拠なしに、構築されているブロックチェーンネットワーク上で好きなようにNFTを発行できる自由があることです。

最後に、他の使用例としては、土地 (または仮想土地) の所有権が考えられます。 ここで私が想像するのは、所有権の移転はすべてソフトウェア テクノロジを介して行われるため、煩雑な手続きが不要になるということです。

要約すると、私が本当に示したかったことは次のとおりです。

• ブロックチェーンは分散化や民主化を目的とするものではなく、信頼に依存しないシステムを構築するものです。 そしてそれを達成するために地方分権化と民主化を利用します。
• NFT は、他に類を見ないデジタル トークンの単なる所有権です。 それらは良いものでも悪いものでもありません。 それよりも、それらがどのように使用されるか、そしてそれらの使用例が実際の生活に利益をもたらすかどうかが重要です。

記事のような気がしました 笑う_at_NFTs.txt 私はこれら XNUMX つの概念を見逃していたので、それらを指摘し、これらの問題について別の視点を提供したいと思いました。 NFT をより深く理解するのに役立ったいくつかのビデオを共有してこれを終了します (特に Jake Tran ビデオをチェックしてください。インターネットと NFT の類似点を示しています)。

コインスマート。 BesteBitcoin-ヨーロッパのBörse
出典: https://rvunabandi.medium.com/nfts-are-here-to-stay-34533a0747cc?source=rss——-8——————–暗号通貨