より広く知られている InterPlanetary File System IPFS、10年近く存在しています。
この名前は一般の人には馴染みのないものに聞こえるかもしれませんが、ピアツーピア ファイル ストレージ ネットワークはテクノロジーに精通した人々の間でユーザー ベースを拡大しています。
つまり、IPFS は、ユーザーが相互にファイルを利用できるようにする分散型ネットワークです。このシステムにより、Web サイトとファイルは検閲に耐性があり、定期的なホスティング停止の影響を受けにくくなります。ネットワーク内の少なくとも 1 人のユーザーが共有を続ける限り。
これらの利点により、アーキビスト、コンテンツ作成者、研究者などがインターネット上で大量のデータを確実に配布できるようになります。多くの開発者がこのプロジェクトをサポートしており、一般の人々が IPFS に保存されたコンテンツにアクセスするために自由に使用できる IPFS ゲートウェイを実行することで、積極的にサポートしている開発者もいます。
IPFS DMCA 通知
これらのゲートウェイのオペレーターは、人々がゲートウェイをどのように使用しているかを認識していません。単にテクノロジーを可能にするだけです。しかし、それでも著作権者が著作権侵害の申し立てを防ぐよう事業者に求める苦情を送ることを止めたわけではない。
近年、いくつかのゲートウェイ事業者が DMCA削除リクエストを受け取りました サービスを通じて利用できるが、サービス上に保存されていないコンテンツの場合。こうした苦情は小規模なプレーヤーに対してのみ提起されるものではありません。 Cloudflareはまた、 受け 何千もの削除リクエスト。
Cloudflareには信頼できる法律専門家が社内にいますが、IPFSゲートウェイを趣味のプロジェクトとして実行する傾向がある小規模な開発者にとって、これらの通知は課題となる可能性があります。これは、Hardbin.com サービスを運営するコンピューター科学者の Mike Damm にも当てはまります。
IPFS と JetBrains キー
Hardbin は、ユーザーが次のようなテキストを共有できるようにする暗号化されたペーストビンです。 このメッセージ 私たちはたった今投稿しました。このサービスはコンテンツの保存に IPFS に依存しており、コンテンツを公開して閲覧できるゲートウェイを提供します。
技術的には、Hardbin にはサードパーティのマテリアルは保存されませんが、サイトを通じて公開したりアクセスしたりすることができます。すべての権利所有者がこれとチェコのソフトウェア会社に満足しているわけではありません JetBrains 昨年10月にオペレーターと懸念を共有した。
JetBrains はサイトに削除通知を送り、コンテンツの削除を求めました。これに対してダム氏は、Hardbin.com はコンテンツを保存しない IPFS ゲートウェイであり、それによって問題が解決されることを期待していると説明した。そうではありませんでした。
JetBrains は現在、IPFS ゲートウェイがコンテンツを保存しないことを理解していますが、ソフトウェア キーにアクセスできる Hardbin.com URL を無効にすることを提案しました。そうでない場合、運営者はDMCAに基づいて著作権侵害の責任を負う可能性があるとソフトウェア会社は警告した。
「JetBrains の製品を不正使用から保護するための手段を回避することを目的としたクラック、アクティベーション コード、またはその他の方法へのアクセスを意図的に容易にした場合、たとえソフトウェア著作権侵害行為に直接関与していなかったとしても、お客様は直接責任を負うことになります。」
「さらに、JetBrainsのソフトウェアへの不正アクセスに使用されるツールへのリンクを故意に誘導したり提供したりすると、著作権侵害の寄与責任を負う可能性がある」とJetBrainsは付け加えた。
EFF のステップアップ
この法的難題に直面して、ダム氏は電子フロンティア財団に連絡を取りました (EFF）、誰 ステップアップ 助けるために。 EFFはHardbin.com運営者を代表してJetBrainsに返信し、同サービスは海賊版ソフトウェアキーの入手可能性の疑いについて法的責任を負っていないと強調した。
「その提案には根拠がありません。ダム氏が説明したように、IPFS ゲートウェイは VPN、インターネット アクセス サービス、Tor ノードと同様の経路です」と EFF の弁護士キット ウォルシュ氏からの書簡には書かれています。
"氏。 Damm は苦情のあったリンクを一般に公開していません。リンクは、ユーザーが取得したいファイルを識別するハッシュを提供した場合にのみ生成されます。この手順は、そのドメインに対応する IP アドレスを取得するために、ISP の DNS サーバーにドメイン名を提供することに似ています。」と Walsh 氏は付け加えます。
EFFによると、HardbinがDMCAに違反しているというJetBrainsの提案は正確ではないという。この書簡は、IPFSゲートウェイはホスティングサービスではなく、情報の汎用パイプラインであり、責任を負うべきではないと指摘している。
ソフトウェア会社は次のように書簡を送った セクション1201 DMCA の一部であり、回避技術による人身売買に適用されます。これは伝統的なものとは異なります セクション512 テイクダウン。しかし、EFF は、この場合に責任が適用される理由はないと考えています。
「議会が第三者の活動に基づく著作権侵害の申し立てについて導管に特別な免責を認めたにもかかわらず、同じ法律で疑似著作権第 1201 条の申し立てに対して責任を負わせたと示唆するのはばかげている」とウォルシュ氏は書いている。
責任は複雑です
EFF の回答は、必ずしもすべての IPFS ゲートウェイが法的責任を免れることを示唆しているわけではありません。 Walsh 氏は TorrentFreak とのインタビューで、オペレータが同様のスタイルの応答を送信する前に考慮すべき点がいくつかあると説明しました。
これには、アカウントを持つユーザーにゲートウェイ サービスを提供して収益を上げているかどうか、侵害目的でサービスの使用を奨励するような発言をしているかどうか、告発されたファイルをホストしているかどうかなどが含まれます。
これまでのところ、IPFS オペレーターからの反応はまちまちです。たとえば、Cloudflare には、 無効なアクセス IPFS ゲートウェイを介して外部に保存された何千ものファイルにアクセスし、他のゲートウェイが応答した 同様に 過去インチ
英国を拠点とするプログラマーのジェームス・スタンレー氏は、 以前に操作した Hardbin.com は、数千のリンクを削除する要求を受け取ったため、サービス全体を一時的にオフラインにしました。法的な脅威と不確実性により、これらのプロジェクトを実行するのが楽しくなくなっている、と彼は当時指摘した。
Hardbin の現在の運営者は EFF に助けを求めており、サイトはオンラインのままです。裏側の話を聞くために、私たちは JetBrains にも連絡を取りましたが、同社からはまだ返答がありません。
IPFS ゲートウェイ事業者は EFF の対応姿勢によって強化されたと感じることができますが、法的な不確実性は常に残ります。 EFF のキット・ウォルシュ氏は、これらの法的側面やニュアンスに対処する FAQ を作成することを検討すると伝えています。 法律に関するよくある質問 TORリレーオペレーター向け。
-
Jetbrains がダム氏に送信した 2 回目の削除通知のコピーが入手可能です こちら（pdf） EFF の応答レターが見つかります。 こちら（pdf）
- SEO を活用したコンテンツと PR 配信。 今日増幅されます。
- PlatoData.Network 垂直生成 Ai。 自分自身に力を与えましょう。 こちらからアクセスしてください。
- プラトアイストリーム。 Web3 インテリジェンス。 知識増幅。 こちらからアクセスしてください。
- プラトンESG。 カーボン、 クリーンテック、 エネルギー、 環境、 太陽、 廃棄物管理。 こちらからアクセスしてください。
- プラトンヘルス。 バイオテクノロジーと臨床試験のインテリジェンス。 こちらからアクセスしてください。
- 情報源： https://torrentfreak.com/ifps-gateway-operator-is-not-liable-for-pirated-software-keys-240223/
