多くの人にとってどこからともなくやって来たように見えますが、Redditを燃料とするr / Wallstreetbetsの背後にあるテーマ ポンプ GameStopの親しみを感じます。 それが展開するのを見て、私はそれがなぜそれほど私の興味を引いたのかを理解しようとしました、そして私にとって、それは暗号を推進するいくつかの普及したテーマの伝統的な市場への波及でした。

物語の中でいくらかの競争があるにもかかわらず、私は動機付けの力を見る-そしてそれによって、私は市場に影響を与えるのに十分な広範な関心を集めたメッセージのソーシャルメディアに刺激された広がりを意味する-GMEポンプの背後にあるものと同様に、ある時点で、ビットコインの背後にある推進力でした（BTC）。 それは（皮肉のレベルに応じて）暗号市場をより広くし、分散型の金融運動、つまり「金融の民主化」への欲求の推進力です。 その動きの背後にあるのは、あなたが認定されている（富裕層）か機関投資家であるかを決めるのではなく、金融および金融商品はオープンソースであり、すべての人がアクセスできるようにする必要があるという見解です。

関連する 輝ける時？ GameStopドラマの後に暗号はチャンスを与えられるべきです

長い間批判の対象であった認定投資家規則は、2020年に最近拡大されました。革命のはるか前に、この改正により、シリーズ7やPEファンドの知識豊富な従業員など、特定の金融資格を持つ追加のクラスの投資家が、意味のあるものにはならなかった他の変更。 証券取引委員会のプレスリリースをご覧ください 記述 定義の最近の修正。

物語には民俗的な要素があり、デイビッドとゴリアテの物語のようなものがありました。そこでは、日常の男性がクーデターをやってのけて、市場でかなりのクラウドファンディング運動を刺激することができました。 それでも、ある程度の陶酔感を呼び起こしましたが、このエピソードは、貧しい人々、この場合は個人投資家に対する強いパターナリズムの感覚や世代間の緊張の高まりなど、米国社会の根底にある緊張の一部を前面に押し出します。

関連する GameStopの物語は、レガシーファイナンスが不正であると明らかにし、DeFiがその答えです

規制パターナリズム

米国では、自己決定のやや有毒な派生物として、裕福な人は個人的な属性のためにそうなり、同様に、貧しい人はいくつかの結果として貧しいままでいるという根本的なバイアスまたは前提があります彼らの側での個人的な失敗。 学術的な設定以外では、小売業への政策は、人々が富を蓄積することを可能にする社会的および経済的要因への多くの探求と、米国で上向きの流動性を達成するための障壁の増加を通じて「ゲームは不正である」という感覚を反映していません。

これは規制上のパターナリズムに現れており、政府は投資を行う余裕があるとみなす人、または特定の金融商品にアクセスできる人に制限を課しています。 最も目に見えるのは、これにより、認定されていない人々が初期段階の投資にアクセスできなくなったということです。 多くの人が、富のテストは、所得水準にかかわらずリスクを理解できるすべての投資家の権利を体系的に剥奪し、 引数 私が同意するのは、「裕福であることは、経済的洗練の代用ではない」ということです。

しかし同時に、これにより、カジノや宝くじ、ペイデイローン、リバースモーゲージなどの他の略奪的な金融商品にアクセスできるようになります。 州の予算 不足または効果的 ロビー活動 業界の側では、勝ちました。

最終的には、クラスベースの障壁を強化するように設計されているように見えるシステムです。ここでは、裕福な人々が法律を形成し、物語も指示します。 これは、メルヴィンキャピタルの同情によって最もはっきりと証明されています コンテンツ それはCNBCで実行されました 描く 主人公としてのヘッジファンドは、メルビンの行動が社会に、そして普遍的に公正であるという独断的なネットワーク全体の信念体系を活用しています。

これは、混沌と破壊を通じて、個人的な経済的破滅への道にレミングのように乗り出し、ランダムな少量を宣伝することによって作成されたある種のシステミックリスクがある状況を作り出した、群がった、洗われていない大衆としてのRedditorsの特徴付けと並置されました株式。 あまり細かく言うことはありませんが、金持ちはここでいくらかのお金を失いましたが、とりわけ、それが描かれた経済的な黙示録ではありません。

私にとって、主流の金融出版物がu / DadBod39のようなRedditのネチズンを引用し、ロビンフッドの周りの未知のミームに名前をプリンスジョンのトレーディングまたはRobingtheHoodに変更させるという終わりのない喜びはさておき、株式市場のこのエピソードは、上記を強調することによって私の注目を集めました-緊張と、インターネットを広く活用して分散型の市場勢力を生み出すことができるソーシャルメディアベースのメッセージングへの世代交代について説明しました。

パラダイムシフト

（半）匿名の分散型アクターに支えられて、このエピソードは、暗号に対する私のコアな魅力のXNUMXつ、既存の規制に挑戦するパラダイムシフトの見通しをもたらします。 分散型金融に適用される規制上の課題と同じように、法がキース・ギルよりも責任のある中心人物がいると仮定している場合、大衆の動きにどのように対処しますか？ これに対処することは難問を提起します。規制当局はますますヒドラから頭を切り落とすことに直面しており、さらに成長する可能性があります。

ごく最近、金融サービスに関する下院委員会は事後分析を行いました 耳 GameStopとその周辺の市場のボラティリティについて、そして私は常に最も低い期待でこれらに取り組んでいますが、私は毎回新たな虚無主義と絶望感を持って出てきます。 18年2021月XNUMX日の最近のハウスヒアリングは、発生したイベントの最初の行のビューを持つ人々からr / Wallstreetbetsポンプを再ハッシュする機会を提供し、立法者にガラガラと美徳信号をサーベルする機会を与えましたそれぞれの構成員には、前進の明確な兆候はありませんでした。

関連する Twitter、GameStop…十分です！ 世界は真の地方分権化を必要としています

ショーン・カステンのように、決済時間の短縮（そしてもちろんブロックチェーン）のメリット、市場インフラストラクチャタイプのサービスを提供するために高成長のフィンテックスタートアップに依存することのデメリット、そしてバランスを取る行為について大まかな議論がありました。 置きます それは、「魚をサメに与えるための導管ではない」一方で、財政を民主化しようとすることです。

また、これが本当に消費者にとって無料のサービスであるかどうかを疑問視し、今日の広告技術と監視主導の経済を刺激する「根底にある市場のインセンティブに対して最も耳を貸さない人」を立法者が演じる機会でもありました。個人投資家（ニュース速報、そうではありません）は、営利目的の機関であり続けます。 ワンハウスメンバー 尋ね ロビンフッドがシタデルに「注文フローの支払い」を許可することで収益を上げる慣行をやめる場合、 許可 ロビンフッドが行っている慣行は合法であり、開示があり、確かにユニークではなく、フィデリティ、イートレード、チャールズシュワブ、TDアメリトレードなどによって使用されていることを指摘し、機関投資家が小売業を最前線で行うためにSECへ ルール606 開示。 答えは明らかにそして普遍的にノーでした、あるいは、カステンが前に引用したように、それを言いました：「[ロビンフッドの]ビジネスモデルには緊張があります。」

これは持っているのと同じ立法府です 失速 消費者データがビジネスモデルとして売買されるのを防ぎ、それによって次の1つの脅威でピークレベルの偽善を達成しようとします。（2）プライバシー侵害の収益化と何らかの形で両方を許可する。 （3）合法的な行為から金儲けをしたことで自由市場の関係者を非難する。 （XNUMX）また、規制が行われた危害の原因であったことを示唆することもあります。

公聴会の特に憂鬱な部分で、ロビンフッドは、公に利用可能な開示フォームを委員会に提供しなかったために、一気に悪意を持った。 予見しなかったため 十倍 必要な資本の急増。 資本要件を満たすために緊急措置を講じたことに対して。これには、対処方法にある程度の裁量が含まれていましたが、ハウスメンバーがほのめかしたほどではありませんでした。

他の人は、ロビンフッドがそのユーザーのポートフォリオの相対的な利益に責任があるべきであると提案しました、そしてそれでも、他の人は、規制が資本危機の根本的な原因であったことを示唆して、ロビンフッドに資本要件があることを最初に非難しました。 全体として、聴聞会は、より多くの聴聞会を期待する必要があることを除いて、認識できる道を残しませんでした。

全体として、フォールアウトは続いており、今後さらに多くのことが確実にあることを示すいくつかの兆候があります。 マキシンウォーターズは 明記 規制当局は、ハウスファイナンシャルサービス委員会の追加の公聴会で証言するために出席し、キースギルを指名する集団訴訟が提起されました。

私はこれを一回限りではなく始まりであると考えており、頻度の増加に伴って追加の小競り合いが発生し、それに対応して規制当局にそれらに対処するよう圧力をかけることを楽しみにしています。 認定投資家の定義にこれ以上の動きがあるとは思いませんが、若い世代が富を築くための新しい機会を創出する必要性にスポットライトを当てているため、市場規制当局が根本的な規制バイアスを再検討する機会かもしれません。 。

この記事には、投資に関するアドバイスや推奨事項は含まれていません。 すべての投資と取引の動きにはリスクが伴い、読者は決定を下す際に独自の調査を行う必要があります。

ここで表明された見解、考え、意見は著者だけのものであり、必ずしもCointelegraphの見解や意見を反映または表明するものではありません。

PrimeXBTをチェックアウト
ACミランの公式CFDパートナーとの取引
暗号を取引する最も簡単な方法。
ソース：https：//cointelegraph.com/news/gamestop-tale-exposes-regulatory-paternalism-and-defi-s-true-value

PrimeXBTをチェックアウト
ACミランの公式CFDパートナーとの取引
暗号を取引する最も簡単な方法。
ソース：https：//coingenius.news/gamestop-tale-exposes-regulatory-paternalism-and-defis-true-value/？utm_source = rss＆utm_medium = rss＆utm_campaign = gamestop-tale-exposes-regulatory-paternalism-and-defis-true -値