ゼファーネットのロゴ

Supreme Red boxのロゴが正式に有名なロゴに: デリー高等裁判所

日付:


[I]11にth 2023 年 XNUMX 月、デリー高等裁判所に基づくプラティバ M. シン判事による判決により、「SUPREME」レッド ボックス ロゴのデバイス マークが「よく知られた」マークとして認識される許可を得ました。

この訴訟は、原告チャーター 4 コーポレーションが提起した永久差止命令の許可を求めて提出されたもので、既製の衣類、アクセサリーなどに関する自社のマークであるレッドボックスデバイスマーク「SUPREME」の保護を求めています。

赤箱デバイスマーク「SUPREME」が既製服に使用されてきた29年間を考慮すると、「SUPREME」という単語が辞書に載っているため、周知の宣言は「SUPREME」の赤に限定されます。 -ボックスのロゴとその言葉そのもの、と法廷は述べた。

[ii]この場合、被告 – Dhanpreet Singh (M/s として取引) に対する苦情。 Punjabi Adda、被告は、原告の製品に関して暫定的な差し止め命令が認められたため、永久的な差し止め命令を求めており、自社のウェブサイト、www.punjabiadda.com、および www.punjabiadda.us を通じて販売するさまざまな製品に「SUPREME」のロゴを使用しました。マーク。

「SUPREME」のマークは、米国では1994年に原告によって採用され、インドでは2006年から同様である。

当事者間で和解が成立し、被告は、既製衣料品や関連商品やサービスなどの商品やサービスについて、原告の「SUPREME」マークまたは原告のマークに類似したマークを登録するための商標/著作権出願を行わないことに同意した。裁判所は、被告は原告も認めた督促状により総額2万ルピーを支払ったと述べた。 したがって裁判所は、民事訴訟法第 3 条規則 XNUMX に基づいて当事者が提出した申請の条件に従って訴訟を判決した。

両当事者が和解証書を認めた後、原告は、「SUPREME」レッドボックスデバイスマークを「よく知られた」マークとして宣言する法令を求めた。 [III]2 年商標法第 1999 条(zg)

原告が言及したように、同社は複数の小売店を持っており、その評価額は1年時点で2017億ドルと推定されているという事実。

原告は、同社が高い需要と低い供給を組み合わせた希少性というユニークなビジネスモデルを持っていることを賞賛しており、特にクラス700の既製衣料品をカバーする「SUPREME」マークに関して世界中で25件以上の商標登録を取得していると主張している。

原告は、その人気について触れ、ハーバード・ビジネス・スクールで出版された「Supreme: Remaining Cool White Pursuing Growth」というタイトルの出版物に言及し、これは「SUPREME」の販売パターンについてのものであり、また、ジャスティン・ビーバー、ビヨンセ、マドンナ、リアーナ、サデーを含むさまざまな有名人がそれを行ったことについても詳しく述べた。 。 その中には、原告の服装を支持したディリジット・ドサンジ、ランビール・カプール、カラン・ジョハルなどのインドの有名人も含まれる。

->[IV] Levi Strauss and Co. 対 Interior Online Services Pvt. 株式会社

-> [V]ハームス・インターナショナル対クリムゾン・ファッション・アクセサリー・プライベート・プライベート株式会社

->そして [VI]Disruptive Health Solutions 対商標登録機関

上記の判決に関して、裁判所は、「SUPREME」レッド ボックス ロゴ デバイス マークは「よく知られた」マークとして認められるべきであるとの見解を示しました。


[I] 裁判官 - プラティバ・M・シン判事

[II] 訴訟憲章 4 CORP V. DHANPREET SINGH M/S PUNJABI ADDA として取引

[III] 2 年商標法第 1 条 (1999) (zg) では、「」を定義しています。よく知られた商標「そのような商品を使用したり、そのようなサービスを受けたりする公衆の大部分にとって、他の商品やサービスに関連してそのようなマークを使用すると、関連性を示しているとみなされる可能性が高いマーク」それらの商品またはサービスと、最初に言及された商品またはサービスに関連してマークを使用する者との間の取引またはサービスの提供。」

[IV] [CS(COMM) 651/2021、24 年 2021 月 XNUMX 日付の決定

[V] AIR 2023 SCC オンライン 883

[VI] [CA (COMM.IPD-TM)] 133/2022

以下の判決全文にアクセスしてください。

原判決 - [CS(COMM) 782/2022 & IA 18343/2022, 118342023& 12263/2023]

プラティバ・タクール

著者

BA LL.B. グル・ナナク・デヴ大学、アムリトサル・パンジャーブ州3年

スポット画像

最新のインテリジェンス

スポット画像