ここでは情報が多すぎて意味がわからないので、試してみません。 非常に楽観的な評価を持ち、テクノロジーを理解しているが貸付リスクを非常に大雑把に把握している市場を持つ企業を、同じように多額の資金で損失を追う企業が増えると言えば十分でしょう。 最後のポイントを強調するために、私は先週、地元の引退した常連客と一緒に飲み物を飲みました。 彼はずっとサフォークの住人であり、家を建てる中小企業と小さな建物を持っていました。 彼はまた、主にスポーツクラブに焦点を当てたさまざまな社会的グループと関係があります。 彼は主流の銀行を軽蔑していると見なし、生命保険を売るだけの場合はこれを支持します。 彼は、支店長が地元の企業、その所有者、その能力、地位、誠実さを知っていた時代に戻りました。 彼らはまた、地域のリスクパラメータ、政治的影響力などを知っていました。 中小企業の銀行業務は常に問題を抱えてきましたが、それでもこれは経済成長への入り口です。 私は、アプリとそれを設計する人々が、このようなものを正しくする方法を知らないのではないかと心配しています。
あなたが神経質な性向の人なら、私はこの特定の作品を読むのを避けます。 TelegraphのMatthewLynnは、通貨同盟の1970年が最も危険である可能性が高いと指摘しています。 インフレは金融協会の敵であり、彼は、1990年のインフレの間に崩壊したブレトンウッズと、XNUMX年代初頭にインフレのために崩壊した欧州通貨制度のXNUMXつを指摘しています。 政治的および経済的アジェンダへのインフレの突然の復帰は、そもそも行動に遅れ、現在は金融を正常化している米国と英国の両方と同期していないECBへのシステムへのショックとして来ましたポリシー。 ECBには、印刷機を停止するとカブドル全体が崩壊する危険性があるため、そのようなオプションはありません。 周辺での以前の危機は封じ込められましたが、問題は現在、イタリア、フランス、さらにはドイツのゾーンの中心に達しています。 ECBは、最高品質ではない債務国の銀行システムから紙を購入してきました。 ユーロを買います。 外貨を借りています。 あなたが投資家だったらどう思いますか？
BNPL企業は11年に驚異的な2021億ドルのベンチャーキャピタルを調達します
レバレッジの後で間違いなくはるかに高い金額を維持するためにこの金額をエクイティで上げることは、古いトリックでのこの新しいプレイの人気を示しています。 ただし、インフレの時期には、後のXNUMX回目の分割払いは以前の分割払いほど手頃な価格ではない可能性があります。 時は金なり、誰かがタブを手に取っています。 私たちはここ数年、醜い頭を抱えているインフレを経験していません。つまり、それを合計に織り込む必要のあるクレジットマネージャーはほとんどいません。 うまくいけば、彼らはすでにそうしている、または私たち全員が今後数年間で結果を見るでしょう。 しかし、防御的なキャッチアップゲームをプレイしている確立された銀行を含めて、誰もが山積みになっています。 これが大きくなりすぎると、セキュリティを持っている人が返済され、そうでない人はSFAのXNUMXつの部分を受け取ります。 今すぐ支払うことは、基本的に、パンターが実際には手に入れられないものに支払う方法であることを忘れないでください。 金融会社が所有する生後XNUMXか月のコートや修理された車を取り戻すことはできません。 ああ、ああ、ああ。 彼らが「すべての花はどこに行ったのか」で言うように、彼らはいつ学ぶのでしょうか？
ハワードトルマン はロンドンで有名な銀行家、技術者、起業家です。簡潔で重要な情報が必要な忙しいフィンテックの上級リーダーにサービスを提供しているため、週に3つのニュース記事を自主的に制限しています。AltLendingのコンテキストについては、 Alt Lendingの将来についてのHoward Tolmanへのインタビュー 記事を読む タグ付きの貸付 私たちのアーカイブ。
デイリーフィンテックの独自の洞察が年間143米ドルで提供されます （これは2.75週間あたり2.75ドルに相当します）。 $ XNUMXはあなたにコーヒー（多分）、またはグローバルFintechブログへのXNUMX週間の購読のコストを購入します–数百万ドルの価値があるかもしれない心のためのカフェイン。
Source: https://dailyfintech.com/2022/01/07/alt-lending-week-ending-7th-january-2022/
