金融機関とフィンテックが連携する今日の世界では、社内で新製品を開発しようとするのではなく、技術プロバイダーとの提携を検討する理由は数多くあると考えられます。以前に議論された主題。
既存のインフラストラクチャの最新化を検討している場合でも、現在のインフラストラクチャに影響を与えずに追加の新製品を発売する場合でも、サードパーティのサービスを統合してワークフローの効率化や顧客価値の向上を図る場合でも同様です。
たくさんのベンダーがありますが、自分に合ったベンダーをどうやって選べばよいのでしょうか？
まずはその決定に何が影響するのかを見てみましょう。
どのくらいの予算が利用可能ですか?
実装までのタイムスケールはどれくらいですか?
プロジェクトを管理するために利用できる内部リソースとスキルは何ですか?
これは特定の製品に対して明確に定義された要件ですか、それとも時間の経過とともにプロジェクトの範囲と規模を拡大するためにある程度の柔軟性が必要ですか?
サードパーティサービスプロバイダーとのどのような統合が必要になりますか?
これらの質問に対する答えによって、必要なソリューションを提供するのに最適なベンダーとプラットフォームの種類が決まります。
オプションは次のとおりです。
最小限の、おそらくホワイト ラベル ソリューションを選択してください。
これにより、MVP を動作させるための最小限の機能が提供されます。
クライアントのオンボーディング、トランザクションの処理、収益の創出を開始できるようになります。どれも新規事業立ち上げにはとても大切なことです。
すぐに使えるソリューションを選択する
すべてのサードパーティ製アプリケーションを含む包括的なソリューション。
これはフリーサイズであり、含まれる付随サービスについてはほとんど、またはまったく選択肢がありません。初期セットアップと構成の両方において柔軟性に欠け、機能や製品を追加することによる将来の拡張が制限されます。
あるいは新たな領域への拡大。
また、要件に正確に適合しない可能性があり、適合するように製品の調整が必要になる場合があります。
これは、特に必要なソリューションを定義し範囲を広げるための知識やスキルが社内リソースに含まれていない場合、迅速かつ簡単な短期的な修正と見なされる場合があります。
モジュール式プラットフォームの選択
モジュラー プラットフォームでは、最初に必要なモジュールだけを利用し、ビジネスの発展に応じてさらに導入することは可能ですが、これらのモジュールは単一のプラットフォームとテクノロジー上に構築され、すべてのモジュールが相互作用できるようにする傾向があります。
相互作用を維持するには、一緒に保守およびアップグレードする必要があります。
上記のソリューションはすべて、迅速かつコスト効率の高い市場投入方法を提供しているように見えますが、以下の理由によりビジネスの成長に長期的な問題を引き起こす可能性があります。
- 構成における柔軟性の欠如。
- 構築されたソリューションに依存しているため、サードパーティ サービスのオプションは限られています。
- 追加製品に対応したり、地理的にビジネスを拡大したり、さまざまな規制機関や顧客からの要求の変化に対応したりするための機能が制限されていますか?
新しいスタートアップとして、行き止まりに行き止まりでビジネスを始めようとしているのか、それとも技術革新プログラムに着手している既存のビジネスの場合、すぐに既存のシステムを別のシステムに交換するだけの可能性がありますか?
時代遅れで柔軟性のないシステムではないでしょうか?
金融エコシステムを構築する中核プラットフォーム
マイクロサービス、API テクノロジー、およびクラウド プラットフォームを使用すると、コア プラットフォームを使用して、個別に開発、更新、管理、または統合され、独立して運用される個々のコンポーネントを組み込んだ完全なエコシステムを構築できます。
お互い。
複数通貨や暗号通貨、カード、さらには商品など、さまざまなアカウント タイプをサポートできます。
必要に応じて、サードパーティ ベンダーを簡単に統合できます。
金融機関として、特定の製品に必要なサードパーティ ベンダー サービスを選択する必要があり、場合によっては、時間の経過とともに、既存のサービスを追加、削除、または新しいサービスと交換する必要があります。
新しい製品やサービスが導入され、市場からの要求が変化するにつれて、お客様の要件は常に変化します。
競合他社に先んじるためには、市場で機敏であり、適応する柔軟性を持ち、ビジネスの開発と拡大の能力を制限する長期契約に縛られないようにする必要があります。
ビジネスを将来にわたって保証するには、選択したソリューションが安全で、信頼性があり、構成可能で、柔軟性があり、リアルタイムで動作し、ユーザーフレンドリーでスケーラブルである必要があります。
しかし、テクノロジー プラットフォーム自体と同じくらい重要なのは、ソフトウェアを支える開発チームです。彼らはクライアントに代わってさまざまなプロジェクトを設計および実装した経験がありますか?
短期的には手早く簡単に見える解決策が、ビジネスの長期的な利益にとって必ずしも最善の決定であるとは限りません。
- SEO を活用したコンテンツと PR 配信。 今日増幅されます。
- PlatoData.Network 垂直生成 Ai。 自分自身に力を与えましょう。 こちらからアクセスしてください。
- プラトアイストリーム。 Web3 インテリジェンス。 知識増幅。 こちらからアクセスしてください。
- プラトンESG。 カーボン、 クリーンテック、 エネルギー、 環境、 太陽、 廃棄物管理。 こちらからアクセスしてください。
- プラトンヘルス。 バイオテクノロジーと臨床試験のインテリジェンス。 こちらからアクセスしてください。
- 情報源： https://www.finextra.com/blogposting/25850/what-does-a-financial-institution-need-to-consider-when-looking-for-a-technical-partner?utm_medium=rssfinextra&utm_source=finextrablogs
