他の人々は、BC 州の薬物の非犯罪化がなぜ ひどい考えです。 私はこれらの議論のいくつかに同情していますが、BC の非犯罪化がどのように機能するかについて XNUMX つの方法を考え出しました。
それは似ている 大麻 合法化. カナダは、過去の記録を抹消し、世界的に有名な「BC Bud」地下経済を脚光を浴びる自由で公正な市場を持つことができたはずです。
代わりに、トルドー政府は、スティーブン・ハーパー政権の下で確立された大規模生産者政権を継続しました。 カナダでの合法化は雑草ではなく株式の売却に関するものでした。
カナダでの大麻の合法化は、政治家や警官が人々を檻に入れ、植物から利益を得るというものでした。 正当化した同じ人々 禁止 責任を持って合法化する方法を教えてくれる「専門家」になりました。
したがって、当然のことながら、特に意図された目標が依存症のリハビリや治療センターに人々を連れて行くことである場合、BCの薬物の非犯罪化がどれほど素晴らしく成功するかを私に語る「専門家」には懐疑的です.
しかし、私はまた、COVID のロックダウンやワクチン パスポートに反対することに優れた、いわゆる原則主義のカナダ人にもぞっとします。ジャストトランジション」、そして拡大する監視状態。
彼らは地上の地獄を見る バンクーバーのダウンタウン イーストサイドで、ドラッグについて単純化したピューリタンの議論を展開しています。
彼らは銃を持ったリベラルのように聞こえます。
大多数 アメリカの銃所有者の割合は 遵法 そして平和。 しかし、企業のマスコミに耳を傾けると、彼らは銃による暴力のすべての事例に飛びつき、通常の銃の所有者が責任を負うかのように言います。
同様に、ほとんどの 薬物使用者は平和です そして責任者。 これには、次のようなオピオイドのユーザーが含まれます フェンタニル. しかし、テレビの電源を入れると、オピオイドに触れた人は誰でも中毒になり、カナダの路上で死ぬ危険にさらされていると思うでしょう.
それでは、これらの神話を払拭しましょう。 BCの非犯罪化がどのように機能するかをリストアップしましょう（納税者に負担をかけたり、誰かの財産権を侵害したりすることなく）.
これがどのように機能するかを実証できたとしても、あなたはまだ「ドラッグは悪い」と思って立ち去ります。 脚注を確認した後でも、丁寧にお願いします…何ですか？
リベラルが自信を持って銃についての無知を広めると、うっとうしくなります。 薬物で同じことをしないようにお願いします。
BC の非犯罪化の仕組み #5: オレゴン州の過ちを避ける
警告: BC 州の政治家がオレゴン州の過ちを避けるとは思いません。 彼らは同じ過ちを犯しており、反薬物ロビーの火を煽るだけだと思います.
では、なぜオレゴンでうまくいかなかったのか、なぜポルトガル、スペイン、スイスでうまくいったのでしょうか?
ポルトガルで機能した理由:
As 以前にカバーした、ポルトガルは覚せい剤のようなハードドラッグを非犯罪化し、 コカイン、およびヘロインですが、彼らはまた、大規模なディーラーや事業を対象として、取り締まりを強化しました.
彼らはまた、中毒者の治療を義務付けました。 BC 州の政治家は、非犯罪化を機能させるために同様の政策を実施する必要があると示唆する人もいます。 しかし、現在存在する中毒治療には100%反対です。
あなたの薬物使用に問題があるかどうかを判断するのは、私や他の誰か (もちろん政府ではありません) 次第ではありません。
ポルトガルが成功したのは、人々が汚染された麻薬で死んでいることに気づいたからです。 それが問題です。
スペインで機能した理由:
技術的には、スペイン人は麻薬を非犯罪化していません。 しかし、地域によっては、カタルーニャのように、彼らはそれについて非常にオープンです.
スペインには、針交換プログラム、安全な注射場所、および薬物教育プログラムがあります。 彼らには、メンバーが大麻を栽培して消費するために集まる民間の非営利団体である大麻社交クラブさえあります。
スイスで機能した理由:
繰り返しますが、技術的には、スイス人は非犯罪化していません。 しかし、31 月 XNUMX 日以前のスペインや BC のように、非犯罪化は名前のない事実上の政策です。
彼らは、人々が清潔な針、投薬支援治療、およびその他の医療サービスにアクセスできる施設のネットワークを持っています. スイス人はまた、重度のヘロイン依存症の患者が医学的監督の下で高品質のヘロインにアクセスできるヘロイン支援治療プログラムを持っています.
オレゴンでうまくいかなかった理由:
ヨーロッパの成功例を見れば、オレゴン州が見事に失敗した理由 (そして、BC 州が同じ過ちを繰り返す理由) は明らかです。
- 薬物依存の根本的な原因、たとえば貧困、トラウマ、慢性的な使用から得られる利益などに対処していない。
- 安全な供給の欠如
オルジョンはこれら XNUMX つの条件を満たしていないため、薬物の非犯罪化は薬物の過剰摂取の増加を止めていません。
一部の批評家はまた、オレゴン州は麻薬取締りにおける人種格差に対処していないと主張しています。これは、麻薬戦争の最も有害な側面である可能性があります (また、最も収益性の高い側面の 4 つでもあります)。 これで＃XNUMXになります。
BC 非犯罪化の仕組み #4: 麻薬戦争を終わらせる
BC の非犯罪化の批評家は、それが機能しないと言います。 警察 麻薬戦争と戦うためのツールを失いつつあります。 しかし、これらの批評家は、BC が 警察が働きかけた このため？
です。 警察 単純な理由で人々を逮捕する能力を失う 所持 覚せい剤やヘロインを使って刑事法廷に持ち込む？ はい、そうです。 しかし、最後に バンクーバー またはビクトリア 警察 部門はこれをしましたか？
批評家は、これらの「常用者」が薬物常習を支援するために他の犯罪を犯すことがあると主張するでしょう。 しかし、それはそれ自体に答えます。 薬物中毒を助長するために所有権を侵害しているのか、退屈しているために所有権を侵害しているのか、あるいは貧しい人々に商品を配布するために所有権を侵害しているのかは問題ではありません。
財産権は神聖なものです。 これを論理的な結論に導くと、メタンフェタミンを所持しているだけで犯罪者になる国はどこにあるのでしょうか?
麻薬との戦争は人々に対する戦争です。
（そうは言っても、BC 法廷が、収監ではなく治療が必要な「メンタルヘルス」の問題を抱えているため、財産侵害の薬物使用者に無料パスを与えるのを見ることができます。明らかに、これは BC の非犯罪化が機能しないことを確認する確実な方法の XNUMX つです。 ）。
BC 非犯罪化の仕組み #3: 合法化に一歩近づく
批評家は、BC の非犯罪化により、麻薬の売人がより簡単になると述べています。 実際、その結果の XNUMX つは 英国の非犯罪化 大麻の量は、Q や P よりもはるかに多くの通りに散らばっていました。
しかし、これは上記の点と並行しています。麻薬との戦争は人々に対する戦争です。 麻薬の売人には XNUMX つのタイプがあります。金もうけを目論む軽犯罪者と、麻薬を心から愛する起業家です。
理論的には、大麻の合法化は、これらXNUMXつのグループを分離することになっていました。 多くの人は、合法化が BC Bud の起業家をメインストリームに迎えることを期待していました。 しかし、これはそうではありませんでした。 すべての大麻活動は、追って通知があるまで「組織犯罪」でした。
合法化後の環境では、政治家や企業報道機関は、カナダの「違法な」地下大麻コミュニティの平和的なメンバーを支持してきました。 この言葉は、戦闘的なものから「どうすればこれらの人々にライセンスを取得させ、税金を支払うことができるでしょうか?」へと進化しました。
私たちは、自由で公正な大麻市場からはまだ遠く離れています. 消費税、 たとえば、小規模な生産者よりも大企業を支持します。
そして今、私たちは他の薬で同じ過ちを犯すことになっていますか? BC の非犯罪化は、次の場合に機能します。
a) リベラルの言うことを聞かない
b) 保守主義者の言うことを聞かないでください。
次のような第 XNUMX のアプローチが必要です。
BC の非犯罪化の仕組み #2: スティグマの除去n
スティグマの撤廃は、BC の薬物の非犯罪化の明確な目標です。 これは、薬物使用に関連する否定的な社会的および文化的認識と判断を軽減または排除することを指します。
ドラッグの使用は長い間汚名を着せられてきたことを思い出させる必要はありません。
大麻愛好家の間でも、大麻は安全に使用できる「ソフト」ドラッグであり、ヘロインは避けるべき「ハード」ドラッグであるという麻薬戦争の信念を持っている人もいます.
薬物のスティグマをなくすということは、物語を恥、罪悪感、罰から強調するものに変えることを意味します…まあ、正確には何ですか？
保守派と話すなら、スティグマの撤廃はまさに BC の非犯罪化の問題です。 ヘロイン、コカイン、覚せい剤、または MDMA すべき 非難される。 たばこや飲酒運転と同じように。
彼らはすべての薬物使用を問題のある薬物使用と関連付けているため、非犯罪化の目標を問題と見なしています。
しかし、リベラルもこれについて間違っています。 中毒者が助けを求めない唯一の理由は、薬物使用の汚名だと彼らは考えています。 彼らはまた、すべての薬物使用を問題のある薬物使用と関連付けます。 したがって、薬物使用者には理解、思いやり、治療が必要です。
結果？ バンクーバーのダウンタウン イーストサイドは、ある場所を「銃規制区域」と宣言し、銃乱射事件が発生するとショックを受けて怒りを覚えるようなものです。
BC の非犯罪化: XNUMX 番目のオプションはどうですか?
XNUMX つ目のオプションがあります。 私が自分の体で何をするかは、私の選択です。 私が家のプライバシーの中で行うことは、他の誰にも関係ありません。
薬には正当な医療と レクリエーション 使用します。 薬物が自動的に犯罪化されたり、疎外されたりしてはなりません。
「ハーム リダクション」のような用語でさえ、麻薬戦争のプロパガンダを含んでいます。 車を運転するとき、シートベルトはしていますか？ タイヤをローテーションしていますか？ オイルチェック？
この定期的な車のメンテナンスまたは「ハーム リダクション」戦略と考えますか?
薬物はエクストリームスポーツのようなものです。 それらは、誰もが楽しめるわけではない危険な活動になる可能性があります。 これらの楽しくて危険な活動については、確立されたルールと習慣が必要です。
薬物使用者を犯罪者として分類したり、メンタルヘルスの問題を抱えていると、ほとんどの薬物使用に問題がないという現実が曖昧になります。 ほとんどの銃の使用が非暴力的であるように。
メディアはバンクーバーのダウンタウン イーストサイドに焦点を当てています。
呼びかけるように 学校銃乱射事件後の銃規制、人々は増加する薬物の過剰摂取に対して反射的な反応を示しています。
BC 非犯罪化の仕組み #1: プライベートで安全な薬物の供給
カナダ人が合法化を待っている間、大麻を非犯罪化しない理由を尋ねられたとき、ジャスティン・トルドーは、「問題の事実」は非犯罪化であり、「実際には犯罪組織に合法的な収入源を与えている」と述べた.
彼はそれを「悪い考え」と呼んだ。 2016年に彼は言った ニュース1130 その非犯罪化は「 ブラックマーケット そして犯罪組織はそれから利益を得ています。 だからこそ、公共の安全と私たちが必要とする未成年者の保護を実際に行う管理と規制を信じています。」
では、なぜそれは大麻には当てはまり、オピオイド、コカイン、メタンフェタミン、MDMA には当てはまらないのでしょうか?
もちろん、リベラルには解決策があります。 安全な供給. 麻薬戦争が大規模な製薬会社のポケットに並ぶもう XNUMX つの方法です。
これらの部位にメタドンまたはブプレノルフィンを供給しているのは誰だと思いますか? 私たちは納税者としてそれを支払い、彼らはそれから利益を得ます。
保守派には、「進歩的な」リベラル派が構想する安全な供給サイトに反対する十分な理由があります。 税金の使用を伴わない解決策を理解できない人々の言うことに耳を傾ける必要はありません。
はい、医薬品の安全な供給が可能です
もちろん、一部の批評家はそれをさらに一歩進めています。 彼らは、納税者の資金による安全な供給サイトに反対しません。 彼らは、医薬品の「安全な」供給という考えそのものに反対しています。 オピオイドは呼吸抑制を引き起こす可能性があるため、定義上、オピオイドは安全ではありません。
同じ論理をアルコールにまで広げている人がどれだけいるのだろうか。 クラウン ロイヤルを XNUMX リットル飲むと死ぬ可能性があります。 ですから、安全な量のウィスキーはありませんよね？
なぜ、あるいは、なぜそうではないのですか？
オピオイド、コカイン、メタンフェタミン、MDMAに関して、アルコール、大麻、ニコチンの規制体制を模倣できないのはなぜですか?
BC Coroners Service は、過剰摂取と死亡を引き起こしているのはこれらの薬物の毒性であると一貫して報告しています。
問題は、汚染された薬です。 それがポルトガルが理解していることであり、オレゴンが無視していたことです。
人々はオピオイドを混ぜたMDMAを購入しています。 人々は無意識のうちに大量のフェンタニルを摂取しています。 ソリューション？ 合法化して、大麻やアルコールと同じように、規制されたラベルの付いたフェンタニルまたは MDMA 錠剤を店で購入できるようにします。
BCの非犯罪化？ 薬は悪いです、うーん。
BC の非犯罪化が機能する XNUMX つの方法を紹介しました。 最終的に、目標は私的で合法的な供給であるべきです。
つまり、合法化です。
保守派とリベラル派は、すべての薬物使用を問題のある薬物使用と関連付けます。 公の場で恥をかかせることは便利なツールであるため、保守派は汚名を着せておきたいと考えています。 マスクをしていないカナダ人に、2020 年から 21 年に食料品店に行ったときの気持ちを聞いてみてください。
リベラル派は、薬物使用は思いやりを必要とする「精神衛生上の問題」であり、納税者は政府の官僚機構に金をつぎ込んでいるため、汚名を取り除きたいと考えています。
このリバタリアンの XNUMX 番目の選択肢は、人の身体的自律性と財産権を尊重する唯一の選択肢です。 リベラル派は妊娠中絶に関するこの原則の一部を認めており、保守派は銃やワクチンの義務に関するこの原則を完全に認めています。
生産的で平和な生活を維持しながら、人々がアルコールや大麻を楽しんでいると言う必要はありません. 彼らは仕事に行き、家族を養い、税金を払います。 オピオイドとアンフェタミンは同じです。
頭がおかしいのは地味な人たちだというのは皮肉なことです。
しかし、ダウンタウン イーストサイド バンクーバーはどうでしょうか。
さて、薬物使用は、誰も他の人に対して攻撃してはならないという基本原則に基づいて正当化されます. 自宅で大麻を使用している場合、それは私の仕事です。 しかし、もし私が大麻の習慣を支持するために盗みをしているのなら、私は法律に違反しており、犯罪者です.
私は大麻に「依存している」ので、法律を破る意思がありますか? 大麻用ではないかもしれません。 しかし人々は、ヘロインやコカインは大麻よりも「中毒性がある」と真顔で主張するでしょう。
これを裏付ける証拠はありません。 「中毒」は社会的構築物であり、一般に信じられている神話であり、 悪い科学。
ダウンタウン イーストサイドの問題は麻薬ではありません。 それは、貧困、精神疾患、トラウマ、サポートの欠如です。 これは、さまざまな個別のソリューションを必要とする複雑な問題です。
薬は問題ではありません。 ドラッグは、他の方法では人生にあまり喜びを感じない人々にとって、幸福の追求です。 彼らの薬物使用を中心的な問題として取り上げることは、原因と結果を混乱させます。
ホームレス、貧困、暴力犯罪は、政府によって悪化させられている問題です。 彼らは自分たちの無能さを認める代わりに、麻薬のせいにしています。 だけ 役に立つ馬鹿 オウム麻薬戦争の宣伝。
それらのXNUMXつにならないでください。
- SEO を活用したコンテンツと PR 配信。 今日増幅されます。
- Platoblockchain。 Web3メタバースインテリジェンス。 知識の増幅。 こちらからアクセスしてください。
- 情報源： https://cannabislifenetwork.com/5-ways-b-c-decriminalization-could-work/
