ゼファーネットのロゴ

下品な電子メールは、成長を止めるためのカリフォルニアのビーチシティの十字軍の厄介な側面を明らかにする

日付:

南カリフォルニアで、レドンド ビーチほど、過去 XNUMX 年間に大規模な新規開発に対して「ノー」と言うことに成功したコミュニティはほとんどありません。

人口 70,000 人のサウスベイ沿岸都市は、ウォーターフロントの 400 億ドルの改造を阻止し、提案された集合住宅のサイズを数十単位縮小し、都市での混合用途の住宅および商業プロジェクトの建設を XNUMX 年間禁止しました。

この低成長運動の首謀者の 65 人は、XNUMX 歳の元航空会社の乗務員であるビル ブランド市長です。彼は、過度の開発と交通がレドンド ビーチの生活様式を脅かしていると主張するプラットフォームで力を蓄えています。 ブランドの影響力は、カリフォルニア州全体でより多くの住宅建設を促進しようとするギャビン・ニューソム知事と州議員の取り組みに対する主要な戦闘員になったため、市の境界を越えて広がっています。

ブランドが実行し、サポートしているキャンペーンは、街の海辺の町の魅力を維持するための魅力にあふれています。 しかし、市長と彼の支持者はまた、部外者、特にレドンドビーチの白人多数派の一部ではない人々の議題を推進することへの不信感を煽っていると非難されています. 現在、ブランドと開発者による公記録の要求を通じて得られた少数の支持者グループとの間の一連の粗野な電子メールは、市長と彼の戦術に対する批判を助長しています.

タイムズと共有された電子メールの中で、ブランドは、結腸癌に苦しんでいた政治的ライバルの「癌のお尻」に提案された社説を「突っ込みたい」と述べています. 白人であるブランドは、黒人のサポーターと、彼女が「怒っている黒人女性」になることについて冗談を言っています。 別の電子メールで、ブランドは、「ますますラテン系アメリカ人が増えている沿岸委員会」は、あまりにも豪華で独占的すぎるため、プロジェクトを嫌うだろうと主張している. ブランドに送信された他の電子メールは、女性の市議会議員の体重と外見を嘲笑します。

タイムズとのインタビューで、ブランドはメールが私的な交換であると信じており、訴訟でそれらを取得した失敗したウォーターフロントの取り組みの開発者である CenterCal プロパティによって「チェリーピック」されたと述べました.

上院法案 50 の背後には強力な利害関係者が並んでいました。カリフォルニア州議会は、公共交通機関の近くや一戸建て住宅のみに区画された地域での住宅建設を劇的に増やすことを提案しました。

このプロジェクトでは、524,000 平方フィートの店舗、レストラン、ホテル、市場、映画館を建設することで、レドンド ビーチの桟橋を作り直す予定でした。 ブランドは、2017 年の投票イニシアチブである Measure C を後援し、最終的にそれを打ち消し、同じ投票で行われた彼の市長選挙を推進しました。

「人々はレドンド・ビーチとレドンド・ビーチに関係する人を追いかけてきました」とブランドは言いました. 「大金を稼ぐために大規模なアップゾーニングをしようとしているのは、基本的に大規模な開発者や投資グループです。 そして、私自身と他の人が邪魔をしています。」

しかし、他の人々は、ブランドの電子メールは、市のトップリーダーが人種差別と不快感の底流を促進して、彼らの議題を推し進めていることを示していると信じています.

黒人女性のトーニャ・マッケンジーさんは、最近市議会がブランド支持者に対するリコール運動に参加したが失敗に終わった. ある投稿では、フードを被り覆面をかぶった暴徒がチリの店舗に火をつけている画像を使用して、住民がレドンド ビーチでのマッケンジーの「オークランドを拠点とするスタイルの抗議」を望むかどうかを尋ねました。 マッケンジーはサンノゼで育ち、オークランドに住んだことはありません。

彼女によると、電子メールは、ブランドや他の人と絡み合った彼女の個人的な経験を検証した.

「それは、誰も聞いていないと思うときに、マイノリティグループを嘲笑する彼らの方法です」とマッケンジーは言いました. 「それは彼らにとって珍しいことではありません。」

Tonya McKenzie、レドンドビーチのウォーターフロントにて

レドンドビーチのウォーターフロントで見せられたトーニャ・マッケンジーは、市の指導者たちが送った攻撃的な電子メールは、「誰も聞いていないと思うマイノリティグループを嘲笑する方法です. 彼らにとっては珍しいことではありません。」
(ジェイソンアーモンド/ロサンゼルスタイムズ)

1960 年代に子供の頃にサウスベイに引っ越してきたブランドは、XNUMX 年前に反対したときに地方政治に積極的に参加するようになりました。 3,000ものタウンホームの建設 54エーカーで 街のウォーターフロントにある煙突いっぱいの発電所. 住宅計画とその最終的な敗北は、ブランドが利用したレドンドビーチでの反成長感情を呼び起こしました.

2008年には、 彼は成功した投票イニシアチブの先頭に立った 主要なゾーニングの変更には有権者の承認が必要です。 その後、市議会議員に当選し、2017年に市長に就任。

在任中、ブランドは提案された開発の規模を縮小するのに貢献してきました。 180戸計画の集合住宅を縮小、非常に貧しい家族のために115つを確保し、専用の低所得者向け住宅のない2017ユニットの建物にしました。 ブランドはまた、XNUMX 年に複合用途の商業用および住宅用プロジェクトを承認するための市全体の一時的なモラトリアムの背後にあり、それらを「過剰開発、近隣の性格の変化の兆候」と呼んでいます。

「レドンドには住宅不足はありません。私たちが実際に抱えている危機は、交通危機と断続的な水の危機です」 彼は当時言った.

ブランドと他の市当局者は、レドンドビーチはすでにかなりの部分の開発を行っていると主張しています。 近隣のサウスベイ沿岸都市エルセグンドー、マンハッタンビーチ、ハモサビーチよりも大きく、 彼らよりもはるかに多くのアパート用に区画された土地があります. 市には、独自のプログラムを持つ数少ない沿岸都市の XNUMX つである、連邦の低所得者向け住宅バウチャーを提供する住宅当局もあります、とブランドは言いました。

「人々が私たちをいじめ続ける理由は、海岸の上下にたくさんのコミュニティがあり、私たちの密度には遠く及びません」とブランドは言いました。

それにもかかわらず、隣接する沿岸のように コミュニティ、レドンドビーチは ロサンゼルスで最も排他的な都市の XNUMX つ、による ワシントンDCに本拠を置くUrban Instituteによる最近の研究、そこに住むための強い需要にもかかわらず、レドンドビーチでは住宅生産が限られていることがわかりました.

不動産会社 Zillow によると、レドンド ビーチの住宅価格の中央値は 1.4 万ドルで、LA の地域平均よりも 60% 近く高く、44 年前よりも XNUMX% も高くなっています。 また、米国の国勢調査のデータによると、レドンド ビーチの住民の半分以上が白人で、LA 地域のほぼ XNUMX 倍の割合です。

ブランドは州全体で取り組みを開始し、 主に郊外の市議会議員と活動家の間の組織 ニューソムと州議会議員がより密集した住宅建設を推し進めようとしていることに警鐘を鳴らしている. 彼は現在、カリフォルニア州憲法を修正して、州が地方の土地利用規則を無効にすることを阻止する提案された投票イニシアチブを共著しています。 一戸建て住宅の近隣でデュプレックスとフォープレックスを受け入れる.

500,000ドル以上を集めた支援者は、今年の投票にこの法案を掲載するのに十分な署名を集めることができませんでしたが、2024年の選挙に向けて再び試みています.

カリフォルニア州のいくつかの都市は、一戸建て住宅地域の開発を促進することを目的とした新しい法律に制限を加えたいと考えています。

ロサンゼルス南部で非営利の手頃な価格の住宅管理会社を経営し、ブランドと州全体のイニシアチブに取り組んでいるジョン・ヒースは、レドンドビーチ市長を「私が今まで会った中で最も誠実で献身的な公務員」と呼び、ブランドは次のことに専念していると述べました。有色人種のコミュニティにおける暴走開発によるジェントリフィケーション、強制退去、その他の害と闘う。

黒人であるヒースは、市長が支持者の間での政治的なゴシップであると信じていたことを考えると、電子メールでのブランドのコメントは控えめであると述べた.

「人々は、公の場で話していることを知っていたら使用しないような、ある文脈で言葉を使用する会話を常に行っています」と Heath 氏は述べています。

キャンディス・アレン・ナフィシも同意します。 2017 年 XNUMX 月からの電子メール交換で、ブランドは彼女に、CenterCal プロジェクトを批判した報復としてレドンド ビーチ市委員会の議席を失った場合、誇りに思うべきだと語った.

「あなたの中で怒っている黒人女性はどこにいますか?」 ブランドが書いた。

「彼女は少しずつ出てきています笑」と黒人のナフィシは答えた.

Nafissi は、Brand のコメントに腹を立てていないと述べた。

「私は自分自身をそう呼んでいます」とナフィシは言いました。 「私の良い友達は皆、私にそのような冗談を何度も言ってきました。」

Nafissi 氏によると、流出した電子メールは開発者による「100% 報復」であり、彼らがいかに「厄介」であるかを示しています。

2014 年 XNUMX 月の電子メールで、ブランドは当時のレドンド ビーチ市長のスティーブ アスペル (Steve Aspel) について言及している。 Aspel は当時結腸癌を患っていましたが、その後回復しました。

「よし、これは、Aspel のがんばったお尻を突っ込むためのお尻を蹴る社説での私の最初のパスです」と Brand は書いています。

ブランド氏によると、この電子メールは、アスペル氏が数年前に市議会で行ったコメントへの言及であり、アスペル氏は、ブランドと彼の同盟国は「私の直腸の癌よりも毒性が強い」と述べた.

インタビューで、アスペルは、市長の「偽善」に最も腹を立てたと述べた.

「ビルは完璧な紳士であり、争いに巻き込まれないというこの評判を作るのが好きです」とアスペルは言いました. 「少なくとも何かを言うときは、キーボードの後ろに隠れず、オープンに話す勇気があります。」

今月のレドンドビーチのウォーターフロントの曇りの日。

(ジェイソンアーモンド/ロサンゼルスタイムズ)

2015年からレドンドビーチ市議会議員を務めるローラ・エムディー氏は、ブランド氏に反する立場を取ることで個人的な反発に直面することが多いと語った. ブランドが受信者である電子メールの XNUMX つは、エムディーの外見を嘲笑し、「ローラ エムディーは減量すればするほど、彼女は男性のように見えます!」と述べています。

「私はこれにショックを受けていません」とエムディーは言いました. 「これはまさに、常に行われている種類のものであり、常に使用されている種類の有害な言葉です。」

ブランドのキャンペーンは、しばしば有権者の怒りに訴えると彼女は言いました。 2016 年 XNUMX 月に XNUMX 人の活動家に宛てた電子メールで、対策 C キャンペーンが始まった直後に、ブランドはそのような戦略の概要を説明しました。

「私たちは現在資金調達モードにあり、小切手を書いたりオンラインで寄付したりするように人々を動機付ける巧妙なサウンドバイトで人々の怒りと恐怖を養う必要があります」とブランドは書いています. 「今すぐ行動する緊急性を人々に納得させることがすべてです! 寄付をするか、座って都市が過剰な開発でウォーターフロントを破壊するのを見る時間です。 トランプ型のスローガンが必要です。」

メジャー C 支持キャンペーンによって有権者に郵送された広告の XNUMX つは、進行中の犯罪にスポットライトを当てる警察のヘリコプターとともに、提案されたプロジェクトの絵を特徴としていました。

色白のメキシコ系アメリカ人であるエムディーは、多くの人が彼女を白人だと信じているため、そうでなければ言いたくないことを彼女に言うと言います. 彼女が 2017 年に法案 C に反対する選挙運動を行っていたとき、何人かの有権者は彼女が桟橋での開発を制限するために投票する人種差別的な理由を挙げました。

「ドアをノックすると、『黒人やメキシコのギャングは入れたくない』と言う人もいました」とエムディーは言いました。 「彼らは非常に具体的でした。」

ブランド支持者は現在、評議会の XNUMX 議席のうち XNUMX 議席を占めており、エムディーは、彼女と別の評議会メンバーが任期制限のために XNUMX 月に退任するときに、彼の支持者が残りの議席を引き継ぐことができると考えています。

Ruby's Diner は、レドンド ビーチのウォーター フロントにあるいくつかの閉鎖された施設の XNUMX つです。

(ジェイソンアーモンド/ロサンゼルスタイムズ)

レドンドビーチの最新の開発論争は、ウォーターフロントの発電所の現在の所有者による、低所得世帯専用の 2,300 以上を含む約 450 のアパートを建設する計画です。 開発者の Leo Pustilnikov は、 州法のあまり知られていない規定 それは都市がその建設を止める力をなくす可能性があります。

最近で 計画に関するNBCニュースの記事、ブランドの味方である市会議員のトッド・ローウェンスタインは、レドンドビーチは「すでに満員」であり、手頃な価格の住宅は内陸にあると述べました.

「誰もが住む場所に値しますが、問題はどこに住むに値するかです」とローウェンスタインは言いました。

レドンドビーチの戦いは、州が直面している気候変動の課題の縮図です。

Pustilnikov は以前、CenterCal および市と交渉してウォーターフロントの取引を救済しようとしており、CenterCal が訴訟を通じて Brand などから最近電子メールを受け取ったことを知っていました。 NBC の記事が掲載された後、Pustilnikov は CenterCal の弁護士に電子メールを依頼し、The Times に提供しました。

「彼らは部外者を入れたくありません」とプスティルニコフは言いました。 「私はそれを私たち対彼らの考え方だと考えています。 妥協はありません。」

CenterCal の幹部は弁護士を通じて、電子メールの信憑性を確認しましたが、コメントを拒否しました。

ブランドは、開発者に対して法的に大きな勝利を収めました。 昨年、州の控訴裁判所 900,000万ドルの判決を支持した 2017 年の CenterCal プロジェクトに対するイニシアチブ キャンペーン中に政治行動委員会と違法に調整したとして、彼と市会議員のニルス ネーレンハイムを訴えた XNUMX 人のレドンド ビーチの住民に対して。

訴訟中に、訴えたXNUMX人の居住者ではなく、CenterCalが、 訴訟に資金を提供していた. 上級裁判所の判事はこの問題を棄却し、ブランドと他の人々に弁護士費用を与えました。 この訴訟は現在、州最高裁判所で係属中です。

Brand 氏は、彼の電子メールの公開は、開発者が何年にもわたって彼を弱体化させようとする試みの XNUMX つにすぎないと述べました。

「彼らは何年も前の個人的な電子メールを引き出し、私たちと私たちがしていることすべてを中傷しようとしています」とブランドは言いました. 「その間、私たちは選挙に勝ち続けています。」

スポット画像

最新のインテリジェンス

スポット画像