ゼファーネットのロゴ

私たちがしていることを何と呼ぶべきでしょうか?

日付:

9月29で、 CNBCが記事を掲載 彼らが CFO に対して行った調査の結果を示します。 これらは、記事の上部にある「重要なポイント」です。

  • トップ企業は、ESG を株主および利害関係者の方針の中核として公に受け入れていますが、舞台裏では、経営陣は投資哲学の影響力の高まりをあまり支持していません。
  • CNBC が調査した CFO の 25% だけが、証券取引委員会の気候情報開示の提案を支持すると述べています。
  • 一方、CFO は、年金基金が ESG 要因に基づいて投資することを禁止するテキサス州とフロリダ州の動きを支持すると言う可能性が高いです。

反発は政治的なもののように見えるかもしれませんが (前述のように、共和党の知事の何人かは州の年金基金への ESG 投資を禁止するまでに踏み切っています)、CNBC の記事が断言しているように、選挙で選ばれた役人だけが反発しているわけではありません。 過去 XNUMX か月間、一部のクライアントから次のような話を耳にしました。

ですから、それを何か別のものと呼べば、それに伴うアニムスを消すことができるという感情が高まっています. おそらくそれは、ESG を「目覚めた」バケツから取り除くことへの道のりの一部を助けるかもしれませんが、おそらく完全ではないでしょう. リブランディングは、一般的な言葉が不快になったり分裂を感じたりするときに、少し精神的な変化を生み出すのに役立ちます。 たとえば、「地球温暖化」をより正確で包括的で否定しにくい「気候変動」というフレーズに変更します。

リブランディングは、一般的な言葉が不快になったり分裂を感じたりするときに、少し精神的な変化を生み出すのに役立ちます.

しかし、人々はそれを受け入れ、敵意を完全になくすことはめったにありません。 それは、文化的、政治的、宗教的、家族的、学問的、または上記のすべてであるかどうかにかかわらず、複雑なシステムが配置されているため、人々とその視点を深く形作っているからです. そして、言葉を変えるだけでは、常に考えを変えるのに十分ではありません。

現実には次の XNUMX つがあります。

1. 大企業を経営する多くの幹部は、ビジネス スクールでゴードン・ゲッコー/ミルトン・フリードマンのメンタル モデルに感銘を受けました。

それを再考するのは難しいです。特に再考するということは、すぐにはお金にならない行動に投資することを意味する場合です。 実際、ウォール街は「あなたが社会的および環境的に責任を負う限り、私たちはあなたの会社に投資し続けます。 あなたがお金を稼ぐかどうかはあまり気にしません。」 いいえ、投資家はトリプルボトムライン全体を望んでおり、それを達成することは本当に難しく、本当に怖いです. 何が利益を生み出すかについては、何十年にもわたる前例があります。 私たちは皆、目的を持ってリードし、それでお金を稼ぐ方法をまだ考えています.

2. とはいえ、企業が人々、地球、および企業統治の扱いに関連するパフォーマンスを測定するフレームワークに準拠することを期待するという考えは定着しています。

私たちのほとんどが、明らかに人や地球を正しく扱っていない企業に投資したり、そこで働いたり、そこから購入したりすることを望まない転換点に達しました。 投資家、そして消費者と従業員は、企業がゴールデン ルールに従って生活し、それを一貫して測定および管理することを期待しています。

ここで、「これを何と呼ぶか​​」という質問に戻ります。 現在の POV は次のとおりです。

  • 上場企業の場合は、ESG プログラムを実施し、ESG レポートを発行する必要があります。 持っていなければ持っているとは言えませんが、そこに向かうべきです。 また、以下の図に示されている領域でのパフォーマンス、前進運動、および結果を示すアクションと言葉が必要です。 ERM. 満員の家を整頓するまでは、それを持続可能性と呼ぶことができますが、ある人の「持続可能性」は次の人の「持続可能性」とは異なります。 一部の「持続可能性」は環境のみを意味します。 他の人にとっては、それは人と地球を意味します。 したがって、「持続可能性」を使用する場合は、その意味を明確にしてください。
責任プログラムのさまざまな言葉の ERM チャート
  • あなたの会社が株式非公開の会社であれば、もっと余裕があります。 あなたは格付け会社によって評価されておらず、ウォール街はあなたを基準に縛り付けておらず、あなたのフレームワークを見ることを期待していません (あなたの顧客はそうかもしれませんが)。 あなたが行っていることは、市民権、企業責任 (「R ワード」は、あなたがしなければならないためにこれを行っていることを微妙に表していると思いますが)、または単に影響力と呼ぶことができます。
  • 消費者、さらには従業員や経営陣と話しているとき、最も政治的でなく、「高価」を意味せず、最も理解されている言葉は、実際には「環境に優しい」、「環境に優しい」、「持続可能」です。 以下の XNUMX つのチャートを参照して、何が「再生」されるかを垣間見てください。XNUMX 月に公開される最新版の Buzz on Buzzwords をお楽しみに。
二極化する用語に対する消費者の認識
責任ある言葉に対する消費者の認識
スポット画像

最新のインテリジェンス

スポット画像