この記事は、Hannah Dennis が軍需品に関する記事の共著者であることを示すように修正されました。
ウクライナは歴史上、軍事技術革新の偉大な例の XNUMX つかもしれません。
のような数十年前のシステムの統合に成功しました。 ジャベリンとスティンガー 最新のデジタル ターゲティング技術を使用。 使用された商用衛星 分散化された部隊を指揮および制御する。 安価な無人偵察機をリバース エンジニアリングして手榴弾を投下し、艦載のハープーン巡航ミサイルをトラック発射システムに改造しました。 最近調達した 地上発射小口径爆弾、250マイルを超えてロケットで使用される精密誘導90ポンド爆弾。
ウクライナ人の成功は、米国の兵器庫の弱点を浮き彫りにしています。 ジャベリンやスティンガーなどの武器の生産ライン ほとんどすべてがシャットダウンされました. GLSDB は、米軍からハード パスを受け取りました。 打ち上げへ 陸からの銛、国防総省はまったく新しい緊急要件を起草する必要がありました。
アナリストとして ステイシー・ペティジョンとハンナ・デニスが締めくくった、米国は「対艦および範囲効果兵器」を含む多くの軍需品への投資を過小評価しており、「これらの武器を十分に購入していない」か、「長引く戦争に備えて十分な精密誘導弾薬（PGM）を備蓄している」。
なぜ米国は軍需品にもっと力を入れないのですか? 大きな要因は 軍隊サービスのアイデンティティ — または、空軍、海軍、陸軍、海兵隊、および宇宙軍が武器を組織のアイデンティティと関連付ける方法。
たとえば、海軍のアイデンティティは、空母と潜水艦に焦点を当てた伝統と海上での独立した指揮を中心としています。 対照的に、空軍は比較的新しい軍種であり、その独立性に不安を抱いているため、爆撃機や（最近では）戦闘機を含む戦略的な空軍力を重視する技術を提唱しています.
陸軍は技術の採用が遅れていることが多く、人員を重視する教義と戦車のような装甲プラットフォームを提唱しています。 一般に、これらのサービス アイデンティティは、弾薬 (ミサイル、爆弾、ロケット) よりもプラットフォーム (戦車、飛行機、船) に偏っています。
歴史には、意図せずとも意図的にも、サービス ID が軍需品から注意をそらした例が散らばっています。 たとえば、第一次世界大戦中の証明された戦闘記録にもかかわらず、戦間期 米海軍は魚雷の優先順位を下げた そして、軍需品を生産する産業能力を大幅に低下させました。 第二次世界大戦が始まったとき、海軍は 限られた数 利用可能な古いシステムの。
空軍も 巡航ミサイルの実験を妨害したことで有名 1970 年代には、B-1 が危険にさらされるのではないかと恐れていました。
によると、 ひどい議会報告 当時、「空軍は、スタンドオフ発射ミサイルとして使用される可能性があるため、武装弾頭を搭載した[サブソニッククルーズアームドデコイ]の追跡に抵抗したことが一般的に認識されていました. より安価で実行可能な代替手段としてスタンドオフ ミサイルが利用可能である場合、爆撃機を貫通させる必要がないため、このアプリケーションは B-1 プログラムを危険にさらす可能性があります。」
議会が空軍に海軍の巡航ミサイルの使用を強制すると脅迫した後で初めて、空軍は弾薬に対する反感を克服した。 XNUMX名の空軍大将が再合流 彼らは真剣になるか、「魚雷が爆弾倉に突っ込んだ」のを受け取ったほうがよいでしょう。
運用コミュニティ内のアイデンティティ (たとえば、水上戦闘将校、歩兵、または戦闘機パイロット) および戦闘コマンドも、軍需品の調達に影響を与えます。 冷戦中の戦略空軍の優位性は、空軍内で通常のミサイルや戦術爆弾よりも戦略爆撃機や核ミサイルを優先するようになった.
さらに、軍需品が強力な作戦共同体の鍵となるプラットフォームの代替品と見なされると、しばしば強い抵抗に遭遇します。 の著者であるノーマン・ポルマーとジョン・オコンネル 海からの一撃: The Development and Deployment of Strategic Cruise Missiles since 1934 は、たとえば、レグルス巡航ミサイルの採用に関しては、「海軍飛行士は熱心ではなかった」と述べています。
戦争は、サービスのアイデンティティを打ち負かし、軍需品の開発と生産を刺激する傾向があります。 第二次世界大戦 活性化された魚雷開発 ガイダンスの革新につながりました。 朝鮮戦争 保存された無線誘導爆弾プログラム、第二次世界大戦後に棚上げされました。 ベトナムは、戦略航空司令部から戦術革新へと力を移し、 触媒レーザー誘導爆弾.
しかし、戦争は時代遅れの軍需品の備蓄も生み出します。 冷戦後、米国には大量の核兵器が残され、長距離弾道ミサイルはありませんでした。 一方、XNUMX 年間にわたる暴動鎮圧作戦により、弾薬の在庫は少なくなりました。ほとんどの場合、精度が高く、効果が小さく、コストが高くなっています。
ウクライナの目覚ましいイノベーションは、中国を警戒する米国にとって警鐘となるはずだ。 台湾の軍需品貯蔵庫は、ウクライナの貯蔵庫よりもさらに早く枯渇し、太平洋を越えて補給することははるかに困難になるでしょう。 これは、米国がその悪循環を断ち切り、軍事サービスにプラットフォームと同じくらい軍需品について考えるよう促し、軍需品の供給とプラットフォームの前進基地を考慮した戦術とキャンペーンに投資する機会です。
Jacquelyn Schneider は、スタンフォード大学のフーバー フェローです。 彼女の軍事技術に関する最新の著作は、Journal of Strategic Studies の Julia Macdonald との「Looking back to look forward: Autonomous systems, military Revolutions, and the important of cost」です。
- SEO を活用したコンテンツと PR 配信。 今日増幅されます。
- Platoblockchain。 Web3メタバースインテリジェンス。 知識の増幅。 こちらからアクセスしてください。
- 情報源： https://www.defensenews.com/opinion/commentary/2023/02/09/buying-bombs-why-the-us-often-gets-it-wrong/
