ドバイで28月に開催されたCOP1.5は、世界の排出量が年間7％の割合で増加し続けているという背景の下で開催されたが、一部の試算によれば、世界の排出量は2030年まで毎年XNUMX％削減する必要がある。パリ協定。評論家らは、炭素除去技術に決定的な役割が用意されているように見えることを懸念していた。
COP28の目玉は化石燃料からの移行を約束することであった。気候危機諮問グループの創設者兼議長であるデービッド・キング卿は、これを「歴史的なマイルストーン」であり、「XNUMX年前ですら不可能に思えた発展」と評した。
「しかし、これが最低限のものであることを念頭に置く必要があります」と彼は言う。また、多くの評論家は、この合意は「UAEコンセンサス」と呼ばれているが、化石燃料を燃やし続ける余地を十分に残している一方で、その目的を実現するために必要な財政的約束がひどく不足していると信じているようだ。キング氏はさらに、「1.5℃を確実に継続するには、化石燃料の完全段階廃止、自然への大規模な投資、世界の食料システムの変革、大規模な炭素除去など、幅広い広範囲にわたる対策に全面的に取り組む必要がある。」と述べた。
化石燃料は、26年前のグラスゴーで開催されたCOP28で初めてCOP文書で言及されました。オックスフォード大学のアレクシス・マクギバーン氏が今年のイベント閉幕前の数日間に述べたように、「COPXNUMXは、最終合意に含めるべき『化石燃料の段階的廃止』をめぐる文言をめぐる激戦の場だ」。
二酸化炭素回収方法によってすぐに吸収されない化石燃料の排出を指し、これに「衰えない」という言葉が添えられるだろうか、と彼女は疑問に思った。この言葉が登場すると、炭素除去がパリ協定の目的達成の中心となるだろうが、その意味については確固たる合意はない、と彼女は述べた。
実際、この文書の最終文言には、行動の一つが「勢いが衰えない石炭の使用を急速に段階的に削減し、勢いが衰えない新規の石炭発電の許可を制限する」と列挙されている。そしてこれは、化石燃料会社が責任を逃れられ、二酸化炭素除去がより決定的な役割に移されつつあるのではないかと多くの観察者を心配させた、結果として得られた合意の要素の一つだった。
「私たちが化石燃料を生産している限り、私たちの気候、健康、開発の目標は達成できないままです」とマクギバン氏は述べた。
吸うものを受け入れる
CCS は、この出来事を報道する多くの新聞や解説者によって「物議を醸す」ものとして捉えられていましたが、緩和の観点からは比較的広く受け入れられているようです。オックスフォード大学のマイルズ・アレンFRS教授は、イベント中のCOP議長スルタン・アル・ジャバーの化石燃料段階的廃止要求の背後に科学はないというコメントを激怒させた気候変動権威を叱責した。
「温暖化を1.5度近くまで抑えるには、化石燃料の使用を削減し、安全かつ恒久的な二酸化炭素の処分を拡大する必要があります。
「地球温暖化を止めるには、化石燃料の使用をやめなければならないというのはまったく真実ではありません。私たちがしなければならないのは、化石燃料が生成する二酸化炭素を大気中に放出することをやめることなのです。」
「1.5℃のシナリオでは、生成されるすべてのCO2100を地下に処分することでさらなる地球温暖化を引き起こす化石燃料を止めたずっと後、2年を過ぎても私たちは依然として化石燃料を使用することになります。
「スルタン・アル・ジャベルを含む全員が、化石燃料の使用を最終的にはやめることに同意している。問題は、二酸化炭素の生産量を削減するだけで、1.5℃の炭素収支を超えないよう十分な速さでそれを実行できるかどうかです。そして彼の言う通りですが、私たちにはそれができません。 CO2 が多すぎるので、余分なものを除去する必要があります。それが科学が言っていることです。」
実際、1.5℃を目標に維持するほとんどすべての脱炭素化シナリオには、発生源で排出物を捕捉するか、DAC などを使用して大気中から排出物を除去するため (またはその両方)、ある程度の CCS が含まれています。使用する CCS の量によって意見が大きく異なるようです。
CCS に過度に依存するのは賢明ではない、と研究結果が発表
オックスフォード大学のルパート・ウェイ博士によると、ここでの決定的な問題はコストであるはずです。
「炭素回収・貯留（CCS）のコストが太陽光や電池などの再生可能技術と同様に下がるという期待は見当違いのようだ。」
「私たちの調査結果は、チェーンのすべての要素が何十年も使用されてきたにもかかわらず、CO2の回収から埋設に至るプロセスのどの部分でも技術的な学習が不足していることを示しています。」
A 研究 同氏のグループが1月初旬に発表した論文では、高CCSシナリオと低CCSシナリオのコストを見積もっている。その調査結果は、低 CCS 経路を選択する方が高 CCS 経路よりも大幅にコストが低くなり、年間約 XNUMX 兆ドルの節約につながることを示しています。ただし、CCS を使用しないルートの方が優れているという意味ではありません。
要するに、この文書は、我々は CCS に真剣に取り組み、建設を開始し、現在の建設速度を大幅に引き上げる必要があると結論付けていますが、ターゲットはセメントなどの主要セクターに限定し、「CCS である、あるいは今後もそうなる可能性があるという考えを払拭する」と述べています。包括的な解決策です。」
また、協定の中で「移行燃料」（大方は天然ガスを意味すると推測されている）に言及していることに対して、観察者からは若干の不安の声も上がった。「移行燃料」は「エネルギー安全保障を確保しながらエネルギー移行を促進する役割を果たすことができる」と言われている。
懸念の一つは、アンティグア・バーブーダ代表のダイアン・ブラック・レイン氏が報じたコメントの中で述べたように、低所得国が使用を許可されていないガスインフラによる借金を背負うことになる可能性があることだった。 新しい科学者.
もう一つの不満の原因は、炭素市場で何の進展もないことだった。参加者は、炭素取引の世界的なメカニズムを可能にする普遍的に合意された枠組みについて合意に達することができなかった。ヴェイト社の炭素分析責任者、ヘーゲ・フェルハイム氏は、これは「炭素クレジットプロジェクト開発における後退であり、投資家は苦悩することになる」と述べた。
明らかに前向きな点の100つは、「XNUMX倍の誓約」による再生可能エネルギーに関するもので、太陽光や風力などの技術の導入に対する野心を強化するというXNUMXカ国からの明らかな合意が得られ、グローバル・ソーラー・カウンシルの最高経営責任者（CEO）ソニア・ダンロップ氏は「前例のない」と評し、「エネルギー転換にとって大きな勝利です。」
その他の著名な成果には、「生物多様性の指標を気候変動対策に統合する」という公約を伴う、データ主導型の保全イニシアチブが含まれます。
- SEO を活用したコンテンツと PR 配信。 今日増幅されます。
- PlatoData.Network 垂直生成 Ai。 自分自身に力を与えましょう。 こちらからアクセスしてください。
- プラトアイストリーム。 Web3 インテリジェンス。 知識増幅。 こちらからアクセスしてください。
- プラトンESG。 カーボン、 クリーンテック、 エネルギー、 環境、 太陽、 廃棄物管理。 こちらからアクセスしてください。
- プラトンヘルス。 バイオテクノロジーと臨床試験のインテリジェンス。 こちらからアクセスしてください。
- 情報源： https://envirotecmagazine.com/2023/12/20/tortuous-progress-key-takeaways-from-cop28/
