ロシア・ウクライナ戦争からイスラエルのパレスチナ戦争に至るまで、私たちの世界が紛争や差し迫った気候変動の危機に直面するにつれ、これらの勢力が世界舞台で孤立した主体ではないことがますます明らかになっている。戦争の悲惨な結果は、被った人的犠牲から最も顕著に観察されます。イスラエルとハマスの紛争のニュースは、女性、子供、老人、病人を容赦せずに多数の死者を出したと報じている。戦争の惨禍は恐ろしい破壊の跡を残し、その影響は広範囲に及び、その影響の一つが気候変動です。
紛争の最中にすべてがすぐに明らかになるわけではありませんし、重要であるように見えますが、戦争への参加はさまざまな形で気候に悪影響を及ぼします。たとえば戦場では、軍事活動で使用される燃料から大量の温室効果ガスが排出されます。さらに、激しい戦闘や避難による森林破壊も気候変動の一因となります。長期的には、インフラの再構築により、より多くの温室効果ガスが排出されることになります。
逆に、地球温暖化の影響は紛争の機が熟した状況を生み出し、緊急の注意と集団行動を必要とするサイクルを加速させます。戦争は、それによって利益を得ている人以外には何の目的もありません。したがって、持続可能な世界を達成するには、何よりもまず平和が必要です。そして平和を達成するには、戦争が気候に与えた被害の程度を熟考し、認識しなければなりません。
イスラエル・ハマス戦争
パレスチナで激化する紛争により、現在、戦争による排出ガスと環境破壊に注目が集まっている。報道やソーシャルメディアのおかげで、世界中の人々が現代の戦争によって引き起こされた大規模な破壊をリアルタイムで目撃しており、その被害はかつてないほど明らかになっています。他の戦争と同様、この戦争でも大量の化石燃料が直接消費され、過剰な炭素排出と環境汚染物質が発生しました。 Euro-Med Human Rights Monitor からの以前の報告書では、次のように述べられています。 25,000 戦争の最初の数週間で、何トンもの弾薬がガザに投下されました。これによる二酸化炭素排出量は、約 2,300 世帯の年間エネルギー使用量、または約 4,600 台の乗用車からの年間温室効果ガス排出量に相当します。
戦争による間接的な汚染には、ガザの再建中に放出される炭素排出が含まれる。コンクリートの製造は多大な二酸化炭素排出量を残し、次のように推定されています。 5.8 建設資材の生産や建設活動自体から、何百万トンもの炭素が排出されることになります。
戦争が勃発する前、ガザには世界有数の密度で屋上に太陽光発電施設が設置されていた。しかし、現在の戦争によりこれらの太陽系は破壊され、 17のうちの29 最大規模の屋上太陽光発電施設は完全に破壊されているか、外部に重大な損傷が見られます。これは、この地域の気候変動への取り組みと環境ガバナンスを後退させます。
パレスチナが初めて独自のパビリオンを開催したCOP 28で、代表者らは、人為的気候変動はパレスチナ代表団にとって差し迫った問題であると述べた。彼らは、パレスチナは戦争による挫折を経験しているにもかかわらず、依然として気候緩和目標に取り組んでいると述べた。パレスチナ環境品質局のメンバーであるハディール・イクマイス氏は、 と, 「私たちはこれを課題だと考えており、プロジェクトの実施を妨げるものではありません。私たちはガザ地区での適応策と緩和策を再開し、再発明しなければなりません。」
ロシア・ウクライナ戦争
最新の統計によると、戦争開始から 150 か月で、温室効果ガス排出量は CO2 換算排出量 (tCO2e) で合計 XNUMX 億 XNUMX 万トン近くに達しました。 レポート 戦争の温室効果ガス計算に関するイニシアチブによる。これは、ベルギーのような高度に工業化された国の年間温室効果ガス排出量に相当します。戦争による直接的な温室効果ガス排出量だけでも 37 万 tCO2e 近くに達しており、その大部分はロシア軍による燃料消費によって排出されています。 22.2 万 tCO2e のもう XNUMX つの重要な排出源は火災であり、その多くは最前線から発生し、森林地域の破壊につながりました。
戦争に起因する間接的な排出には、ロシアとウクライナの空域閉鎖や戦後のインフラ再建による航空旅行の方向転換が含まれる。前者の場合、飛行ルートが長くなったことで飛行時間が長くなり、より多くの燃料消費が必要になりました。報告書は、主にヨーロッパとアジアの間を移動する飛行機が迂回することで、合計18万tCO2eが排出されたと試算した。
戦後の復興では合計 54 万 tCO2e が排出され、戦争による最大の排出源 (36%) となります。報告書によると、大規模な再建の必要性をもたらした最も重要な単一の出来事は、ノヴァ・カホフカ・ダムの破壊であり、その結果下流で洪水が発生し、貯水池が空になった。
この戦争はまた、特にロシアがEU諸国へのガスと石油の供給を削減するなど、世界のエネルギー政策を一変させた。欧州委員会委員長ウルズラ・フォン・デア・ライエン と ウクライナで紛争が始まってから80か月の間に、ロシアのEUへのガス供給のほぼXNUMX％が停止されたという。短期的には、エネルギーの自給自足に対する懸念により、各国が二酸化炭素排出量削減に向けた行動を遅らせたり、中止したりする可能性がある。
しかし、このことはまた、各国に化石燃料への依存を多様化し、削減することを余儀なくさせています。欧州諸国が電力供給のために最も汚染の多い化石燃料である石炭に頼るのではないかとの懸念があったが、それは実現しなかった。の冬に 2022、電力需要の大幅な減少により石炭発電量が減少した。これは、穏やかな天候に加え、家庭や産業界による電力消費量削減の努力の結果であると考えられます。同年、風力と太陽光を合わせた発電量がEUの発電量で初めて天然ガスを追い抜いた。
戦争と気候変動のサイクル
これらすべての要素が戦争の悪循環に寄与し、気候変動を悪化させ、ひいては紛争の増大につながります。気候変動がこのサイクルの直接的な要因になることはほとんどありませんが、最も弱い立場にある人々をさらに脆弱にすることで間接的に影響を及ぼします。温室効果ガスの放出と生態系の破壊は、最終的に脆弱な地域を食糧不安の増大と希少資源、特に水をめぐる競争に直面させることにつながりました。気候変動が土地の劣化や環境の過剰開発と重なると、すでに困難を抱えている状況が維持できなくなる可能性があります。その結果、人々の避難、難民の増加、社会不安が生じます。
戦争と気候変動は大きく相互に関連しているため、政府や組織が永続的な変化を生み出したい場合には、単独で対処すべきではありません。戦争による気候への影響が短期的にも長期的にも大量の炭素排出をもたらすことは明らかです。さらに、戦争が続く中、焦点が生き残りに移るにつれて、関係国が達成できた可能性のある気候変動の進展は大きく後退することになるだろう。これにより、気候変動の影響がさらに深刻になり、すでに気候変動の影響と格闘している地域にも影響が及び、不安が増大し、紛争の増加につながっています。この悪循環は永続し、破壊のサイクルと闘うために地球規模で行動しなければ、その結果はますます深刻になるでしょう。
紛争による環境悪化の広範囲にわたる影響を認識することにより、国家や組織は両方の問題に同時に対処する包括的な戦略を採用することが不可欠になります。気候変動を緩和するという私たちの取り組みは、平和の追求から切り離すことはできません。それは共生関係であり、力を合わせてのみ破壊のサイクルを断ち切り、持続可能でバランスのとれた未来を育むことができます。
- SEO を活用したコンテンツと PR 配信。 今日増幅されます。
- PlatoData.Network 垂直生成 Ai。 自分自身に力を与えましょう。 こちらからアクセスしてください。
- プラトアイストリーム。 Web3 インテリジェンス。 知識増幅。 こちらからアクセスしてください。
- プラトンESG。 カーボン、 クリーンテック、 エネルギー、 環境、 太陽、 廃棄物管理。 こちらからアクセスしてください。
- プラトンヘルス。 バイオテクノロジーと臨床試験のインテリジェンス。 こちらからアクセスしてください。
- 情報源： https://carbonliteracy.com/the-climate-impact-of-war/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=the-climate-impact-of-war
