各州がゆっくりと、しかし必然的に医療目的または娯楽目的で大麻を合法化し続けているため、私たちは大麻が連邦レベルでは依然として違法であることをしばしば思い出させる必要があります。この広範かつ効果のない禁止により、大麻業界とその多くの事業者は、州レベルでの準拠を確実に保つために、非常に広範かつ厳格な一連のパラメータに従う必要があります。大麻は連邦法で違法であるため、厳密に言えば、アメリカの大麻産業のあらゆる行為と取引は連邦法に違反しています。しかし、近年のさまざまな連邦法案には理論的な法的保護を提供する多くの条項が追加されており、州に完全に準拠した大麻ビジネスが連邦当局の怒りに直面することはありません。つまり、完全に州に準拠している限りです。
州間大麻取引に関する地方立法および訴訟戦略
これらの制限の注目すべき例の 1 つは、州間での大麻の配達と販売を禁止する従来の政策です。現在どの州に住んでいるかに関係なく、たとえ大麻が合法な州に完全に囲まれているカリフォルニアのような大麻のメッカであっても、カリフォルニアで栽培および販売されているあらゆる種類の大麻を州境を越えて輸送することは依然として連邦法に違反します。何らかの違反行為で州境を越えると、その輸送は追加の連邦違反行為となります。これは、製造および配送における他の行為と比べて、必ずしも多かれ少なかれ連邦犯罪であるというわけではありません。しかし、政策の観点からは、これは禁止されている行為の 1 つであるため、常に避けられてきました。 廃止された コールメモ。
しかし、この厳格な禁止にもかかわらず、さまざまな大麻経営者や専門家が、広範で数十年にわたる連邦政府による大麻の違法性を、単一の州レベルの訴訟で何とか覆そうとする試みを止めることはできない。 2022年XNUMX月、オレゴン州の大麻販売会社ジェファーソン・パッキング・ハウスは、当時のケイト・ブラウン知事からエレン・ローゼンバム司法長官、さらにはオレゴン州酒類・大麻委員会の暫定事務局長クレイグ・プリンスに至るまで、多数の電力州当局者を告訴した。この訴訟の目的は当初、米国憲法の通商条項の解釈に基づいて州間大麻取引に対する州の禁止を覆すことであった。
同社は訴訟が起こされた際、州当局に宛てた書簡の中で「マリファナは依然として連邦法の下で違法であることを認識しており、今回の訴訟によってその事実は変わらないことを認識している」と述べた。 「しかし、私たちはオレゴン州が地元のマリファナ産業を支援することに完全に足並みをそろえるべきであり、したがってオレゴン州法は他の州へのマリファナの輸出をもはや禁止すべきではないと信じています。」
机上では、この訴訟は2019年に法律を可決したオレゴン州にとって論理的な次のステップのように聞こえる 上院法案 582、 これにより、「知事または知事が指名した者は、管轄区域を越えた調整と、この州または他の州で事業を行うことが許可されているマリファナ関連事業の執行を目的として、他の州と協定を結ぶことができる」ことが認められています。 2019 年の議会では、SB 582 が 43 対 16 というかなりの大差で可決されました。
オレゴン州は常に確実に進歩的な法律を制定してきましたが、約 5 年前に可決されたこの法案は間違いなく画期的なものであり、それ以来他の州も同様です。 続いて。たとえこの法案が、せいぜい大麻改革に頑固な政府機関によって改正される長年保持されてきた連邦法に完全に依存していたとしても、この法案は依然として、連邦政策が変更された場合でも、合法的な州の事業者が州間の事業と商業に対応する準備ができているというメッセージを送った。 。
ジェファーソン・パッキング・ハウスの訴訟には、引用すべき関連する先行訴訟や法律があったが、 訴訟は自発的に取り下げられた ジェファーソン・パッキング・ハウス側は1月末にオレゴン州連邦地方裁判所からの判決を下した。
「原告の Jefferson Packing House, LLC は、ここに、偏見を持たずに、上記の件を自発的に却下することを通知します。」
部分的には、連邦法の立法の重みと包括的な範囲、そして連邦による禁止により商務条項の保護には合法的に営業している何百もの大麻ビジネスが含まれていないことを証明した過去の訴訟により、ジェファーソン・パッキング・ハウスは、これが最善の法的措置であると判断した。
新しいアプローチの時期
州際通商に関する最も残念な問題は、大麻を合法化した議会の側に政治的意志が欠如していることである。業界は政府を訴える必要はないはずだ。政府は業界をパートナーのように扱うべきだ。そして特に、犯罪のパートナー。西海岸の大麻市場を救う鍵は、業界が他の市場に輸出できるようにすることです。完全に撤回されたコール覚書は架空の制約である。すべての行為が連邦犯罪であり、各州がすでに共謀者として深く組み込まれている場合、議会ができることは少なくとも、業界に成功するための闘争の機会を与えることだ。現状では、立法府は行動を起こさないことで、失敗への回転ドアを生み出してしまっている。
これは、オレゴン州のジェファーソン・パッキング・ハウスが関与したこの特定の事件とは直接関係はありませんが、ボストン大学ロー・レビューは、2021年に非常に示唆に富んだ徹底的に調査された報告書を発表し、この報告書を批判しました。 連邦政府による州間大麻取引の禁止 非常に法律的かつ経済的な観点から書かれており、確かに読む価値があります。
- SEO を活用したコンテンツと PR 配信。 今日増幅されます。
- PlatoData.Network 垂直生成 Ai。 自分自身に力を与えましょう。 こちらからアクセスしてください。
- プラトアイストリーム。 Web3 インテリジェンス。 知識増幅。 こちらからアクセスしてください。
- プラトンESG。 カーボン、 クリーンテック、 エネルギー、 環境、 太陽、 廃棄物管理。 こちらからアクセスしてください。
- プラトンヘルス。 バイオテクノロジーと臨床試験のインテリジェンス。 こちらからアクセスしてください。
- 情報源： https://harris-sliwoski.com/cannalawblog/changing-interstate-cannabis-sales/
