ゼファーネットのロゴ

大麻ERの訪問

日付:

大麻 米国疾病管理予防センター(CDC)によると、新型コロナウイルスのヒステリーの最中に救急外来の受診が増加したという。

  CDCの報告書 大麻関連の緊急治療室 (ER) の訪問が子供、十代の若者、若者の間で増加していることを発見しました。 データは 2019 年から 2022 年までの範囲で、25 歳未満の人々を対象としています。

合計 539,106 件の大麻 ER 来院がありました。

CDCの報告書は、「パンデミックの数年前から、15~24歳を除くすべての年齢層で大麻関連の救急外来受診が統計的に有意に増加し始めたが、これはおそらく大麻使用を合法化する州レベルの政策の拡大の結果である」としている。

驚くべきことに、CDCはここで独断的であるようには聞こえません。 少なくともカナダの同等のものとは比べられません。 カナダの公衆衛生関係者、営利目的の薬物の「拡散」との因果関係を虚偽主張 薬局 そして大麻による子供の入院。

wとして以前にも指摘しましたが、 大麻が合法化された今、親たちは子供が誤って大麻を摂取したことを認める傾向にあるのかもしれない。

では、CDCの根拠は何でしょうか? 州レベルの大麻です 合法化 子供たちに危害を加える? なぜそれが大麻救急外来の増加につながっているのでしょうか?

「これらの増加の具体的な理由は不明であり、潜在的な要因は年齢によって異なる可能性があります」と報告書は述べています。

大麻ER訪問:詳細

大麻ERの訪問

CDCは、新型コロナウイルスのヒステリーの最中に、大麻を使用した救急外来の受診は若者に向いていたと述べている。 何か驚くべきことはありますか? 別 研究 12年生の間でアルコールと大麻の使用率が低下していないことが判明した。

世界の終わりのプロパガンダを吹き飛ばし、十代の若者たちから社会生活を奪うと、意図しない結果が生じる傾向があります。

しかし、もっと良い疑問は、CDCの報告書が本当に正確なのかということだ。 彼らの方法論に関する次の問題を考慮してください。

選択バイアス: 

CDC は、国家症候群監視プログラム (NSSP) に報告する ER からのデータに依存しています。 参加している ER が参加していない ER と異なる場合はどうなりますか? 特定の患者の人口統計、地理的位置、その他の関連要素についてはどうですか? 

一般化可能性: 

上記の問題のため、CDC のデータとして有効なものが全国の ER を反映していない可能性があります。 研究の一般化可能性が疑問視されている。 (確かに、CDC は「制限」の小見出しでこれについて言及しています。しかし、メディアの多くが都合よく無視しているセクションです)。 

大麻ER訪問の定義: 

CDC は、診断コードと主訴に基づいて大麻関連の ER 受診を定義します。 前者は誤分類を引き起こす可能性があり、後者は主観的すぎて役に立ちません。 

データの有効性と正確性:

 CDC は、そのデータが有効で正確であることを前提としています。 ただし、ER ごとに、データの品質、完全性、コーディング方法など、ER ごとに異なるコレクションにばらつきがあります。 

コントロールグループの欠如: 

この研究では、2019年から2022年までの大麻ER訪問を比較していますが、対照群は含まれていません。 それがなければ、観察された変化が大麻に起因するものであるかどうか、合法であるかどうかを判断することはできません。 大麻食用、新型コロナウイルスのヒステリー、または別の影響力のある要因。 

期間限定: 

CDC は 2019 年のデータを調査し、2020 年、2021 年、2022 年と比較しています。この限られた期間では、大麻による ER の訪問について包括的または長期的なことは何もわかりません。 

CDCはこの期間中の大麻消費パターンの変化を考慮していない。 の 新型コロナウイルスに触発された大麻バブル 関連する要素です。 それを無視することは、なぜこの研究が「」を装ったアジェンダ主導の党派的研究であるのかをさらに証明する科学に設立された地域オフィスに加えて、さらにローカルカスタマーサポートを提供できるようになります。」 

大麻救急外来の訪問: CDC はどの程度役に立ちますか?

大麻ERの訪問

CDC は「公衆の健康を守る、科学に基づいたデータ主導のサービス組織」であると主張しています。

しかし、彼らが反大麻の偏見を持っていることは明らかです。 その理由も少し不思議ではありません。

CDC は、毎年何百万ドルもの資金を受け入れています。 CDC財団。 非営利の CDC 財団は 1995 年に議会によって設立されて以来、ファイザー、バイオジェン、メルクなどの企業から数億ドルを受け取ってきました。

もちろんCDCは何も見るべきものはないと言う。 「官民パートナーシップにより、CDCはより多くのことをより迅速に行うことができるようになります」とCDCの元所長トム・フリーデン氏は語った。 BMJ。

しかし、官民パートナーシップは経済ファシズムの別名にすぎません。 それは企業権力と国家権力の融合である。 

大麻消費者にはCDCの偏った報告書を拒否する権利があります。 カナダの公衆衛生機関と同様に、公衆衛生機関は、恐怖を煽る大麻救急外来の訪問に関する偏ったデータを使用しています。

私たちは、私たちの病気から利益を得ている人々に自分の健康を委ねています。

CDCは役に立たない、そしてこの報告書も同様だ。 

スポット画像

最新のインテリジェンス

スポット画像