イタリア北部には長い産業遺産があります。 工場や高層ビルは、トリノの西部の都市からミラノの大都市へ、そしてヴェネツィアの運河へと広がるスカイラインに沿ってスペースを求めて喧嘩します。 この地域とイタリアの最北端の都市には、国の、そしてますますヨーロッパの最も重要な特許裁判所のいくつかがあります。
この地域における知的財産セクターの卓越性は驚くべきことではありません。 発明家の国であるイタリアには、商品を保護し、科学的および芸術的遺産を保護するという誇り高い伝統があります。 何年にもわたる特許訴訟は、1884年にトリノのAngeloMoriondoによって最初に特許を取得した有名なエスプレッソコーヒーマシンを取り巻くものです。
しかし、イタリアは、この地域の将来のイノベーションを制約するために共謀するいくつかの障害に直面しています。 特許裁判所制度は細分化されています。 イタリアの中小企業は、自社製品を守るために21のIP裁判所のXNUMXつに定期的に出廷しています。 法律により、各地域には専門の知的財産裁判所が必要であると定められています。 弁護士は、せいぜい緊張しているとして、イタリアの弁理士の古い警備員の間で貧弱な英語のスキルを引用しています。 長い間変動してきた経済は、IPシステムの進歩を特に支持したことはありません。 一見すると、特許訴訟におけるイタリアの将来は混乱しているように見えます。
製薬の歴史
ただし、イタリアには、主要な名前であるMenariniやChiesiなど、いくつかのグローバル製薬会社の本社もあります。 確かに、国は定期的に医薬品のトップXNUMXの世界的な生産者にランクされています。 による 統計 ウェブサイト、国はヨーロッパで医薬品の最大の生産者であり、32年に2018億ユーロの生産額に相当します。
そのため、この国は定期的に主要な世界的な製薬会社間の汎ヨーロッパの戦いを主催しています。 ミラノでは、HIVの大ヒット薬であるトルバダをめぐるギリアド、テバ、ヘキサルなどの主要なジェネリック医薬品と創始者の間の論争が繰り広げられています。
勃起不全薬のタダラフィルと化学療法薬のペメトレキセドに関する注目を集めている訴訟では、ハイステークス訴訟が発生しています。 実際、イタリアの特許裁判所は、ヨーロッパのすべての主要な製薬紛争において役割を果たしています。 これは、製造業者にとってイタリア市場が重要であるか、係争中の製品を生産している国であるためです。
ミラノからトリノへ
ただし、汎ヨーロッパの製薬およびバイオシミラーの紛争では、当事者は戦略的な理由からイタリアの特許裁判所を選択します。 特に、クラウディオ・マランゴーニ裁判官が主宰するミラノの特許裁判所は、製薬紛争において非常に有能であると考えられています。
予備的差止命令を比較的迅速に取得できる可能性は、戦略的な利点です。 もうXNUMXつの利点は、イタリアの裁判所がPI手続きを主要な手続きであるかのように実施し、特許の有効性も検討していることです。 有利な決定を得ることが、他の国での手続にとって有利な場合があります。
この種のPI手続きは、子豚を治療するための獣医用医薬品の侵害を理由に、バイエルがCevaに対して実施しました。 この訴訟は現在、ヨーロッパで最も広範な特許争いのXNUMXつです。
新興の「加熱式たばこ」電子タバコ技術の場合のように、販売市場が興味深い場合、企業はイタリアの裁判所にもアプローチします。 ブリティッシュ・アメリカン・タバコ（BAT）とフィリップモリスは現在、イタリアだけでなく、ドイツと英国でも戦っています。 同じことが心臓弁メーカーにも当てはまり、エドワーズライフサイエンスとメリルライフサイエンスは現在激しい論争に巻き込まれています。
NPE Sisvelは、Xiaomi、Oppo、OnePlusなどの中国の携帯電話メーカーに対しても自国で行動を起こしています。 「SEP紛争は現在イタリアで小さな役割を果たしています」とイタリアの特許慣行からの特許訴訟者を確認します。 「製薬紛争はSEP紛争をはるかに上回り、イタリアはほとんどの訴訟を輸入しています」とフルサービス企業のIPパートナーは述べています。 「イタリアのメーカー間の論争はほとんどありません。」
一例は、両当事者が昨年秋に和解するまで、革新的なエアバッグをめぐって争ったモーターサイクリスト服のXNUMXつのメーカー間の論争です。 紛争はイタリアで始まり、その後ヨーロッパ中に広がりました。
変化の風
その重要性にもかかわらず、イタリアの知財裁判所は最小限の政府投資を見てきました。 伝統的に、弁理士は、このセクターは傍観されていたと言います。 しかし現在、特許会社は、ガバナンスの変更とヨーロッパの特許制度の改造がイタリアを正しい方向に押し上げることができると期待しています。
イタリア政府は現在、政権交代を経験しています。 2021年XNUMX月、連立政権の支持が撤回され、ジュゼッペコンテ首相の任期が終了した。 これを書いている時点で、元欧州中央銀行総裁のマリオ・ドラギは、イタリアの次期首相に選出されようとしています。
ユベントス特許がインタビューした弁理士を含む多くのサークルがドラギを歓迎します。 彼はイタリアの経済学者と政治家の間で同様に尊敬されており、国の株式市場は彼の潜在的な選挙に活発に反応しています。
イタリアの弁護士は、ドラギ政権の夜明けがより的を絞った投資を意味することを望んでいます。 たとえば、急成長している政府は、イタリアの司法に数年にわたってXNUMX億ユーロを投資することを約束しました。 弁護士は、上向きの経済軌道が続くならば、国が英国によって残された汎ヨーロッパ特許法の空白を埋めることができるかもしれないと慎重にさえ提案しました。
ドラギの新しいアプローチ
ガブリエル・クオンゾ
IPブティックのTrevisan＆Cuonzoは現在、イタリアの裁判所で非常に目立ち、さまざまな特許訴訟で多数の企業を代表しています。 このブティックは、バイエルに対するイタリアの訴訟部門でセバの代理を務め、シスベルに対するXiaomi、Oppo、OnePlusを代表していることは周知の事実です。
同社はまた、電子タバコを介したフィリップモリスに対するBATにも積極的に取り組んでいます。 BonelliEredeはPhilipMorrisを代表しています。
現在、イタリアのIPブティックTrevisan＆Cuonzoの共同創設者であるGabriel Cuonzoと、パートナーでありローマオフィスの責任者であるVittorio Cerulli Irelliは、イタリアの特許市場の将来について「慎重な楽観主義」と表現していることを行使しています。
「イタリアは、今後数年間で多額の投資を計画しています。 新首相の最優先事項は、司法の効率を高めることです」とクオンゾ氏は言います。
「これは、ミラノがヨーロッパのハブになるのに役立つ可能性があります。 すでにイタリアのデュッセルドルフですが、中期的には国際訴訟との関連性が高まると予想しています。」
Giovanni Galimbertiは、Bird＆BirdのミラノオフィスにあるXNUMXつの特許訴訟パートナーのXNUMXつであり、特許問題を扱う他のXNUMXつのパートナーと並んでいます。 彼にとって、特許法におけるイタリアの将来は明るい。
「人々がイタリアについて考えるとき、彼らは風景、芸術、文化、そして歴史について考えます」と彼は言います。 「特許法は必ずしも彼らの心の最前線にあるものではありません。 しかし、イタリアはドイツに次ぐヨーロッパでXNUMX番目に多くの特許訴訟を抱えています。」
彼は、「非常に多くのケース、活況を呈しているライフサイエンス部門と潜在的なUPC裁判所により、中核的な特許訴訟の場所としてのこの国の可能性が実現されつつあります」と述べています。
しかし、市場の可能性が高まるにつれ、急速に変化する市場構造が生まれます。 市場のトップでは、IPブティックが国際的な法律事務所に道を譲り始めています。
ジョバンニガリンベルティ
急成長するビジネス
過去XNUMX年間まで、一握りの尊敬されている知財教授とその関連会社がイタリアで訴訟手続きを主導していました。 そしてXNUMX年前、専門教授の数は減り始めました。
マリオ・フランゾシ、アドリアーノ・ヴァンゼッティ、ジュゼッペ・セナ、チェザーレ・ガリなど、尊敬されている教授が率いる一握りのIPブティックが残っています。
しかし、ブティックが彼らのグリップを弱め始めたので、ヨーロッパの会社はイタリアと大陸全体に彼らの範囲を拡大し始めました。
2018年のミラノの最新の到着はハーバートスミスフリーヒルズであり、バード＆バードとホーガンロヴェルズのイタリアのオフィスはすでに市場に存在し、さまざまな中国の携帯電話メーカーに対してシズベルに登場するバード＆バードなどの主要な紛争で目に見えます。
Bird＆Birdは、イタリアを含む、メリルに対するヨーロッパのさまざまな管轄区域でエドワーズライフサイエンスを代表しています。 ホーガン・ロヴェルズがメリルのために活動していることは公に知られています。 特許チームは、イタリア、英国、ドイツの製薬大手EliLillyとも強い関係を築いています。
過去数年にわたって、市場はDLA PiperとSimmons＆Simmonsも歓迎してきました。
システムが近代化するにつれ、国際企業やヨーロッパ企業は、ミラノ、トリノ、ローマの特許ホットスポットでの地位を確立する機会をつかみました。 大企業の弁理士は、多様性が増すほど、イタリアが特許の専門知識を輸出するのに適していると主張しています。
Simmons＆SimmonsのミラノオフィスのIPパートナーであるStefania Bergiaは、次のように述べています。「汎ヨーロッパ訴訟は、自社の別の支店の同僚と協力する機会を与えてくれます。 訴訟とアドバイザリーサービスの両方で、全面的なソリューションがますます必要になり、ブティック企業では見つけることが難しくなりました。 代わりに、国際企業の弁護士は専門知識を組み合わせることができます。 これがクライアントが探しているものです。」
ローラオーランド
パズルの新しいピース
他の国際企業は最近、ヨーロッパの主要な特許管轄区域を超えてその範囲を拡大することに取り組んでいます。 英国に本拠を置く企業にとって、Brexitは主要な裁判所の場所で補強を探すことを意味します。
ローラ・オーランドは、2018年にパートナーのセバスチャン・ムーアと共同設立した、ミラノでのハーバート・スミス・フリーヒルズの特許実務のマネージングパートナーです。オーランドにとって、この動きは、最近IPを開設した老舗の英国企業を提供する機会をもたらしました。ドイツでの練習、イタリアでの存在感の強化。
「私たちはグローバルな調整作業のハブとして機能しています」とオーランドは言います。 「ハーバート・スミス・フリーヒルズは、ブレグジット後は単独の服装にはなり得ないことに気づきました。そのため、ミラノのオフィスはヨーロッパ全体での幅広い推進の一部となっています。」
「イタリアでは大事件が頻繁に訴訟を起こされており、その弁護士は技術的に非常に才能があります。 イタリア市場は長い間、カリスマ的な創設者を中心に建てられたブティックによって支配されてきました。 しかし、現在、制度化された代理人に対する世界的な特許訴訟で経験を積んだ多国籍企業による真の需要があります。」
ミラノでの発売当初から、ハーバート・スミス・フリーヒルズの最も著名なクライアントは、さまざまなジェネリック企業に対するトルバダ訴訟のギレアデでした。 さまざまなイタリアのIPブティックがジェネリック医薬品を代表していました。
セバスチャン・ムーアは英国の訴訟でもギレアデを代表しており、汎ヨーロッパのトルバダ訴訟を調整しています。
明るい若いもの
イタリアの世代交代は、法学部卒業生に新たな機会を提供する特許会社でも役割を果たしています。
Simmons＆Simmonsの別の特許パートナーであるGiulio Sironiは、次のように述べています。 汎ヨーロッパのオフィスとよりグローバルな構造を持つ企業は、他の国での経験だけでなく、クライアントとの出向も提供できます。 これは、新世代の開業医がクライアントのニーズにより調和するのに役立ちます。」
ジュリオ・シロン
一方、トレビザン＆クオンゾやガリなどのブティックは今でも繁栄しています。 イタリアで実行されている多数のIP競合は、回避するのに十分な作業があることを意味します。
特許セクターへの投資の増加が約束されているということは、企業がヨーロッパの可能性を示し始めていることを意味します。 主要なIPブティックも例外ではありません。
イタリアの特許市場への投資が増えるにつれ、つながりのある特許会社で働くことへの関心も高まります。 若い才能を引き付け続けるために、イタリアのブティックは他のヨーロッパの独立した慣行との良いつながりを確立しなければなりません。 そのような国境を越えた支援は彼らの将来を確保することができます。
そして、新世代のイタリアの弁護士は、特許訴訟者だけにとどまりません。
企業は、イタリアの最高特許裁判所に出現した「優秀な若い裁判官」を称賛し、新しい牧草地に移動する古い警備員を徐々に置き換えています。
多くの弁理士は、イタリアの以前の司法ベンチが英語を話すことをつまずきにしたと述べています。 当然のことながら、これは、ヨーロッパのシステムに真に統合する裁判所の能力に影響を及ぼしました。 訴訟を起こす能力だけでなく、司法が特許裁判官の専門知識を世界に売り込み、紹介する能力もあります。
新人司法
しかし今、これは変化しています。 Vittorio Cerulli Irelli氏は、次のように述べています。「ミラノに非常に実践的な態度で若い審査員団がいるのは新鮮です。 このアプローチは、私たちが扱っている多くのハイステークFRANDケースで見られ、多くのケース管理の複雑さを引き起こしています。」
「また、彼らはパンデミックの結果として利用可能になった新しいテクノロジーをうまく利用しています。 現在では、当事者、外国の弁護士、海外から参加している専門家とのオンラインヒアリングを同時に翻訳するのが一般的です」とCerulliIrelli氏は述べています。
グアルティエロドラゴッティ
手続きを合理化する最近の取り組みもこの問題に取り組んでいます。 ローラ・オーランドは、次のように述べています。「イタリアの裁判所は遅いという認識がありましたが、今日、専門の知財部門は、特許を訴訟するための効率的で迅速なフォーラムです。 専門のIP裁判所の効率は、その裁判官の質の高さによって大いに助けられています。」
DLAPiperのミラノオフィスのパートナーであるGualtieroDragottiにとって、イタリアの裁判所の主な魅力は戦略的です。 ドラゴッティは、ライバルのダイネーゼに対するイタリアの訴訟でアルパインスターズを代表しました。 彼は、この国の裁判所はヨーロッパの他の主要な管轄区域とは異なる何かを提供していると主張しています。
彼は次のように述べています。「あなたは国境を越えた差し止め命令のためにオランダに行き、差し止め命令のためにドイツに行き、損害賠償のために英国に行きます。 同じ裁判官からの有効性と侵害の決定が必要な場合は、イタリアに来るでしょう。」
Bird＆Bird'sMilanオフィスのパートナーであるMassimilianoMostardini氏は、次のように述べています。 魚雷、予備的差止命令、 サイシー・コントレファソン (descrizione イタリア語）、またはここの裁判所が安いため。 それは大きな市場であり、提供できるものはたくさんあります。」
秘密のベール
イタリアの裁判所は引き続き秘密裏に運営されています。 法律事務所は、誰が相手方を代表しているかを知らないことがよくあります。 公聴会は、密室で裁判官の前で行われます。 メリットに関する効率的な手続きは、間違いなく、ヨーロッパのほとんどのカウンターパートにはまだ知られていないセクターにとって恩恵です。
マッシミリアーノ・モスタルディーニ
一部の弁護士は、これが変わるまで、イタリアはクライアントにとって実行可能な選択肢にはなり得ないと心配しています。 ここでは、英国やオランダなどの他のヨーロッパの裁判所が、より透明性の高い訴訟管理プロセスを明確に持っています。 しかし、イタリアは他の技術でこれらの束縛を取り除くために働いています。
弁理士は、その手続きを合理化するだけでなく、コロナウイルスのパンデミックがイタリアの裁判所による新しいアイデアへのオープンな意欲につながったと述べています。
ステファニア・ベルギアは、次のように述べています。「COVID-19の開始時に、技術的な採用が不足していたため、裁判所は物理的に閉鎖されました。 過去XNUMX年間で、ITツールの採用が増えています。 たとえば、法廷審問は現在、標準のオンラインプラットフォームで開催できます。 これにより、ヒアリング中の画面共有など、これらのプラットフォームの便利な機能を使用できます。」
ベルギア氏は、「この増加する技術革新は、より効率的で迅速な司法制度の創設に加えて、将来の緊急および緊急事態があれば、司法制度をシームレスに前進させるのに役立つでしょう」と述べています。
ステファニアベルギア
イタリアの特許裁判官はまた、ヨーロッパの特許市場での認知度を高めています。 ミラノ、トリノ、ローマなどの主要な知財裁判所は、イタリアの特許訴訟のほとんどを引き渡しています。 ヴェネツィアは毎年恒例の知的財産会議を主催しています。 弁理士は、クラウディオマランゴーニ、シルビアヴィトロ、ウンベルトスコッティなどの裁判官の印象的な業績について頻繁に言及しています。
UPCのようにシンプル
司法の透明性の向上はまた、イタリアのUPC部門の主催に関する議論への扉を開いた。 イタリア政府は、ミラノがUPCライフサイエンス訴訟の席になることを望んでいます。
「統一特許裁判所の第XNUMX本部の候補としてミラノを選択することは戦略的な決定です」とそれは言います、「欧州連合の発展と成長へのさらなるイタリアの貢献の方向に」。
英国がUPCプロジェクトからの撤退を発表すると、この議論は勢いを増し、製薬専門家の法廷にギャップを残しました。 ミラノは地元の部門を主催していますが、アムステルダムと並んで、現在空いている中央部門を主催するために実行中です。 暫定期間中、パリとミュンヘンの裁判所は緩みを取り戻しています。
イタリアの弁理士の多くは、UPCをヨーロッパにおけるイタリアの特許制度の可視性を高める機会と見なしています。 その長年の製薬の伝統は、十分な技術的専門知識を意味します。 法廷の開放性の向上とより高度な英語スキルにより、裁判官は、たとえばドイツやオランダに対して、イタリアが部門を主催しているという主張をよりよく主張しているようです。
ジョバンニ・ギラルディ
ホーガン・ロヴェルズのミラノ事務所のパートナーであるジョバンニ・ギラルディは、次のように述べています。 しかし、今では専門の裁判官がおり、裁判官の均一性を確保することができます。」
確かに、UPCをホストすることは、イタリアの新しい投資準備の整った政府の経済中心のビジョンに適合します。
Gabriel Cuonzo氏は、次のように述べています。「旧イタリア政府は、ミラノがUPCでより積極的な役割を果たすことに非常に熱心であるという印象を受けました。 新政府で物事がどのように展開するか見てみましょう。」
「これらの取り組みが成功した場合、ミラノの中央製薬部門は、イタリアの訴訟システム全体に有益な波及効果をもたらす可能性があります。」
内省の期間
しかし、一部のサークルでは、UPCへの欲求が衰えています。 Giovanni Guglielmetti氏は、次のように述べています。「ドイツの特許訴訟は、イタリアよりもUPCにとってはるかに有利な立場にあります。 私たちは訴訟の「輸入者」であり、イタリアから輸出されるケースはほとんどありません。 一部の弁護士は、UPCが彼らの仕事を失うかもしれないと心配しています。」
他の弁護士にとって、裁判所の調達の合理化は、イタリアが内省の時代の真っ只中にあることを意味します。 今こそ、国の特許制度が提供できるものを検討し、さらなる投資に備えるための良い時期です。
Gabriel Cuonzo氏は、次のように述べています。「裁判所の手続きにおけるテクノロジーの使用は重要な問題であり、私たちの裁判所は歴史的に遅れをとっていました。 現在、イタリアは物事を国際基準に沿ったものにしています。」
一部の弁護士は、UPCの前にある程度の統一性があるべきだと述べています。 汎ヨーロッパ裁判所が開始される場合、裁判官はビジネスの問題に近づき、ビジネスに焦点を合わせた決定を下す必要があります。 しかし、一部の専門家は、イタリアがまだこれを行う立場にないことに疑問を表明しています。
ヴィットリオ・セルリ・イレッリ
レモンが育つ土地
間違いなく、ライフサイエンス訴訟はイタリアの特許市場を牽引し続けています。 営業秘密の専門知識、機械的特許を含む訴訟での高い評判、標準必須特許訴訟のフォーラムとしての将来を組み合わせると、イタリアの特許の将来は明るいように見えます。
弁理士の楽観主義は市場を後押しし、市場はほぼ満場一致でイタリア、特にミラノをヨーロッパの特許訴訟の次の主要な議席と見なしています。
Brexitは、英国が潜在的なUPC医薬品部門、および自社の製品を統合しようとしているヨーロッパの企業に空白を作り出したことを意味します。 イタリアの特許市場が成長するにつれ、ヨーロッパの特許訴訟の主要なプレーヤーとしての存続可能性も高まります。 （共著者：Mathieu Klos）
