ワシントン — 共和党は、下院議長のケビン・マッカーシー (共和党、カリフォルニア州) が勝利のために 130 億ドルの裁量的歳出削減を約束した後、国防予算を拡大鏡の下に置いています。 彼の長期にわたる講演者競争. マッカーシーは、裁量的支出 (その半分以上が国防総省に送られる) を 2022 会計年度の水準に抑えることを約束し、XNUMX 会計年度の国防費の削減を除外しなかった。 フォックスニュースとのXNUMX月のインタビュー.

共和党の国防タカ派は、以前はインフレに対して年間 3% から 5% の国防予算の増加を主張していたが、今や 国防総省から節約を絞り出す方法を真剣に検討する ヘリテージ財団などの外部の保守グループと並んで。 提案は、国防総省の民間人員の削減から調達改革、基地閉鎖の可能性、気候変動と戦う軍の努力の停止にまで及びます。

国防歳出小委員会の委員長であるカリフォルニア州共和党のケン・カルバート下院議員は、防衛ニュースとの火曜日の彼のオフィスでのインタビューで、いくつかの潜在的な国防総省のコスト削減策をプレビューしました。

「これらの効率を生み出し、お金を節約できる方法を見つけると同時に、たとえば、お金を使うべきではないものに費やしているものの数を減らすことができます。ペンタゴン…国防総省全体で、能力を損なうことはありません」とカルバートは言いました。

ヘリテージ財団の国防センターのディレクターであるトーマス・スポーハーは、防衛ニュースに次のように語った。再支出は、戦闘員が戦闘能力を高めるのに役立つものです。」

カルバート氏は、国防総省の民間労働力の規模を縮小するだけでも「125 年間で XNUMX 億ドルを節約できます。これは私が実際に稼いだお金です」と述べています。

「国防総省は世界最大の企業です」と彼は言いました。 「明らかに、850 億ドルに迫る予算があり、約 3.2 万人の市民と軍人がそこで働いています。」

彼は、削減によって国防総省が民間人従業員を解雇する必要はないと誓った。

「他の大企業と同様に、年間の離職率は 5% です」と Calvert 氏は言います。 「したがって、3% ではなく 5% を採用すると、一定期間にわたって削減が得られ、収益に大きな影響を与えることになります。 覚えておいてほしいのは、私たちにはボランティア サービスがあるため、最もコストがかかるのは人件費です。」

議会調査局によると、国防総省は、830,000 万人の現役軍人と 1.3 万人弱の国家警備隊および予備軍の軍人に加えて、1 万人を超える民間職員を雇用しています。 カルバート氏は、これは「統一部隊に対する民間人従業員の歴史的な比率」であると述べています。

たとえ議会が民間労働力への資金提供を削減したとしても、それが来年の国防費のトップラインにどれだけの節約をもたらすかは不明です - 特にカルバートが下士官の昇給に目を向けているため.

「それは、とりわけ私たちが抱えている採用問題の一部です」と彼は言いました。 「現在、E-1 は 11 時間あたり 15 ドルで運航しています。 マクドナルドは時給XNUMXドルで雇っている。 そのため、給与レベルを上げなければなりません。」

カルバート 2021年に国防総省の民間労働力の規模を縮小することが最初に浮上した. 当時下院を支配していた民主党は抵抗した。

カルバートが提案したその他の措置には、支払いプロセスや調達スケジュールの改革など、超党派の賛同が含まれる可能性があります。

「買掛金 - 請求書の支払い方法 - は、ビジネスマンとしての見方からすると、やや時代遅れです」と彼は言いました。 「ビジネスが運営されるプロセスをデジタル化する必要がありますが、彼らはそれを行っていません。」

カルバートはまた、「調達システムを修正したい」と述べ、軍がハンビーを取得するには最大XNUMX年かかる可能性があることを指摘しました.

「何年にもわたってこれらの要件を追加してきたため、議会には多くの責任がありますが、今では非常に複雑になり、何かを取得するのに途方もない時間がかかります」と彼は言いました.

ベースの再調整と閉鎖

Heritage Foundation の Spoeher 氏は、基地の再編と閉鎖 (BRAC) をコスト削減の「リストのトップ」と見なしており、年間約 2 億ドルを節約できると指摘しています。

上院軍事委員長のジャック・リード博士は、基地の再編成と閉鎖、およびその他の潜在的なコスト削減策を支持しました。

リード氏は、防衛記者グループが主催する火曜日の仮想イベントで、「この種の提案を期待する必要があります。 「数年前、上院議員 [ジョン・マケイン、アリゾナ州共和党] と私が BRAC の取得に関心を持っていたときのことを思い出すことができますが、正直なところあまり注目を集めることができませんでした。 しかし、それは私たちが定期的に見るべきものだと思います。」

国防総省の最後の基地再編と閉鎖は 2005 年に行われた。 国防総省は、2017 年に再びそうするリード-マケインの努力を支持しました、彼らの提案は、州や地区で職を失うことを心配している議員の間で前進することができませんでした.

議会の偏狭な利益の犠牲になる可能性のある別の潜在的なコスト削減策は、より近代的なシステムを支持してレガシープラットフォームから撤退する取り組みです. 下院軍事委員長のマイク・ロジャーズ (共和党、アラバマ州) は、ここ数週間、これらの売却を擁護し始めており、民主党の議員であるアダム・スミス、D-ウォッシュ、およびリードからも支持を受けています。

軍事委員会の議員 33機のBlock 20 F-22を退役させるという空軍の計画を阻止した 議会が 23 月に FY22 国防認可法を可決したとき。 これらの F-XNUMX は、もはや戦闘能力がないため、主に訓練目的で使用されています。

偏狭な気まぐれに左右されないその他のコスト削減案は、特に共和党が過半数を占める下院と民主党が過半数を占める上院では、依然として党派間の論争に巻き込まれる可能性があります。

たとえば、国防総省は世界の組織的な化石燃料の消費者ですが、 共和党は、非戦術車両を電気で走るように移行する取り組みを中止したいと考えています または他の代替燃料。

Spoher 氏は、昨年の国防総省の予算要求には、気候変動への資金提供に 3 億ドルが含まれていたと指摘しました。

「メキシコ湾岸にある施設のハリケーン保護を強化したり、海面上昇を考慮してノーフォーク基地のドックを引き上げたりすることなどがあるので、それは適切だと思います」と彼は言いました。 「しかし、[部門の]車両を電動に変換する方法を研究するために費やされたお金のような、それほど正当化されていないものを見つけることができます.追加する必要があります。」

• SEO を活用したコンテンツと PR 配信。 今日増幅されます。
• Platoblockchain。 Web3メタバースインテリジェンス。 知識の増幅。 こちらからアクセスしてください。
• 情報源： https://www.defensenews.com/congress/budget/2023/02/09/republicans-aim-at-pentagon-civilian-workforce-to-curb-spending/