ゼファーネットのロゴ

自発的な炭素クレジット市場は、1 年に 2037 兆ドルの価値がある可能性があります

日付:

ブルームバーグNEFの最近のレポートによると、企業がネットゼロの目標を達成するために市場で取引される炭素クレジットの総額は、早ければ1年には2037兆ドルに達する可能性があります。

検証済みの排出削減クレジットまたは炭素クレジットは、 任意炭素市場 (VCM)、削減または除去された 1 トンの炭素に相当します。 現在の構造では、VCM は「成功するように構築されていない」とブルームバーグ NEF は述べています。 しかし、調査提供者は次のようにも述べています。

「品質のより厳密な定義と炭素除去へのより大きな重点は、市場の信頼を固め、価格を押し上げ、需要を促進する可能性があります。」

VCM の成長 (2021 ~ 2022 年)

VCMプロジェクトへの投資は 2022年の174億4000万ドル 2022年から 2022年の174億4000万ドル 2021年、新しいレポートが見つかりました。 しかし、BNEF が長期的なカーボン オフセットの見通しで報告したように、市場は昨年成長しませんでした。 

  • 企業のみが購入 1億1000万人 オフセットとしての炭素クレジット、ダウン 4年から2021%. 主な理由は、低品質のクレジットを購入することによる評判リスクへの恐れです。 

しかし、炭素クレジットの供給は急増しました 2%、合計で 1億1000万人 地球規模で生み出されるカーボン オフセット。 驚くべきことに、 「回避された森林破壊」からのクレジットの供給は、2021 年から 2022 年にかけて XNUMX 分の XNUMX 減少しました

環境への影響が疑わしい自然に基づくプロジェクトから炭素クレジットを購入することは、グリーンウォッシングであるとの非難がありました。 REDD+プロジェクト、特に、「ゴーストクレジット」を生成すると主張する分析の後、依然として批判を受けています.

AlliedOffsets による別の市場分析では、VCM の成長の欠如は、 炭素クレジットの廃止の減速. 2022 年は、下のグラフに見られるように、昨年の急増の後、退職者の成長が鈍化しています。

自発的な炭素クレジットの廃止

炭素クレジットの退職

炭素クレジットの退職

ソース: AlliedOffsets

特に、再生可能エネルギーと林業クレジットの償却は、以下に示すように XNUMX 四半期連続で減少しました。 これは、VCM の歴史の中で初めてのことです。

2022 年に廃止された炭素クレジットの変化

2022 年に廃止された炭素クレジットの変化

3 つのシナリオでの BNEF VCM 予測

  1. 自発的信用市場シナリオ

  BNEF モデルの供給、需要、および価格 2050 年までの XNUMX つの異なるシナリオの下でのカーボン オフセット クレジットについて。 

炭素価格 VCM と除去シナリオ

炭素価格 VCM と除去シナリオ

最初のシナリオでは、エンティティは あらゆる種類の炭素クレジットを購入する 脱炭素化の目標を達成するために。 この場合、約 5.4億 2050 年には毎年クレジットが増加します。クレジットの供給過剰があり、 8億 それらのほとんどは回避さ​​れた森林伐採から毎年生産されます。 

上のグラフにあるように、 炭素価格 VCM シナリオでは、 12 年には 2030 ドル/トン & 35 年には 2050 ドル/トン. 市場価値の合計は 2022年の174億4000万ドル 2030 年に毎年。 視聴者の38%が 2 年の 2022 億ドルの評価額から増加します。

2. 撤去のシナリオ

この XNUMX 番目のシナリオでは、大気中の炭素を実際に除去するプロジェクトからの炭素クレジットのみがカウントされます。 回避された森林伐採やクリーン エネルギー プロジェクトからのものは、供給の一部ではありません。 

そのため、2037 年には物資が不足します。 炭素除去技術、例えばダイレクト エア キャプチャ (DAC) は、スケールアップするのにまだ費用がかかります。 除去のための炭素価格は、VCM シナリオよりもはるかに高くなります。 ~ $250/トン. 年間市場価値は $ 1兆

しかし、DAC やその他の炭素除去技術への投資が増えるにつれて、コストは 100 年までに $2050/トン

しかし、価格の高騰により、一部の企業は、カーボン オフセットよりも他のネット ゼロ戦略に資金を投じる可能性があります。 さらに悪いことに、炭素除去クレジットの費用が高すぎて排出量を相殺できない場合、気候目標を完全に無視せざるを得なくなる可能性があります。

3. 分岐 (XNUMX つの市場支店) シナリオ

何が炭素クレジットを高品質にするかについての議論は、今日まで続いています。 利害関係者 (投資家、企業、非営利団体) は、品質の定義には一連の基準が必要であると考えています。 主なものには、追加性、永続性、およびコベネフィット (排出削減以外のベネフィット) が含まれます。

  • 事実上、XNUMX 番目の BNEF のシナリオは、この議論から生まれます。つまり、市場が XNUMX つのブランチに分岐または分割されます。 

炭素価格分岐シナリオ

炭素価格分岐シナリオ

小規模な支店には、高品質の炭素クレジットの流動性の低い市場があります。 これらには、炭素除去技術プロジェクトからのクレジットが含まれます。 自然ベースのソリューション オセアニア、アフリカ、北アメリカで。  

高品質の炭素クレジットの需要は 1億1000万人 2030年のみ 1.3億 2050 年には、買い手の供給も他のシナリオに比べて少なくなります。 1.4億 & 3.2億 同じ期間に。 炭素価格は 38 年に 2039 トンあたり XNUMX ドルに達する 32 年には 2050 ドル/トン.

別の支店には、ラテンアメリカとアジアのエネルギー生成と自然ベースのソリューションからの低品質のクレジットのより大きな市場があります。 価格は 12 年には 2025 ドル/トン でのみピーク 22 年には 2050 ドル/トン

  • 排出量を相殺するためにこの市場に依存している事業体は、より大きな評判リスクに対処しなければならない場合があります。 

全体として、この第 XNUMX の市場シナリオの結果は、何が低品質および高品質のオフセット クレジットを構成するかによって変わる可能性があります。 品質階層を明確にするのに役立つのは、炭素クレジット購入の簡素化と標準化です。

における標準化 炭素クレジット市場 

標準化により、市場の流動性が高まり、利害関係者がオフセット戦略をより適切に決定できるようになります。 炭素交換、テクノロジープロバイダー、および民間セクターのイニシアチブは、これを達成するために懸命に取り組んでいます。 

しかし、多くのグループが個別に問題に対処している場合、バイヤーはさらに混乱する可能性があります。 

BNEFのサステナビリティ研究責任者であり、レポートの筆頭著者であるカイル・ハリソンは次のように述べています。

「バイヤーは、透明性、品質に関する明確な定義、およびプレミアム供給への容易なアクセスを必要としています。そうしないと、将来の年は2022年に見られたようになります。これらの変化は、脱炭素化に最大の影響を与え、最も多くの投資を必要とするプロジェクトに需要のシグナルを送ります。」

彼はさらに、標準化は炭素クレジット市場の宇宙競争だと付け加えた。 この問題を解決することによってのみ、炭素市場は数桁成長することができます。

スポット画像

最新のインテリジェンス

スポット画像