新政府は、失望的なものから「危険」なものまで、記録的な廃止、驚き、そして素早い動きで最初の100日間を終えた。私たちの国を足止めし、私たちを互いに敵に回すという観点から、「危険」が何を意味するのか説明しましょう。
「危険」というキーワードが、レベッカ・ホワイトの言葉を締めくくる背の高いケシのように私の引用文から際立っていた。 ニュージーランド地理における資源管理法（RMA）ファストトラック法の調査。 それでも、私のメッセージは、 パラダイスを舗装する: クリス・ビショップやシェーン・ジョーンズでさえ、おそらくファストトラック法案を緩和するための共通点を見つける方がうまくいくでしょう。
多くの提出者と大手 NGO は次のように考えています。 森と鳥 など 環境防衛協会 (EDS) それに対しては厳しく対抗するだろう。そしてそうすべきです。しかし、彼らがそれなしでそうするならば、 議会特別委員会の提出プロセス 安定した RMA 改革を計画し、議論するチャンスだと思っていたら、Win-Win の逆で、負けるか負けかの命題になる、巧妙に設定された罠にはまってしまいます。実際、3倍以上の損失があるように見えます。
損失 #1
政府は高速化法案を可決するための数字を持っている。法案に反対する大量の提出物は、法案を穏健化し、より永続的なものにするために訴訟を強化する場合にのみ価値があります。
ヘレン・クラークは、新たな法律を必要とせず、より効果的に機能させることができたはずのサイモン・アプトンの RMA ビジョンを推進しました。彼らは10年以上政治の反対側から戦ってきたので、これは重要です。 Upton の Newsroom Opinion 記事は、注意深く読む価値があります。
ニュースルームで議会環境委員（ホン・サイモン・アプトン）の論説を読む. それは1月に出版されました。今日、急遽議論が行われたことで、この問題はより真実であり、より緊急なものとなっています。
必要なフレームワークに関するある程度の進歩や部分的な進歩は、より統一的なものを含め、さらに掘り下げる価値があります。 限界と目標 あらゆる属性、計画の変更、または同意を考慮するためのオーダーメイドのプロセスに代わるものとして。これらは、酸性雨から気候変動に至る問題に関して、他国や世界の法律の規範となっている環境限界を認識するための、一貫性があり、利用可能で、コミュニティが利用できる方法となる可能性があります。制限は一度確立されると、意思決定を迅速化し、容易にすることができ、健全性、透明性、そして憲法の枠組みや良い統治の規範にとって危険ではないプロセスを提供します。
より良いプロセスを設計し、そのために戦う価値があると思われます。
「今日の環境において閣僚にこれほどの権限を与えることを正当化する国家的大惨事とは何なのかを問われなければならない。」 –憲法専門家アンドリュー・ゲディス教授
損失 #2
なぜ労働党の RMA の代替請求書がもっとシンプルで優れたものではなかったのかと疑問に思うかもしれません。ほとんどの国では、NGO やシンクタンクは党派と無党派の両方の動機から法律を制定することに重点を置いています。私たちが違うのは、私たちの NGO は Forest & Bird や EDS のようなものであり、新興企業も同じです。 環境法的取り組み 彼らの本当の成功は、保護命令を含む法廷での異議申し立てから知ることができます。良い例の 1 つは、ルアタニファ ダムと灌漑計画の終焉の鐘でした。この計画は、急速に環境保護を「あらゆる勝利は一時的で、あらゆる敗北は永続的だった」という過去のパラダイムに戻すことで復活する可能性がある。
迅速な追跡により、その後の法廷での異議申し立てがなくなります。専門家委員会や閣僚の決定の前に立つことが困難になる可能性すらある。
NGO と彼らが守る環境は成功への道を失うことになります。
損失 #3
最大の損失は、選挙の合間に法律や規制が大きく変動する可能性があり、社会の二極化が永続することかもしれない。経済問題もエスカレートする中、政治の両側で必死の闘争・逃走本能が生じ、この二極化が引き起こされることに私たちは警戒すべきである。
環境NGOが再びマルドゥーン開発計画と対立する可能性は悲惨である。しかし、おそらくそれは問題を過小評価しているのでしょう。
マルドゥーンの「Think Big」政策と 1979 年の国家開発法 これらは明らかにバランスを欠いた形で開発推進的であったが、それらはまた国家または国有企業の中に封じ込められ、あらゆる利益を効果的に社会化した。現在の方向性の方が憂慮すべきだという私の言うことを聞いてください。それは、削減と「自由市場改革」を組み合わせてアルゼンチン、ブラジル、ウルグアイの経済を壊滅させたチリのピノチェトや他の軍事政権の1970年代の行動に似ています。
南米全土に課された政策の推進哲学は、新自由主義として知られるようになりました。特にナオミ・クラインの著書第 3 章を読んでいれば、これはよく知られているように聞こえるかもしれません。 ショックドクトリン、またはすでにこの用語をニュージーランドの 1990 年代の遺産を説明するために使用しています。 2007 年に出版されたクライン氏の本は、ショック ドクトリンのアプローチがどれほど進化したかを考えると、やや時代遅れに感じられます。 2007年までに、ピノチェト政権のチリが国際的な激しい怒りとボイコットに見舞われたサッカースタジアムの虐殺事件よりも、いくらか友好的になり、その「衝撃と畏怖」をうまく隠した。
しかし、彼らはどのように進化したのでしょうか？私は自分に思い出させて、クラインがショック・ドクトリンで私たちに警告している政策目標と、連立政権に複数の影のつながりを持つアトラス・ネットワークの既知の政策目標の間に、何のギャップも見つからないことにすぐに気づきました。これらのリンクが最も多かった 特に禁煙禁止法の突然の廃止によって明らかになったが心配です。 喫煙ロビイストの戦術と気候変動否定などの戦略との関連性.
これらの措置は、ハリケーン・カトリーナからの復興におけるニューオーリンズの公立学校と住宅の急速な民営化に関するクラインの物語をはるかに超えたものである。
より親切で民主的なショック・ドクトリンの証拠は私たちの周りにあります
それは決定的な証拠ではありませんが、より親切で、より友好的で、より民主的なショック・ドクトリンの証拠は、アオテアロア・ニュージーランドのいたるところにあります。
とと 研究機関への大幅な削減と大学の財政危機が続いている 彼らが社会の「批判者であり良心」として機能しているのに、懸念を表明するために欄干の上に顔を出して喜ぶ人がいるだろうかと思うかもしれない。明白な答えは、主要なテレビのニュース編集室と「新聞」の削減を除けば、メディアだろう。実際、100日間の議題のほとんどは、資金調達期間が52週間にも満たなかったQ&Aのような掘り下げた時事番組がXNUMX月からXNUMX月までの夏休みの間に実施された。
カトリーナからガブリエルへ：集団的な物忘れ？
私たちはパンデミックから立ち直ったかもしれませんが、それが引き起こしたサプライチェーン、インフレ、景気後退へのその後のショックからは立ち直っていません。労働党が巨額の財政赤字を抱えているという話を聞いていると、パンデミックや、わずか1年ほど前に襲来したサイクロン・ガブリエルによる大規模な被害の両方を忘れてしまうかもしれない。物忘れをどうしたらいいのかわかりません。
私たちは、大規模なインフラ不足と気候変動が進行中であるため、私たちは脆弱であると考えるかもしれません。新しい同意や計画が考慮されるべきであるという概念と同じくらい混乱したシステムがあるとき 非常に可能性の低い海面上昇シナリオ、私たちは富裕層や権力者に利益をもたらす可能性のあるシステムを社会全体で開発しているようです。
恩恵を受ける可能性のある人々のリストには、外国投資、その外国ロビイスト、および外国人投資家が含まれます。 設計とアドバイスを行うコンサルティング会社 私たちの政府はルールを調整しています。これらのパターンは小さな政府のアプローチの特徴であり、 マリアナ・マズカートの最新の本 私たちが直面する多くの問題を説明します。これは、排出削減や気候変動への適応とともに、住宅、インフラ、環境の課題に対処することが非常に可能であるときに、私たちが必要とする公正かつ公平な移行とは対極にあります。
極端に進む必要はありません。実際、それがナショナル、そしておそらく彼らの連立パートナーが中道に舵を切るのに役立つと信じる十分な理由がある。その中間点では、私たち全員がヘレン・クラークとサイモン・アプトンのアドバイスに従い、より良いニュージーランドを作る安定したシステムを構築することができます。
結局のところ、ショック ドクトリンのアプローチは、何がそれを推進しているのかを深く考えるよりも、それが何なのかを理解し、戦う方が簡単です。私たちは、先に戦うか逃げるかという衝動に抵抗し、代わりに一緒に革新する方法を見つける必要があります。重要な最初のステップは、次の機会をテストすることです。 ファストトラック法案を賢明で透明なものにする また、より優れた、より永続的な資源管理法への道でもあります。
____________________________________________________________
トロイ・バイスデンは、ニュージーランド科学者協会の共同会長であり、MBIE のテ・アラ・パエランギ将来経路参照グループのメンバーであり、テ・プナハ・マタティニ研究優秀センターの主任研究者でもあります。
もともと 環境保全プロジェクト.
- SEO を活用したコンテンツと PR 配信。 今日増幅されます。
- PlatoData.Network 垂直生成 Ai。 自分自身に力を与えましょう。 こちらからアクセスしてください。
- プラトアイストリーム。 Web3 インテリジェンス。 知識増幅。 こちらからアクセスしてください。
- プラトンESG。 カーボン、 クリーンテック、 エネルギー、 環境、 太陽、 廃棄物管理。 こちらからアクセスしてください。
- プラトンヘルス。 バイオテクノロジーと臨床試験のインテリジェンス。 こちらからアクセスしてください。
- 情報源： https://www.carbonnews.co.nz/story.asp?storyID=31108
