国の中央銀行であるBangkoSentral ng Pilipinasは、国の金融システムを操縦するナビゲーターです。 過去12か月間、世界的な金融危機と経済の確実性の中で、BSPは、金利引き下げやCOVID-19救済政策など、銀行への指示を含む一連の措置を開始しました。 クレジットカードと債務の支払いを遅らせる 国全体が強化されたコミュニティ検疫（ECQ）の下にあった間。
しかし、BSPの任務はそれまでしか拡大できませんでした。 銀行にATM手数料の免除を促すことはできますが、 それらを課すことはできません 実際にそうするために（そして今、私たちはATM料金の増加の可能性について読んでいます）。 BSPが発表している間 金利引き下げ 人々が銀行から借りることを奨励し、それによって経済を揺るがすために必要な支出を増やすために、彼らが実際に貸し出しを増やすことを許可するかどうかは銀行自身にかかっています。
このすべては、国の支払いをデジタル化するという目標を進めています。 から 全国QRコード規格 の設立に 「デジタル銀行」銀行のカテゴリーとして、中央銀行は2020年に非常に忙しかった。
目次。
BSPのCrypto2020
証券取引委員会と並んで、フィリピンの暗号通貨業界に影響を与えている組織は、フィリピン中央銀行ほどありません。 暗号通貨会社の運営と革新を可能にした金融サンドボックスから、仮想通貨交換のガイドラインまで、暗号通貨業界がフィリピンで繁栄するためには、中央銀行のサポートが重要です。
ごく最近、BSPは 仮想資産サービスプロバイダー（VASP）のガイドラインを更新、これは現在、マネーロンダリング防止規則および規制の世界的な基準設定機関である金融活動タスクフォース（FATF）からの推奨事項とより一致しています。
新しいガイドラインは、暗号会社を設立するための要件を更新し、より多くの種類の暗号通貨会社の分類を提供しました。 これは、額面価格での暗号通貨交換のみが含まれているように見える以前のCircular No.944とは対照的です。
この独占インタビューで、BitPinasはBSPと暗号通貨に関する立場、現在ライセンスされている仮想通貨取引所から収集した洞察、およびフィリピンに登録しているより多くの国際的な暗号会社に開かれているかどうかについて話し合いました。
仮想通貨または暗号通貨に関するBSPの立場はどのようなものですか？ 一般の人々が暗号通貨市場に参加することは安全でしょうか？
BSP：BSPは、仮想通貨、特にその背後にあるテクノロジーを、金融サービスの提供を変革する可能性があると見なしています。 ただし、金融システムの整合性と安定性、および仮想通貨の仕組みについてあまり知らされていない可能性のある消費者にそれがもたらすリスクも認識しています。 2017年944月、BSP Circular No. XNUMXを発行し、仮想通貨が法定通貨に交換されるポイントである仮想通貨交換（VCE）のライセンスを要求して、安全かつ健全に運用できるようにしました。 マネーロンダリング、詐欺、詐欺のチャネルとしては使用されません。 また、VCEサービスに関する懸念がある場合に備えて、クライアントに適切な救済手段を提供します。 BSPは、BSPに登録されたVCEのみを扱うように、また仮想通貨を使用するリスクに注意するように国民に奨励するために、公開勧告を発行しました。
また、BSPは、仮想通貨を法定通貨、価値の保存、または投資手段として推奨するものではないことを国民に思い出させます。 BSPは、仮想通貨への投資は、そのボラティリティのために、経済的損失をもたらす可能性のある巨大なリスクをもたらし、回復や償還の保証がないことを消費者に理解してもらいたいと考えています。 したがって、そのような活動に従事する消費者は、取引要件に対応するのに十分な量の仮想通貨のみを維持し、個人情報と取引の詳細の機密性を確保し、仮想通貨関連の電子メールを保護することによって、自分のアカウントを保護し、リスクを最小限に抑える準備を十分に行う必要がありますアカウントを作成し、基本的なインターネットセキュリティを遵守し、多要素認証を使用します。
フィンテックおよび暗号通貨企業の規制サンドボックスは、特に2020年以降の業界の成長にどのように役立ちますか？
私たちのサンドボックス、または「テストと学習私たちがそれを呼ぶのが大好きなアプローチは、主に、新規参入者であろうと既存の機関であろうと、規制当局と申請者の間の共同作業です。 これを自由に使えるようにすることで、申請者を歓迎し、座って、責任ある金融革新のみが本番環境に展開できるようにすることができます。 これらの活動の過程で、デジタル金融環境の継続的な監視と相まって、更新が必要な規制の枠組みの領域を認識することができることがよくあります。
学んだ教訓と業界に関する詳細な協議に基づいて、VCE規制を拡大し、さらに幅広い仮想資産サービスプロバイダー（VASP）のビジネスモデルをカバーしています。 2017年の発行に代わる回覧は、21年2021月XNUMX日に金融委員会によって承認されました。 新しいポリシーフレームワークはVCE活動を拡大しました、BSPのライセンス制度に従い、最初は法定通貨と仮想通貨または仮想資産（VA）の交換の促進に関与するものを対象としており、XNUMXつ以上の形式のVA間の交換を含みます。 VAの転送; VAまたはVAの制御を可能にする機器の保管および/または管理。 VAの転送を含むすべてのトランザクションは、国境を越えた電信送金として扱われ、VASPは、特にXNUMXつのVASPからの発信者および受益者情報の即時かつ安全な送信を提供する義務に関して、電信送金を管理する対応するBSP規則に準拠することが期待されます。特定のトランザクション用にもうXNUMXつ。
すべてのVASPは、BSPのライセンス要件とマネーサービスビジネス（MSB）に対する規制上の期待、および消費者保護、マネーロンダリング防止、テロ資金調達および拡散資金調達（AML / CFT / PF）義務の対象となります。 この新しい回覧は、フィンテック業界のベストプラクティスに沿っており、次のような国際基準設定機関によって設定されたリスク管理基準と一致しています。 財務行動特別委員会 （FATF）AML / CFT / PF。
今後は、金融機関とサードパーティプロバイダー間での許可されたデータの同意主導型の共有を支持するオープンファイナンスフレームワークの採用を検討しています。 これらは、他のイニシアチブとともに、消費者とすべての利害関係者を保護するための十分な保護手段を維持しながら、国の規制環境が金融サービスの革新をサポートする準備ができていることを確信しています。
今年VCE企業から収集されたデータからBSPはどのような洞察を持っていますか？
今年強調したい分野の中には、19年の前半にVCEや他の主要なFinTechプレーヤーに対して実施したCOVID-2020パンデミック影響調査から収集した洞察があります。戦略的側面では、VCEの回答者は彼らの戦略的方向性を再考する必要があり、新しい常態により適したデジタル化イニシアチブを追求することを検討しました。 運用レベルでは、VCEの回答者は、情報セキュリティ、マネーロンダリング、消費者保護、および重要なサードパーティサービスプロバイダーに関する問題を処理するのに適した立場にあると述べました。また、パンデミックは、ビジネス継続性の強化に向けた取り組みに再び焦点を合わせています。運用の中断を最小限に抑える、または回避するためのフレームワークと後継者計画。 VCEの回答者は、パンデミックの状況がVCEのデジタルイニシアチブをビジネスロードマップに統合するための追加の推進力として役立ったため、デジタルトランスフォーメーションの開発に関する前向きな洞察も引用しました。 全体として、この調査は、VCE業界に対するCOVID-19の懸念に対するBSPの継続的な監視を補足する重要な役割を果たし、同時に、VCE活動の継続的な増加と同様に、有効な規制環境から得られるメリットを確認しています。堅牢で回復力のあるコアITインフラストラクチャとサイバーセキュリティランドスケープ。
BSPは2019年に勢いを増してきましたが、2020年の運用上の課題にどのように対応したと思いますか。
BSPが過去数年にわたって、このパンデミックによってもたらされた課題を乗り越えるのに役立った強固なインフラストラクチャおよび手順の基盤を築いてきたことは非常に幸運です。 モビリティの制約の中で、私たちは、提出のためのデジタルチャネルと、詳細な議論が必要な問題のためのビデオ会議を利用して、利害関係者のニーズに対応し続けることができます。 このアプローチを活用して、既存の方法論であるBSPを補完します。 テクノロジーリスクおよびイノベーション監督部門（TRISD）、8つの新しいノンバンクを処理することができました EMI、VCEサービスと2つのVCEを備えた3つのノンバンク電子マネー発行者（EMI）。 別の既存のEMIにも、VCEを提供する権限が付与されました。 現在までに、27のノンバンクEMIと 16個のVCE; そのうち4つはEMIサービスとVCEサービスの両方を提供します。
BSPは、VCEのリーダーシップで世界的に認められていることがよくあります。 他の法域に対してどのようなアドバイスがありますか？
決まり文句に聞こえるかもしれませんが、デジタルの考え方を採用することは重要な最初のステップです。 規制当局として、私たちは、義務を遂行しながら常に管理しようとしているリスクが多すぎることを考えると、新しいテクノロジー中心のビジネスモデルにかなり懐疑的であるように配線されています。 これは、特定のテクノロジーの実装に関する先入観を理解し、取り除くことにオープンマインドであるというコミットメントが、VASPなどの業界に最適な規制の枠組みを作成するのに大いに役立つ場所です。
フィリピンでの登録を検討している国際的な暗号会社に見られる主なメリットは何ですか？
すべての利害関係者の信頼を獲得し、維持することは、あらゆる金融事業の成功にとって重要です。 BSPの登録手続きを進んで受ける国際的なVASPは、私たちが彼らのビジネスと彼らの運営の背後にある管理についての私たちの制度的理解を構築するのに役立ちます。 次に、規制上の期待に応え、確立された基準に準拠する方法について、より適切に指導および通知されます。 当然のことながら、BSP登録を確保できれば、BSP登録事業体に対する固有の信頼を考えると、国内の顧客はより積極的に関与するようになります。
この記事はBitPinasで最初に公開されました： Bangko Sentral ng Pilipinas | 2020年のレビュー
出典：https：//bitpinas.com/feature/interview/bangko-sentral-ng-pilipinas-2020-year-in-review/
