ビットコインは最近初めて60,000ドルを破り、その止まり木を「大きい犬」の暗号通貨。 それは、 政治家, NFLスター, テスラCEOイーロンマスク. 

そして、暗号通貨が完全にデジタルであるという事実は、理論的には、それが世界がこれまでに見た中で最も環境に優しい通貨であるかのように聞こえます。 結局のところ、紙幣とは異なり、ビットコインを作成するために木を伐採する必要はありません。 

しかし、人々やマスコミは、ビットコインが途方もない量の電力を消費するかどうかについてますます懸念するようになっています。

保護者 走った ビデオ説明者 「なぜビットコインは地球にとってとても悪いのか」について。 ロイター通信社最近批判された Elon Muskは、クリーンエネルギーを提唱すると同時に、「エネルギー集約型」ビットコインに1.5億ドルを投じ、「会社のゼロエミッションの精神を複雑にする可能性がある」と推測しています。 アン のoped ワシントン·ポスト 「ビットコインでテスラを購入することは環境にやさしい」と宣言します。

最近のケンブリッジ大学の分析は、ビットコインが消費すると結論付けました アルゼンチンよりもXNUMX年でより多くのエネルギー。 その同じ分析は、ビットコインが国である場合、それは世界のエネルギー消費国のトップ30に入るであろうことを示唆しました。 

まだ不明な点は、ビットコインが世界にどれだけ貢献しているかです 合計 カーボンフットプリント。 電子メールの送信、ソーシャルメディアのスクロール、銀行経由でのオンライン送金など、今日のインターネットのほとんどすべての使用は、人類の炭素排出に貢献しています。 

コンテキストに入れると、ビットコインのエネルギー消費は炭素排出の主な原因ですか、それとも環境の悪役としてのビットコインの恐れは誇張されていますか？

ビットコインのカーボンフットプリント：データ

年間のエネルギー消費量は通常、テラワット時（TWh）で計算されます。 これは、XNUMX時間にXNUMX兆ワットを出力することに等しいエネルギーの単位を追跡し、国全体の年間エネルギー消費量を追跡するために使用されます。 

そして、ビットコインの数字は絶え間なく変化しています。 ケンブリッジ大学の代替エネルギーセンターは、 ビットコイン電力消費指数 （BECI）ビットコインのエネルギー消費量を計算します。 BECIは129秒ごとに更新され、理論上の上限と下限とともに推定エネルギー消費量の数値を提供します。 執筆時点では、BECIは444TWhです。 高い推定値と低い推定値は大きく異なり、現在、それぞれ40TWhとXNUMXTWhです。 

では、ビットコインのカーボンフットプリントに関して、BECIの推定値は実際には何を意味するのでしょうか？ そして、暗号通貨のカーボンフットプリントは、他の大きな炭素排出源と比較してどうですか？

ビットコインのエネルギー消費をコンテキストに入れる

ビットコインの実際の二酸化炭素排出量を計算するには、テラワット時（TWh）をメートルトンの二酸化炭素排出量（Co2）に変換する必要があります。 これにより、ビットコインのフットプリントを他の高エネルギー使用産業と比較することもできます。 

これの計算は複雑です。 考慮しなければならないいくつかの重要な変数と仮定があります。最も重要なのは、使用されているエネルギーの種類です。 

アメリカ 環境保護庁 そこに到達するのに役立つ計算機を提供します。 これを使用して、ビットコインの二酸化炭素排出量を知ることができます でしょう 世界中のすべての鉱山労働者が炭素を大量に消費する生産手段を使用し、水力発電などのあらゆる形態の再生可能エネルギーを排除した場合です。

によると、 9月の2020レポート Cambridge Center for Alternative Financeによると、暗号通貨マイニングエネルギーの39％は再生可能です。 その間、 CoinSharesの見積もり この数字は77.6％にも達します。 それは大きな食い違いです。 （そして、ソースを考慮する必要があります：暗号資産マネージャーであるCoinSharesは、ビットコインの環境への影響を軽視するゲームにスキンを持っています。）

ケンブリッジセンターの調査による39％の見積もりを控えめに使用すると、ビットコインの年間合計78.7TWhのうち129TWhは、再生不可能なエネルギーに基づいています。 したがって、EPAによると、ビットコインの再生不可能な電力消費量は、61億ポンドの燃焼石炭、年間9万世帯の平均電力消費量、または平均的な乗用車で運転される138億マイルに相当します。 見方をすれば、冥王星の地球からの最大距離はいつでも4.6億マイルです。 

この消費がどこで行われるかを知ることも重要です。 ビットコインマイニングはアジアでは大企業であり、ビットファームのような企業が北米で先導していることを私たちは知っています。 2019年、 調査 科学雑誌に掲載 ジュール IPアドレスを追跡することでビットコインの地域フットプリントを推定し、ビットコインマイニングエネルギーのほぼ70％がアジアで消費されており、17％がヨーロッパで、15％が北米で発生していることがわかりました。 

ビットコインの擁護者は、多くのビットコインマイニングがクリーンエネルギーを使用してネットワークに燃料を供給していることを指摘します。主に、水力発電がビットコインマイニングに使用される電力の大部分を生成する中国の地域です。 しかし、ビットコインマイニングも行われます。 　 ジュール 研究ノート—内モンゴルのように石炭火力に大きく依存している地域では、 政府が最近ビットコインマイニングファームの閉鎖を提案したところ。 

では、ビットコインは他の炭素排出源とどのように一致するのでしょうか？

による グローバル・カーボン・プロジェクト、世界は34年に2020億メートルトンの炭素排出量を生み出しました。これは、ビットコインの現在の推定平均年間炭素排出量の約620倍です（ケンブリッジセンターのビットコインの39％再生可能エネルギー推定値を使用している場合）。 したがって、ビットコインは、世界の総二酸化炭素排出量のほんの一部にすぎません。 

では、ビットコインの二酸化炭素排出量が比較的少ない場合、大騒ぎは何ですか？ ビットコインがそのエネルギー使用量について非常に批判される理由のXNUMXつは、ビットコインが長年の代替手段である政府通貨よりもはるかに環境に優しいためです。 

先月行われた調査によると Digiconomist （BECIをホストします）、453,000つのビットコイントランザクションのエネルギー消費量は、710,000のVisaトランザクションと同じです。 カーボンフットプリントの言葉で言えば、これはビットコイン取引がビザ取引のXNUMX倍「ダーティ」であることを意味します。 

しかし、ビットコインはビザ取引に対してひどくサイズを大きくするだけではありません。 また、私たちの日常のガジェットのいくつかと比較すると、それほど緑色に見えません。 

たとえば、ビットコインの年間炭素排出量は 現在同等 スマートフォンを7億台充電します。これは、iPhoneを所有する世界中のすべての人に匹敵する十分なエネルギーです。 さらに、世界中のすべての物理データセンターが約200TWhを占めています。 国際エネルギー機関 （IEA）、または世界の年間総電力需要の約1％。 それは現在ビットコイン以上ですが、それほどではありません。 

水力発電による採掘

北米で最大のビットコインマイニングオペレーションであるビットファームは、ビットコインのエネルギー使用の課題の最前線にあります。 特に、Bitfarmsは現在、採掘作業に電力を供給するために炭素を燃焼していません。すべて水力発電です。 

しかし、ジェフ・モーフィー社長が認めているように、ビットファームが水力発電に永久に固執できるかどうかは不明です。 わからない」と彼は言った 解読する。 「世界にはどこかに余剰があるという機会があり、その余剰を利用できるために、ある種の炭素に切り替えるとしたら、そうするでしょう。」

モーフィー氏は、ビットファームはその事業に電力を供給するために石炭を使用することは決してなく、代わりに天然ガスに目を向けると付け加えた。 しかし、彼はまた、エネルギー使用量を暗号業界に必要な悪として捉えています。 「私たちは常に多くのエネルギーを消費するでしょう」とモーフィーは言いました。 「重要なスキームでは、地方分権化された経済を推進する必要があります。」

また、ビットファームの将来のエネルギー消費の一部は南米で発生する可能性があり、モーフィーは同社が拡大を検討していると述べています。 それは必然的により多くのエネルギー消費を意味しますが、それはまた、非常に困難な経済期間を経験しているその地域に成長の機会を提供します。 

「私たちがそこに設立し、その地域に数億ドルを注ぎ、新しい施設で何百人もの人々を雇用すれば、それは本当にその地域にも恩恵をもたらします」とモーフィーは言いました。 

鏡を見て 

多くの有名なビットコイナーは、暗号通貨の環境への影響を手に負えないように却下し、それが問題になるべきではないと主張しています。

暗号通貨取引所KrakenのストラテジストであるPierreRochardは、ビットコインの告発者を知的怠惰だと説明しました。 「科学者の話を聞き、データを見て、事実を政治化しないでください。 ビットコインは環境に良いです」と彼はツイートしました。

CoinShares CSO MeltemDemirorsは語った 解読する ビットコインのエネルギー使用に対する道徳的な議論は、必ずしも実際の消費やその有用性と一致するとは限りません。 

「クリスマスイルミネーションは恐ろしいエネルギーの使用ですが、人々にそれらをオフにするように指示するエネルギー警察はありません」と彼女は付け加えました。 ビットコインは、取り残された再生可能エネルギーを経済的価値に変換するためのマネーバッテリーとして効果的に使用できることがわかっている唯一のツールです。」

そして、Crypto Twitterは、冗談かどうかにかかわらず、ビットコインの環境への影響をXNUMXつのツイートで肩をすくめる人々でいっぱいです。 「ビットコインは環境に悪いと言っている銀行家は偽善の頂点です」とMorpheusという名前のあるTwitterユーザーはツイートしました。 さらに、「これらの人々の嘘と操作を通して見ることを学ぶ」と付け加えた。

また、ビットコインのエネルギー使用量をVisaトランザクションや他の電力を消費するマシンと比較することは、リンゴ同士の公正な比較ではないと一般的に反論しています。 

ビットコインのネットワークは、システムを機能させるために必要なすべてのエネルギー（作成、セキュリティ、転送）をカプセル化します。 ただし、従来の銀行セクターはそれほど一次元的ではありません。 Visaのような支払い処理業者は、より広範なシステムの一部にすぎないため、より適切な比較には、お金を印刷するコストが含まれます。 推定 年間5TWhのエネルギーを要求する—中央銀行のサーバーのコスト、物理的なセキュリティとお金の輸送のコスト、 の上に Visaのような支払い処理業者。 

結局のところ、銀行システムのない支払いシステムとは何ですか？ 

「グローバルなサプライチェーンを通じて、複数の厚さの鋼製ドアを備えた銀行の金庫室の採掘、輸送、製造、設置からの炭化水素排出量を真に正確に定量化するにはどうすればよいでしょうか。 化石燃料を動力源とするGuardaトラックのフリートからの炭素排出量をどの程度正確に定量化できますか？」 BinancePoolの事業開発マネージャーであるJessePhillipsは次のように語っています。 解読する。 「銀行セクターにおける透明性と集中化の欠如に基づいて、これらのコストを正確に定量化することははるかに困難です。」

しかし、それでも、ビットコインネットワークはそれほど良く見えません。 フィリップスは、銀行業界の環境への全体的な影響を定量化することは難しいということは正しいです。 しかし、一部の見積もりでは、従来の銀行よりもビットコインを支持していません。

この2017年のハッカー正午の投稿 暗号コンプライアンス会社SecuritizeのCEOであるCarlosDomingoは、ATMなどの従来の銀行システムのセクションでは年間約100TWhが必要であると示唆しています。 BECIによると、それでもビットコインのネットワークが現在消費している量よりも完全に29TWh低くなっています。

そして、おそらく、この問題は、ビットコインが主流の社会で足場を築き続けているときにのみ拡大するでしょう。 ビットコインのサポーターは、鏡をじっと見つめ、業界が直面している課題と悪い光学について正直でなければなりません。

ビットコインの次は何ですか？

ビットコインは最近、主流の採用に向けていくつかの大きな進歩を遂げました。

好きな会社 MicroStrategy & テスラ ビットコイン、テスラ、 PayPal どちらもビットコインを支払いとして受け入れるつもりであり、シティバンク 最近予測された ビットコインは国際貿易の選択通貨になる可能性があります。 

ビットコインがその普及レベルに近づくと、ビットコイン取引のエネルギー需要は急増する可能性があります。 

価格が上がるにつれてビットコインのエネルギー使用量が増えるという考えは、単なる仮定ではありません。 データもそれをバックアップします。

A 今月の新しい研究 エラスムス大学ロッテルダムで経済学の修士号を取得しているDigiconomistの創設者であるAlexde Vriesは、ビットコインネットワークが特定のビットコイン価格レベルで消費する電力量を推定しています。 彼は、エネルギー消費量を概算する方法として鉱業コストを使用し、鉱業の主なコストはハードウェア（約40％）と電気（約60％）であると見積もっています。 彼は、鉱山労働者がKWhあたり約0.05ドルで電気料金を支払うと想定しています。これは、以前に同様の研究で使用された見積もりです。

これらの仮定に基づいて、de Vriesは、ビットコインが42,000ドル（10年2021月15.3日の価格）の場合、ビットコインマイナーは年間約184億ドルを稼ぎ、ビットコインネットワーク全体は年間最大184TWhを消費すると理論付けました。 BECIの見積もり。 実際、年間XNUMX TWhは、「世界中のすべてのデータセンターで消費されるエネルギー量からそれほど遠くない」とdeVriesは書いています。 200TWhのIEAペグ.

そしてビットコインの価格は現在42,000ドルよりはるかに高く、60,000ドル前後で推移しています。

言い換えれば、de Vriesの方法を使用すると、ネットワークの総消費量は、世界中のすべてのデータセンターで使用されている200TWhにすでに非常に近い可能性があります。 （とはいえ、世界のすべてのデータセンターは、世界のエネルギー需要の1％にすぎません。）

年間184TWhで、 deVriesは結論します ビットコインの二酸化炭素排出量は、地球上で最大かつ最も忙しい都市のXNUMXつである「ロンドンの大都市圏で発生する炭素排出量にほぼ匹敵します」。

価格が上がるにつれてビットコインのエネルギー消費量が増える場合、ビットコインを採掘するための金銭的インセンティブが縮小するため、ビットコインの価格が下がれば問題はなくなると考えることは許されます。 しかし、それほど速くはありません：De Vriesのように ノート、ビットコインマイニングマシンの世界最大のメーカーの2021つであるビットメインは最近、XNUMX年XNUMX月まで在庫が完売していることを発表しました。ウェブサイトの投稿によると、 注文のキャンセルは許可されていません。 したがって、今年の残りの期間にビットコインの価格がどうなるかに関係なく、ビットコインのマイニングが遅くなることはないでしょう。

実際、ケンブリッジ大学のBECIによると、ビットコインの電気的ニーズは すでに急速に急増。 2020年58月以降、ビットコインの電力消費量は推定129TWhから推定120TWHに増加しました。 これは、わずかXNUMXか月でXNUMX％以上の増加を表しており、ビットコインの価格と同様に、機関投資家がノックして以来、暗号通貨の電力消費量は一般的に増加しています。 

したがって、ビットコインは岐路に立っています。 一方では、ビットコイン保有者は、個人投資家や機関投資家にとっての持続可能な魅力の兆候として、最近の価格高騰を指摘することができます。 

しかし、その基盤となるシステムは、金融界がこれまでに見たものよりもエネルギー効率が悪いです。 サポーターはこれらの問題を却下するか、 冗談のように彼らに近づく、または彼らはその二酸化炭素排出量が世界の総炭素排出量のほんの一部であると反論することができますが、議論は完全に文脈に依存しています：Visaトランザクションまたはスマートフォンの充電と比較すると、ビットコインは緑色ではありません。

コインスマート。 BesteBitcoin-ヨーロッパのBörse
出典：https：//decrypt.co/62402/truth-about-bitcoins-energy-consumption-carbon-footprint