コロナウイルスの起源についての質問が解決したと思った直後、ノルウェーのウイルス学者バーガー・ソーレンセンによる新しい研究が、致命的なコロナウイルスの起源の可能性についての議論を再燃させています。 ロンドン大学のセントジョージ病院のアンガス・ダルグレイス教授と一緒に発表された新しい査読論文で、ソレンセンは、新しいコロナウイルスSARS-CoV-2は起源が天然ではないと主張した。
研究によると、 公表 生物物理学の四半期レビューで、著者らは、コロナウイルスのスパイクタンパク質に人工的に挿入されたように見える配列が含まれていることを発見しました。 「挿入されたシーケンスは公開されるべきではありませんでした。 今日だったら、それは決して起こらなかっただろう。 それは中国人が犯した大きな間違いでした。 挿入されたシーケンスには、説明する機能があります。 それらが不可欠である理由を説明します。 しかし、中国人は最初に彼らを指摘した」とソレンセンは語った。 NRK。
挿入：これらは、ウイルスが自然の起源を持たないとソレンセンが考えているシーケンスです。 シーケンスは、中国の科学者によって最初に説明されました。
目を見張るような主張はまた、ウイルスが人間に結合するように医者にされたことを発見しました：「これらの発見が政治的重要性を持ち、厄介な問題を提起する可能性があることを私たちは知っています。」 また、XNUMX人の研究者は、ウイルスが人間に感染し始めてからほとんど変異していないことを指摘し、すでに完全に人間に適応していることを示唆しています。 Sørensenによると、これは種の壁を越えるウイルスにとっては非常に珍しいことです。 Sørensenによると、このウイルスはSARSとは大きく異なる特性を持っており、自然界ではこれまで検出されたことはありません。
スパイクトリマー（a）上面図と（b）側面図。 特異的受容体結合モチーフ（RBM）は配列（437-508）にありますが、受容体結合ドメイン（RBD）はより広い位置（319-541）にあります。 https://www.uniprot.org/uniprot/P0DTC2。 帯電したシステイン関連ドメインは、Cys131-Cys166、Cys336- Cys361、Cys391-Cys525…Cys538-Cys590です。 見て取れるように、受容体結合モチーフの隣の受容体ドメイン内には、高濃度の正に帯電した表面露出アミノ酸があります。
ソレンセン氏は、次のように述べています。「ウイルスについて技術的に説明すると、ウイルスが自然発生したものではないことがわかります。 これは、いわゆる「機能獲得」研究の一環として、アメリカ人と中国人によって行われました。 それは世界中で行われています。 あなたはそうではないと言いますが、それは常に高度なラボで発生します。」
これらのデータは、SARS-CoV-2スパイクの生物学的構造を明らかにし、インサートおよび塩橋から蓄積された電荷が、ACE2受容体以外の細胞膜成分と結合できる表面位置にあることを確認します。 また、裸のコロナウイルススパイクタンパク質をワクチンの基礎となる概念として検討しましたが、ヒトのようなエピトープによる汚染のリスクが高いため、これを拒否しました。 SARS-CoV-2のスパイクタンパク質の分析は、ヒト様（HL）エピトープと78.4％の類似性を示しています。 混乱を避けるために、標準的なプロテインブラストは他のプロテインとの機能性と相同性を検索します。
ただし、抗体は5〜6アミノ酸しか認識できないため、抗体エピトープの6アミノ酸ローリングウィンドウ検索を実行しました。 すべての既知のタンパク質と一致するように調整された検索では、SARS-CoV-78.4スパイクタンパク質と2％のヒト類似性が得られます。つまり、1255アミノ酸長のSARS-CoV-2スパイクタンパク質のすべてのエピトープを抗体で使用できる場合です。次に、983個の抗体結合部位があり、これもヒトタンパク質のエピトープに結合する可能性があります。 これが私たちが行って見つけたものです。
著者らはまた、その発見以来突然変異の欠如を強調しており、それはそれがすでに完全に人間に適応していることを示唆している。 この研究はさらに、COVID-19の候補ワクチンであるBiovacc-19の開発の根拠を説明するものであり、現在は前臨床開発が進んでいます。
Telegraphのレポートによると、最初の論文はXNUMX月に、NatureやJournal of Virologyなどの有名なジャーナルによって却下された後、論文の原稿が受け入れられ、ケンブリッジ大学出版局のWebサイトに掲載されました。 研究の結論は、インペリアルカレッジロンドンとフランシスクリックインスティテュートによっても却下されました。
以下は調査の要約です。
この研究は、Covid-19の候補ワクチンであるBiovacc-19の背景、理論的根拠、および作用機序を示しています。現在、高度な前臨床開発が行われており、すでに最初の急性毒性試験に合格しています。 従来開発されたワクチンとは異なり、Biovacc-19の操作方法は、SARS-CoV-21.6のスパイクタンパク質の組成の2％にある非ヒト様（NHL）エピトープに基づいており、荷電フューリン様の存在を含む明確な分布電荷を示します。切断部位。 SARS-CoV-2の病因の経験的分析から始まるワクチンの設計の論理が説明されています。 SARS-CoV-2の病因についての誤った仮定は、抗体依存性増強（ADE）のリスクを含む、効果のない、または積極的に有害なワクチンを作成するリスクがあります。
ワクチン設計におけるそのような問題は、HIV領域での過去の経験から説明されています。 受容体結合ドメインを含む、このキメラウイルスのスパイクの二重効果の一般的な作用機序には、その感染性と病原性の臨床的証拠を説明するACE2受容体以外の膜成分が含まれることを提案します。 受容体に依存しない食細胞の一般的な作用方法が、SARS-CoV-2スパイク表面の塩橋形成によって効率的に結合する位置に配置された挿入切片からの累積電荷に特に関連していることを示します。 スパイクを爆破することにより、Biovacc-19がダウンセレクションされた非ヒト様エピトープを表示します。
