タグ： Huaweiテクノロジー
PadiniがXTSおよびHuaweiMalaysiaとパートナーシップを結び、倉庫自動化ソリューションに1万リンギットの投資を行う
 |
Padiniは、XNUMXつのマルチブランドラベルを提供するファッション小売業者です。PadiniConceptStoreには、Padini、Seed、Padini Authentics、PDI、P＆Co、Miki、Vincci、Vincci Accessories、およびBrandsOutletを含むXNUMXつのブランドがあります。 パディーニは、マレーシアだけでなく、カンボジア、インドネシア、バーレーン、ブルネイ、ミャンマー、オマーン、カタール、タイ、アラブ首長国連邦のモールでアウトレットストアを運営しているファッション小売業者です。
倉庫自動化ソリューションにより、PadiniはリーチトラックタイプのAGVを使用して、リーチトラックの運転手がさまざまな場所にある多数のラックからパレット上の必要な製品を検索する必要がある現在の手動システムからの倉庫のインバウンドおよびアウトバウンドの商品のピッキングを支援できます。倉庫で。
AGVリーチトラックを使用すると、Huaweiクラウドストレージシステム内に保存されたデータにより、自動リーチトラックが商品のピッキング場所を正確に特定し、リーチトラックが倉庫内を自動的に移動できるようになります。
XTSのマネージングディレクターであるXtevenTeoh氏は、「このMoUを通じて、倉庫業務でPadiniを支援および合理化できるAGVを使用した倉庫自動化ソリューションを設計および構築することを提案しています。これはAGVを利用した最初の倉庫自動化ソリューションプロジェクトでもあります。」
「AGVは、倉庫業務において、パディーニのXNUMX台の無人搬送車とXNUMXフロアあたりXNUMX台のドライバーに取って代わります。AGVは、必要なパレットを探す必要がなくなり、商品やその他のリスクが少なくなるため、人為的ミスのリスクを軽減します。プロパティが破損しています。全体的に効率が高く、一貫した結果が得られます。」
パディーニのゼネラルマネージャー（オペレーション）であるアンドリュー・ヨンは、次のように述べています。このプロジェクトは、最小限のユニットを倉庫に配備するオペレーションのごく一部です。このトライアルフェーズでは、生産性、効率、安全性の向上を実現したいと考えています。このトライアルにより、倉庫のスループット、時間を節約し、倉庫内の業務と作業環境のスループットを維持または改善します。このコラボレーションを楽しみにしています。」
HuaweiMalaysiaのクラウドおよびAIビジネス担当バイスプレジデントであるLimCheeSiong氏は、次のように述べています。顧客のデジタル変革の旅をサポートする最先端のテクノロジーを提供します。XTSによって優先クラウドパートナーとして選ばれ、Padiniにサービスを提供できることを誇りに思います。このコラボレーションはほんの始まりに過ぎず、今後さらに多くの機会が見込まれます。」
XTSテクノロジー： https://www.xtstech.com/
パディーニドットコム： https://www.padini.com/
華為： https://www.huawei.com/en/
Copyright 2022ACNNewswire。 全著作権所有。 www.acnnewswire.comXTSTechnologiesSdn。 Bhd。（XTS）およびHuawei Technologies（M）Sdn。 Bhd。（Huawei）は、Padini Dot Com Sdnと覚書（MoU）に署名しました。 Padini Holdings Berhad（Padini、Bursa：Main、7052）の子会社であるBhd。は、確認された注文から1年以内に配達されるXNUMX万リンギット相当の無人搬送車（AGV）を使用した倉庫自動化ソリューションを提供しています。
Open Source SecurityFoundationは現在60人のメンバーを数えています
Open Source Security Foundation（OpenSSF）は火曜日に、さらに19の組織がこのイニシアチブに参加し、オープンソースソフトウェアの脆弱性を特定して対処することに取り組んでいることを発表しました。 OpenSSFには現在合計60人のメンバーがいます。
年間助成金総額が安定しているため、Huaweiは2021年にオーストラリア特許のトップレシーブを獲得しました
毎年2021月、前年に発行された米国特許の主要な受領者に大きな関心が寄せられています。特に、IBMがXNUMX年以上にわたって保持してきた主要な地位を再び維持するかどうかに大きな関心が寄せられています。 XNUMX年のその質問に対する答えは「はい」ですが、IBMのリードの規模は、どのデータプロバイダーを信じるかによって異なります。 IFICLAIMS特許サービス 長年にわたって年次要約を提供してきたIBMは、8,682年に2021件の米国特許を取得しており、6,366件のSamsung Electronicsに続いて、3,021件のCanonが続いています。 比較において、 ハリティ特許分析 近年、独自の独立したレポートを発行し始めた– IBMは8,540で、Samsungは8,517で後を絶ちません。どちらも、4,368で3,400位のLGを快適にクリアしています。 （Harrityは2021番目にCanonを持ち、2,487年にXNUMX件の米国特許が発行されました。IFICLAIMSはXNUMX件の米国特許でXNUMX番目にLGを持っています。）
だから、誰を信じますか？ 私の推測では、どちらも正しいと思います-ISH –生のUSPTOデータで申請者と譲受人の情報を正しく識別して照合するという課題がありますが、IFI CLAIMSとHarrityは、子会社や企業グループのメンバーなどの関連会社に付与された特許の会計処理が異なる可能性があります。 上位の特許受領者の間でXNUMXつの最大の不一致は、どちらも韓国人であるSamsungとLGの間であることに注意してください。 財閥 –家族のコングロマリット–構造が迷路のようで、製品の提供が多様であることで有名です。
私は2021年にオーストラリアの特許付与について対応する分析を行いました。サムスンとLGも両方とも上位の受賞者の193つですが、昨年オーストラリアの186件の特許を取得した中国のHuaweiTechnologiesが10位です。 カウントに関する限り、私は物事を単純に保ちます。名前の付いた申請者は、同じ名前、同じ企業アイデンティティ、同じ居住国を持っている場合は同じエンティティとして扱われ、そうでない場合は異なります。 韓国の企業であるLGElectronicsIncがXNUMX位になり、オーストラリアのXNUMX件の特許を取得し、SamsungElectronicsLtdがXNUMX件の特許を取得しました。th、68件の特許を取得しています。
HuaweiとLGの後、上位170位は、Qualcomm、Apple、Adobe（すべて米国の事業体）によって、それぞれ157、103、XNUMXの特許で埋められました。
オーストラリアに居住する主要な特許受領者は、オーストラリア連邦科学産業研究機構（CSIRO）で、48件の特許を取得しています（偶然にも、 2021年に提出された新しい標準特許出願の数と同じ）およびAristocrat Technologiesは、47の特許を取得しており、23の特許を取得しています。rd そして、24th 。
2021年、IPオーストラリアは17,155件の標準特許を付与しました。 出願された標準的な特許出願の総数は、一般的に何年にもわたって増加していますが– 25,563年の2011から30,343年の2021まで –付与された特許の数は同じ傾向をたどっていません。 実際、2018年から2021年の間に、2011年から2013年の間に、平均して毎年付与される特許はわずかに少なかった。
米国の居住者はオーストラリアの特許制度の最大のユーザーであり、7,629年に2021件の標準特許を取得しています。24位と5位は中国と日本が取得しました。 中国の出願人は、特許付与の最大の伸びであり、ほぼ2021％であり、XNUMX年に総付与がXNUMX％減少した日本の出願人を上回っています。非居住者の出願人よりも付与前に出願を放棄する可能性が高いという事実を反映して、付与された特許の受領者。
すべての事実と数字を読んでください。
続きを読む "LGがオーストラリアの特許出願でトップの座を獲得し、貴族がランキングを下げる
435年のオーストラリアの特許出願チャート（オーストラリアの基準による）2020件の出願を2021年間上回った後、中国の電気通信メーカーOPPOは251年に236位に戻りました。 LG Electronicsは、2020年の243件から229件のオーストラリア標準特許を新規出願しました。中国のHuawei Technologiesは、2020年の1,300件からXNUMX件の新規出願を行い、XNUMX位になりました。アプリケーション、これは オーストラリア市場から事実上禁止されている会社。 ただし、これらの特許やアプリケーションの多くは、業界全体で実装されている標準化されたモバイルおよびデータ通信テクノロジーを対象としているため、Huaweiにかなりのライセンス収入をもたらしている可能性があります。
オーストラリアに居住するトップの申請者は、やはり電子ゲームシステムの開発者であるAristocratTechnologiesでした。 ただし、252年に提出された2018件の申請のピークから、Aristocratの申請は大幅に減少しました。 72年に2021件の新しい標準特許出願のみを提出し、21件になりました。st （テキサス大学システムと並んで）年間ランキングに入る。 同じ期間に、Aristocratは、ゲーム関連の発明の多くの特許適格性を確立するために、オーストラリア特許庁との連邦裁判所の戦いに従事してきました。 最近、裁判所のフルベンチへの控訴の損失という形で挫折に苦しんでいます.
現在、対蹠地の主要な申請者は、ニュージーランドのフィッシャー＆パイケルヘルスケアです（最近では、有名な家電メーカーとは別です）。 Fisher＆Paykel Healthcareは、127年にオーストラリアの標準特許出願を2021件提出し、前年の94件から7件に増加しました。th ランキングに入れます。 皮肉なことに、2021年のニュージーランド特許出願の主要な出願人はオーストラリアの医療機器メーカーであるレスメドで、142件の出願がありましたが、フィッシャー＆パイケルヘルスケアは国内市場での特許保護に関心がないようです。 一方、レスメドは反対のトランスタスマン戦略に従い、オーストラリアの国内市場でわずか25件の出願を行いました。
30年の上位2021のファイラーには、他のオーストラリア（またはニュージーランド）の申請者は含まれていませんでした。オーストラリアの申請者の次に多いのは、Aristocratに続いて、連邦科学産業研究機構（CSIRO）で、48の申請があり、NewSouth Innovations（大学）がそれに続きました。オーストラリアのトップ29は、Breville（26）とResmed（25）によって締めくくられました。
暫定申請の上位56名は、CSIRO（51）、Resmed（47）、およびNewSouth Innovations（XNUMX）でした。
イノベーション特許出願は、システムの完全な運用の最後の数か月で、中国とインドの申請者によって支配されました。そのうちの上位2021つは、中国の青島農業大学と、インドのラブリープロフェッショナル大学です。 31年のイノベーション特許出願の主要な「信頼できる」ファイラーは、米国を拠点とするCalerpillar Inc（26件の出願）、農薬開発会社のImtrade Australia（14件の出願）、およびオーストラリアの無線技術会社Benelec（XNUMX件の出願）でした。
各アプリケーションタイプの主要なファイラーの完全な表を読んでください。
続きを読む "最新のインテリジェンス
