ゼファーネットのロゴ

SAFE バンキングへの公平なアクセスの改善

日付:

ほとんどすべての大麻専門家に業界の足を引っ張っている理由について尋ねてみると、おそらく 280 つの答えが得られるでしょう: スケジュール I 薬物としての大麻の地位、内国歳入法のセクション XNUMXE、利用可能な金融サービスの欠如です。

何年もの間、議会は 安全で公正な執行(SAFE)銀行法 なんらかの形で、超党派の支持と何百人もの共同提案者によって下院で XNUMX 回可決されましたが、この法案は上院を通過したことはありません。 限られた数だけで 金融サービスプロバイダーと銀行 大麻ビジネスと協力することをいとわないにもかかわらず、当座預金口座または信用枠を求めるほとんどのオペレーターは引き続き拒否に直面しています。

広告

問題はさらに深刻です BIPOC主導の企業、これらの重要なサービスとスタートアップ資金を確保することがより困難に直面しています。 によると ニューヨーク連邦準備銀行 調査によると、「非緊急融資を申請した黒人およびラテン系企業が所有する企業は、完全に承認される可能性が白人所有企業の半分以下でした。」 Leaflyの2021年の雇用レポートによると、大麻業界では、黒人起業家は国の事業所有者のXNUMX%未満を占めています。

「現在、大麻企業と取引を行っている銀行がいくつかありますが(SAFEが通過していないにもかかわらず)、通りから離れた銀行に行って、大麻事業の当座預金口座を開設できるわけではありません。実際には、これらの基本的なビジネス バンキング サービスにアクセスするための情報を入手し、時にはつながりを持つことが重要です。 マイノリティ大麻ビジネス協会. 「あなたがブラックまたはブラウンのレガシーオペレーターである場合、おそらくそれらの接続がなく、シャットダウンされるリスクを冒さずにどこに行くべきかを知っています。」

多くの人がSAFE Banking Actを可決することで業界の状態が改善すると信じていますが、一部の人は、 社会的資本、白人主導の MSO に利益をもたらすことのみを追求し、有色人種のコミュニティに平等な機会を創出することに失敗しています。

高リスク、低報酬

ナイキ・ジョンの代表取締役社長 ヘリテージクラブボストン初の黒人女性所有の診療所である . 彼女は、その後改善が見られたと認めていますが、2023 年に事業を開始しようとしている他の BIPOC 起業家に永続的な影響を与えるには十分ではありません.

「2019 年に申請プロセスを開始したとき、銀行手数料は 5,000 口座あたり月額 0 ドルでした。これは、銀行が非常に少なく、リスクが高いと認識されていたためです。一方、不動産ビジネスを始めたときの手数料は月額 30 ドルから 0 ドルでした」とジョンは言いました。 . 「XNUMX年以上経った今、大麻ビジネスアカウントの月額料金はXNUMXドルです. したがって、状況は確実に変化しています。」

ジョンのような起業家にとって、銀行口座を確保することは通常、新しい会社を設立するための最初のステップの 22 つですが、問題はキャッチ XNUMX をもたらします。

「口座を開設することはビジネスを始めるための日常的な部分ですが、最初の数年間は単にお金がなかったので避けていました」と彼女は言いました。 「資金を調達するときは口座を開設する必要があるため、そのタイミングが重要でした。」

Loriel Alegrete 氏、CEO 兼共同設立者 40Tons、カリフォルニアに本拠を置く大麻ブランドは、銀行へのアクセスの欠如が彼女の会社の成長を妨げていることに気づきました.

「ありがたいことに、初期の初期費用へのアクセスはカバーされています。 それでも、マイルストーンに到達すると、継続するのがますます難しくなります」と彼女は言いました。 「私たちが安全な銀行を利用できれば、これは問題にならないかもしれません。」

SAFE Banking は BIPOC の起業家を十分にサポートしていますか?

表面的には、SAFE Banking Act は、金融機関が報復を恐れることなく大麻事業者と協力できるようにすることで、大麻事業者を擁護しているように見えます。 しかし、多くの人は、BIPOC 起業家の活躍の場を真に平準化するのに十分ではないと主張しています。

  カラー連合の大麻規制者 (CRCC) は、現職および元政府関係者と規制指導者の組織であり、SAFE 銀行法は十分な資金を持つ企業と中小企業の間のギャップを埋めることができないと考えています。 このグループは最近、「安全な賭けではない: 大麻銀行への公平なアクセス、SAFE銀行法の分析」 この論文は、法案が意図した目標を達成できない可能性が高い無数の理由を概説し、特に金融サービス業界の人種格差の長い歴史を指摘しています.

CRCC の文書は、280E 収益の一部を麻薬戦争の影響を最も受けた個人を支援するための基金に振り向けたり、金融機関に反差別法への準拠を示すよう要求したりするなど、SAFE 銀行法を改善するためのいくつかの勧告を行っています。

「成功している BIPOC ブランドは、SAFE Banking のパスに依存していません。 MAKR ハウス、および取締役会の会長兼常務取締役 超新星の女性、黒人と褐色人種の人々が自給自足の株主になることを支援することに専念している非営利団体です。

十分な資金を見つける 業界に関係なく、有色人種の起業家にとって絶え間ない闘いです」とSenter氏は付け加えました。 「それでも、ベンチャーキャピタルはしばしば略奪的であるため、過小評価されている事業主への投資を支援するインパクトファンドのような代替手段があります。」

Castille 氏によると、SAFE Banking Act は良いスタートですが、公平な業界を作るにはさらに多くの作業が必要になるでしょう。

「SAFE Banking は、大麻産業における公平な結果のための特効薬になるでしょうか? 絶対違う。 しかし、それを通過することは、マイノリティの起業家が、報酬をどのように受け取り、チームに支払うかを理解する必要がなく、ビジネスの成長に集中できることを意味します」と彼は言いました.

「これはまた、全国で小売業や配達業を営む少数派の起業家が、クレジットカード決済の受け入れに一歩近づくことを意味し、ビジネスを遠くまで行っている間、すべて現金取引を行うリスクを冒す必要はありません。もっと効率的。"

内側から解決策を探す

業界は有意義な改革を待っていますが、そのために私たちができること 公平性と包括性を促進する 中から?

ジョンは、地元で始めることが重要であると考えており、BIPOC の起業家が成功する公正な機会を確保するために、コミュニティの規制当局がどのように行動を起こさなければならないかを指摘しています。

「州や地方自治体レベルで資金提供を開始するか、参入障壁を下げるために特定の費用を免除することが重要です」とジョンは言いました。 「規制機関によって徴収された料金の一部は取り分けられることがよくありますが、最も必要としている企業に分配されるまでには時間がかかります。」

ほとんどの大麻ビジネスは 外部投資家 (BIPOC の個人が確保するのは非常に難しい場合があります)、John は、ソーシャル エクイティ ビジネスを向上させるように設計されたプログラムは、参加者を成功に導くためにさらに多くのことを行う必要があると考えています。

「起業家が投資家の期待に応えられるよう準備を整えることも重要です。そうすることで、自信を得ることができます」と彼女は言いました。 「これらのプログラムとアクセラレーターは、人々が売り込み、交渉し、会話を成功させるためにどのように準備を整えることができるでしょうか?」

Senter は、自分のビジョンを共有する個人と連携することが重要であり、適切な審査が長期的な繁栄の鍵であると信じています。

「資金提供者から関心を得ると、真の文化的適合性があるかどうかを尋ねます」と彼女は言いました。 「たとえば、資金提供者は私と私のビジネスを信頼しており、BIPOC のビジネス オーナーが資金を求める際に直面する可能性のある障害を認識していますか? これらはすべて、潜在的な投資家を評価する際に考慮すべき重要な質問です。」

Senter は、自分のような BIPOC 起業家を昇格させるには、敬意と承認が大いに役立つと付け加えています。

「大麻で成功した実績を持つ黒人のクィアな女性として私を認めてくれる人々と協力することで、資金を集めることができました」とセンターは言いました。 「私の投資家は私と私のビジネスを信じています。 彼らは私が直面している障害を認識しており、解決策の一部になりたいと考えています。」

As 新しい市場がオンラインになる、社会的公平性を重視し、参入障壁を減らすことは、より優先事項になりつつあります。 ニューヨークやニュージャージーなどの州では、多様性と包括性が最前線に置かれていますが、より成熟した市場は、疎外されたコミュニティの闘争を改善するために取り組んでいます。

SAFE銀行法は​​正しい方向への一歩かもしれませんが、目標がすべてのアメリカの事業主の成功を支援することである場合、連邦当局がBIPOC起業家が直面する微妙な課題を考慮する必要があることは明らかです.

スポット画像

最新のインテリジェンス

スポット画像