ゼファーネットのロゴ

スタートレックはより少ない論理とより多くの泣き声を必要とします

日付:

「私たちは誰になりたいですか?」

キャプテンマイケルバーナム(ソネクアマーティングリーン)は、「…しかし接続する」のクライマックスで、惑星連邦評議会にその質問を提起します。 Star Trek:ディスカバリーの第XNUMXシーズン。 評議会は、銀河への到着がおそらく意図的に惑星を破壊する結果をもたらす新種の存在に対処するために召集されました。 一部の評議会メンバーは積極的な対応を検討していますが、バーナムは、ユニークな最初の接触の機会を認識して、外交を促しています。

このような意見の不一致は、スタートレックにとって目新しいものではありません。 実際、パラダイム的なスタートレックのシーンには、考えられる複雑な問題について平和的に議論する人々のグループが含まれています。 だが Discovery この比喩に対して明らかにユニークなアプローチを取ります。 彼女が話している間、カメラはバーナムの周りを滑空し、しわの寄った額と嘆願するような笑顔をすべて捉え、彼女の言葉よりも彼女の気持ちを強調します。 マーティン-グリーンはその瞬間に自分自身を注ぎ込み、誠実であるときは彼女の声をささやくように下げ、希望をマーシャリングするときはそれをXNUMXオクターブ上げます。 彼女はスピーチを難破船の近くで終え、涙をかろうじて反撃した。

その中傷者にとって、このようなシーンはシリーズのすべてが間違っています。 その3½シーズンにわたって、 Discovery キャラクターがトラウマについて話し、お互いに意味のある抱擁を与え、ほぼすべてのエピソードで涙を流す、最もオープンに感情的なスタートレックシリーズとしての地位を確立しています。 Discovery フランチャイズの他のどのシリーズよりも徹底的に哀れみを探ります。 そうすることで、それは人類の重要な側面を強調し、フランチャイズによって軽視されることが多すぎます。

スタートレック:ディスカバリーからの静止画のディスカバリーの乗組員の一部 写真:CBS

マイケル・バーナムは、最後のフロンティアで涙を流した最初のトレックのキャラクターではありません。 結局のところ、誰がウィリアム・シャトナーが泣き声を抑えているのを忘れることができます スポックに対するカーク大尉の賛辞 (レナード・ニモイ) スタートレックII:カーンの怒り?

スタートレックの開始直後から、マッコイ博士(デフォレスト・ケリー)がカークの側にいて、情熱的な爆発でスポックの冷たい論理に対抗していました。 史上最高のスタートレックのエピソードの多くは、キャラクターの感情的な核心を掘り起こし、あらゆる瞬間に論理に従うことを要求するのではなく、乱雑で人間的なものにします。 The ディープスペースナイン エピソード「ビジター」は、ジェイク・シスコが大人に成長するときに感じる憧れと喜びを捉えています。 ほろ苦い最後の瞬間 ジョージ・カークの生涯で、2009年を通してだけでなく反響します Star Trek、しかしXNUMXつすべての再起動フィルム。

しかし、これらの瞬間は強力かもしれませんが、 トレック 通常、共感を挑戦として扱います。これは、より大きな利益のために克服すべき問題です。 古典的なエピソードを取る危険な過去への旅」、妄想的なマッコイがタイムストリームを混乱させ、ソーシャルワーカーのエディスキーラーの死をうっかり防いで、彼女が人道主義運動を見つけることを可能にしました。 しかし、彼女の仕事は、第二次世界大戦への米国の参入を遅らせるという意図しない結果をもたらし、それにより、ナチスは、そうでない場合よりもはるかに多くの人々を殺すことができます。 スポックが特徴的に率直に説明しているように、「エディス・キーラーは死ななければならない」。

確かに、死のシーンは尊敬しています カークが感じる痛みと悲しみ 彼はマッコイがキーラーを救うのを防いでいるからです。 しかし、メッセージは明確です。多くの人のニーズが少数の人のニーズを上回っているため、カークの感情は論理の要求に後れを取っています。

スタートレックのオリジナルシリーズからの静止画で通りで死にかけているエディスキーラー 画像:パラマウント

同様のプロットがフランチャイズ全体で繰り返されます。これは、スタートレックの作成者であるジーンロッデンベリーにまでさかのぼることができます。 Roddenberryが想像した 人類にとって理想的な未来、資本主義や人種差別や性差別などの過去の問題を発展させてきました。 Roddenberryは感情を明示的に非合法化しませんでしたが、対人関係の対立、トラウマへの不合理な反応、悲しみに満ちた死など、感情的な問題を扱った計画を拒否しました。 誰もが苦労することなく自分自身を癒し、生き残ることができる世界では、論理は常に勝つだろう、そしてそうすべきだと彼は考えました。

トレックシリーズが感情に注意を向けるときでさえ、彼らはそれを誤って扱うか、興味を失います。 共感と船のカウンセラーとして、ディアナ・トロイはマッコイの役割を果たす準備ができているようでした 次世代 (TNG)、しかし作家はあまりにも頻繁に他のキャラクターの明白な感情を説明することに彼女を追いやった。 その時には ボイジャーのニーリックスは、操作的な臆病者から共感的な士気の将校に成長し、ショーはホログラムのドクターと元ボーグセブンオブナインに注意を向けました。 同じ問題が悩む Enterpriseバルカンのトゥポルにしばしば影を落とされた、寛大なアーチャー大尉。

ロッデンベリーが亡くなった後、スタートレックのショーはショー全体を通して感情をさらに高めることができました。 ディープスペースナイン その主人公にトラウマを運び、ロマンスを持たせましょう。 20世紀の人種差別に関連する感情を微妙に見つめることさえあります(「夢、遥かなる星を超えて」)およびPTSD(「それはただの紙の月です」)から生じた、裁判所により認定され、または和解により合意されたすべての損失、損害、賠償金、費用と出費(合理的な弁護士費用および訴訟費用を含む)について、貴社を防御、免責し、貴社に損害を与えない。

他のXNUMXつの現在進行中のトレックシリーズはそれぞれ、前任者よりも一貫して感情を取り入れています。 ピカード 宇宙艦隊の冷酷な官僚主義とは対照的に、タイトルキャラクターに観客の郷愁を利用し、若いデルタ象限は 天才 彼らが放棄されたUSS原始星の乗組員になると、子供のような不思議で泡立ちます。 ロワーデッキ コメディーは、トレックの伝承のグーフィーな部分だけでなく、神経症の兆候の一部にも含まれています。

スタートレックのXNUMX人のキャラクター:プロディジーが目を凝視している 画像:ニコロデオン

スタートレック:ローワーデッキのデッキでレスリングする人々 画像:CBS

飛行機を飛ばすピカード 写真:CBS

いずれの場合も、これらのシリーズは、フランチャイズが感情よりも論理に焦点を当てていることに対抗するため、正確に機能します。 ピカードは私たちが知っている主要なリーダーになります TNG 彼が新しい乗組員を集めることによって合成を助けるために連邦の実用主義に反対するとき。 ホログラフィックジェーンウェイが取得しようとするのと同じくらい 天才 体調の良い子供たちにとって、このシリーズの喜びは、宇宙艦隊の規制を自分たちにとって意味のあるものにする方法を子供たちが学ぶのを見ることから生まれます。 下甲板sは、そのキャラクターが常にプロの宇宙艦隊将校の標準的なイメージを下回っているため、まさに面白いです。 しかし、これらのシリーズはそのキャラクターで新しい方向に進んでいるため、ルールを証明する例外になってしまいます。 ピカードのぼろきれの乗組員、USS原始星の子供たち、そして ロワーデッキ goofballsは彼らの気持ちを甘やかします。 本物の適切な宇宙艦隊のメンバーはそうではありません。

現在進行中のスタートレックシリーズのうち、これらの「本物の、適切な」宇宙艦隊の要員は、 Discovery 。 そして多くの点で、バーナム大尉とその乗組員の行動は、カークやピカード大尉の行動よりも重要です。USSディスカバリーAは、32世紀の惑星連邦の再建において中心的な役割を果たしているからです。 それはショーとより大きなシリーズの両方の旗艦船です。 視聴者はいつ注意する必要があります Discovery 人間の感情の標準的なスタートレックの描写からの脱却。

感情的な問題に対するトレックのアプローチの違いの最も明確な例の2つは、シーズンXNUMXにあります。 TNG エピソード「人の測定。」 法廷ドラマの形をとるこのエピソードは、宇宙艦隊が彼を単なる財産と定義したときに促された、司令官データの人格性についての議論を中心にしています。 ピカード大尉はデータの感性を主張し、ライカー司令官はフィリパルーヴォワ裁判官から、データは財産であり、ブルースマドックス司令官による実験に適していると主張するように命じられました。

ピカードは「そこに座っているよ!」と叫びます。 画像:パラマウント

手に負えない感情がたくさんあります:ライカーは彼の乗組員を起訴することに対して罪悪感を感じます、ピカードとフィリパルーボアは過去のロマンスからの複雑な感情を持っています、そしてマドックスは彼の実験に対する願望を持っています。 裁判の間、ピカードは情熱的に彼の主張を述べ、パトリック・スチュワートは彼が行う演説にシェイクスピアの重力をもたらしました。 「宇宙艦隊は新しい生命を探すために設立されました」と彼は活気に満ちたバリトンでデータを指差しながら宣言します。 「「さて、そこに座っています! 

しかし、ピカードが愛情を込めて感動的に彼の主張を述べている間、それは彼が勝つ基本的に論理的な議論です。 宇宙艦隊が知っている形態に従って生命を定義し、宇宙艦隊が新しい形態の生命を探すために存在する場合、宇宙艦隊はそれらの新しい形態に従ってその定義を変更しなければなりません。 さらに、関係者全員がピカードの主張を受け入れるために自分の感情を克服しなければなりません。 間違いなくの最初の素晴らしいエピソード TNG、「The Measure of a Man」は、 と初期の映画。 そのエピソード以降、トレックはしばしば暗示されることを明確にします。進化した人間は、問題を解決するために感情を使用しません。

  Discovery エピソード「…しかし接続するには」は「男の測定」と明確な類似点がありますが、最近のエピソードでは理性よりも感情が強調されています。 もう一度、キャラクターはディスカバリーのコンピューターゾラが感性を獲得したときに人格と財産の違いについて議論し、アディラはゾラを「まったく新しい生命体」と呼んだときにピカードにさえ反響します。 しかし、さまざまな立場には確かに論理的な構造がありますが、リー・ローズ監督は感情に焦点を当てています。 スタメッツは、宇宙艦隊のプロトコルに従い、ゾラを新しい形にするべきだと主張し、スタメッツが彼女が感じた恐怖と不信について語ります。 キャプテンバーナムからの直接注文を拒否します 乗組員を保護します。 ゾラはディスカバリーに留まるべきだと主張し、アディラとグレイは、社会的基準に適合しなかったことに対する彼ら自身の拒絶と受容の感情を関連付けます。 ゾラでさえ、乗組員に対する彼女の親近感と彼らの安全に対する彼女の心配を説明しています。

スタートレック:ディスカバリーについて激しく議論しているXNUMX人の人々 写真:CBS

実際、ゾラと彼女の支持者は、堅固な三段論法ではなく、精神的な魅力で議論に勝ちます。 ゾラの記憶構造を調査している間、アディラはゾラの潜在意識として彼らが特定する新しいセクションを見つけます。 このフィールド内には、 Discovery の乗組員は、お互いにつながり、世話をしています。 一部には、潜在意識の存在はゾラが人工知能と見なすことができないことを意味するため、この事実はスタメッツとコビッチに勝ちます。 しかし、音楽とカメラの動きが明らかになるにつれて、ゾラへの共感がスタメッツの決定を後押しします。

いくつかのために Discovery の批評家は、このプロットは簡単に解決しすぎます。これは、問題に直面するのではなく、「抱き締める」ことに相当します(「人間の測度論」の誤謬に同じレベルの厳密さを適用する場合、私は言えません)。 しかし、その読書はゾラの議論の焦点を置き忘れています。 討論の目的は、法的手続きをくまなく調べることではなく、参加者が自分の気持ちを認識して検証できるようにすることです。 「それは素晴らしいと感じます…見られています」とゾラは彼女の公式の地位が変わった後に言います。

これらのシーンでは、 Discovery スタートレックの中心であり続けてきたユートピアの未来を改訂します。 未来の人間は、自分の感情を克服するのではなく、自分自身や他の人の中で自分を認識し、世話をすることによって、自分自身に到達します。 Discovery 共感は新しい生命と新しい文明を探すための効果的な方法であると主張します。

マイケル・バーナムは連邦院に「私たちは誰になりたいのか」と尋ねます。 Discovery 大胆に、しっかりと、そして、はい、涙を流しながら、「完全に人間的で、論理的かつ感情的です」と答えます。

スポット画像

最新のインテリジェンス

スポット画像