仮想通貨に優しい銀行であるシルバーゲート銀行の自主的な清算は、仮想通貨業界に物議を醸しており、多くの人が銀行の問題と、その崩壊が仮想通貨に及ぼすより広範な影響についての考えを共有しています。 一部の米国議員は、仮想通貨業界を批判する機会を利用し、「金融システム全体にリスクを分散させる」「リスクが高く、不安定なセクター」であるとラベル付けしました。 エリザベス・ウォーレン上院議員は、規制当局に「仮想通貨リスクに立ち向かう」よう呼びかけ、シェロッド・ブラウン上院議員は、仮想通貨に関与する銀行が金融システムを危険にさらしていると懸念を表明した。
しかし、これらの発言はコミュニティからの批判に直面しており、暗号の問題ではなく、部分準備銀行の問題であると主張する人もいます. Silvergate は手持ちの現金と比較してはるかに多くの需要のある預金を保有していたため、破綻に至りました。
いくつかの企業は、Silvergate からの最近の発表を利用して、同社との関係がないか、現在は断絶していることを繰り返し表明しています。 Binance の CEO である Changpeng Zhao 氏は Twitter で顧客に、仮想通貨取引所には Silvergate に資産が保存されていないことを保証し、ピア取引所の Coinbase は、銀行が顧客の資金を保持していないことをフォロワーに保証しました。
ベンチャー企業のキャッスル・アイランドと仮想通貨インテリジェンス企業のコイン・メトリクスの共同創業者であるニック・カーター氏は、シルバーゲートに対する調査と法的攻撃を開始することで、政府がシルバーゲートの「崩壊を早めた」責任があると示唆した。 彼は「オペレーション チョーク ポイント 2.0」に言及しました。これは、仮想通貨業界に対する洗練された広範な取り締まりであると彼は主張しています。 金融サービス企業ルミダのラム・アルワリア最高経営責任者（CEO）も同様の見解を示し、上院議員の手紙が同社に対する国民の信頼を損なった後、シルバーゲートは銀行の取り付け騒ぎに直面したと主張した. 彼は、「シルバーゲイトは適法手続きを拒否された」と主張した。
シルバーゲートの崩壊が必ずしも仮想通貨業界に打撃を与えるとは限らないと考える人もいますが、提案された税法の変更は、米国からの仮想通貨企業の流出を悪化させる可能性があります。 以前は Silvergate 経由で支払いを受け付けていた Coinbase は、他の銀行パートナーである Signature Bank との主要な顧客向けに、機関投資家の顧客の現金取引を容易にすることを発表しました。 しかし、Signature Bank は 100,000 月に、デジタル資産を保有する顧客からの預金を減らすことで、仮想通貨セクターへのエクスポージャーを減らすつもりであると発表しました。 暗号資産への露出をさらに減らすために、Signature Bank は、仮想通貨取引所 Binance に代わって SWIFT 決済システムを通じて処理するトランザクションに、最低 XNUMX ドルのトランザクション制限を課しました。
- SEO を活用したコンテンツと PR 配信。 今日増幅されます。
- Platoblockchain。 Web3メタバースインテリジェンス。 知識の増幅。 こちらからアクセスしてください。
- 情報源： https://Blockchain.News/news/silvergate-bank-voluntary-liquidation-sparks-controversy-in-crypto-industry
