編集者のデスクから

読者の皆様へ、

事態が好転する前に悪化するという予測は、専門家の間では、人が名前を挙げようとするほぼすべての主題についてコメントする際によく見られます。 しかし、過去XNUMX年間の業界の苦難を受けて、それらは間違いなく、他の分野よりも仮想通貨でさらに一般的になっています. これまでのところ、それほど驚くべきことではありません。

シリコンバレー銀行とシグネチャー銀行の破綻と並んで、少なくとも今月の初めから広く予想されていた暗号通貨に焦点を当てた貸し手シルバーゲートの破綻は、この物語に非常に大きく関わっています。

Silvergate Exchange Network と Signature Bank のシグネット (クライアントが XNUMX 時間体制で仮想通貨にお金を移動できるようにするリアルタイム決済プラットフォーム) の閉鎖は、すでに仮想通貨取引に影響を与えています。 この XNUMX つのサービスは、仮想通貨の法定通貨決済の膨大な量を処理しており、市場からのそれらの消失は流動性を圧迫しており、少なくとも短期的には取引コストが高くなる恐れがあります。

ただし、夜明け前の最も暗い物語が面白くなり始める場所には、次に来るものが含まれます。 これまで見てきたように、仮想通貨業界は窮地から抜け出す創造的な方法を見つけるという並外れた才能を持っており、いずれにせよ、XNUMX代を経て成人期に移行するにつれて、他の業界と同様に成長痛を経験しているセクターです.

銀行システムは、TradFi の巨人がその基盤に揺さぶられた 15 年前の世界的な金融危機の際に崩壊しませんでした。重要なプレーヤーを失いましたが、他のプレーヤーが代わりを見つけるため、仮想通貨も崩壊しません。

Silvergate、SVB、Signature によって引き起こされた争いは過ぎ去り、自然は真空を嫌うため、同様のサービスの新しいプロバイダーが間違いなく急襲し、さらに革新的な方法で彼らが残したギャップを埋めます。

この業界にいることで、今までに私たち全員が学んだはずのことがXNUMXつあるとすれば、それは、何も長く同じままではないということであり、この熱狂的な変化のペースが、業界を最先端に保ち、未来を形作り続けているということです。ファイナンス。

もちろん、ここ数日で発生した XNUMX つの失敗を後悔しています。 しかし、長生きする混乱。

次回まで、

アンジーラウ、
創設者兼編集長
フォークスト

Forkast.Insights | どういう意味ですか？

シリコンバレー銀行の破綻は、仮想通貨との提携によるものではありません。 しかし、Signature と Silvergate の失敗と相まって、その崩壊は業界を根底から揺さぶりました。 

Signature がダウンしたとき、Coinbase と、Binance の BUSD ステーブルコインの発行者である Paxos が共同で US $ 500万ドル 寄託 銀行の中. シリコンバレー銀行が終焉を迎えたとき、USDC の発行体である Circle は数十億ドルを抱えていました。 

Circle は、投資家がお金を失うことはないと安心させるために迅速に行動しましたが、より大きな疑問が生じました。 

2008 年以降、そしてそれ以前にも、正直なところ、世界の中央銀行は、物事が横向きになったときに、金融システムと経済をより広く後押しするという非常に目に見える役割を果たしてきました。 Covid のパンデミックが世界の多くを停止させたとき、彼らの大量の流動性注入は、それが最終的に苦しむよりもさらに悪い運命を免れた。 それは常に保証されていた救助だったのかもしれません。 暗号にはそのような贅沢はありません。 

Circle はシリコン バレーの問題を巧みに処理したかもしれませんが、テザーは同様の状況でうまくいくでしょうか? テザーは唯一のようです 米国では厳しく規制されているですが、その時価総額は USDC のほぼ XNUMX 倍です。 困ったときに頼れる人が少ない。 

昨年、Terra が崩壊したとき、中央当局は法案を取り上げようとはしませんでした。 仮想通貨を真剣に受け止めたいのであれば、その「最も安全な」資産を現在よりも安全にする必要があります。 

Forkast.Insights | どういう意味ですか？

仮想通貨ユーザーは、特に 24 時間年中無休の支払いに関しては、米国で銀行口座を持っていないと感じても許されるかもしれません。 シルバーゲートのシームレスなオフランプの喪失は、仮想通貨企業が従来の金融と取引する代替手段を見つけることを余儀なくされたことを意味します. 

これの明確な例は、サークルの週末の形でもたらされました 発表 シリコンバレー銀行の閉鎖に関連する損失はカバーされるが、投資家は 月曜日に銀行が開くまで待ちます 彼らが資金を引き出す前に。 

これは、仮想通貨の重要な機能の XNUMX つに影響を与える深刻な進展です。つまり、決して閉じない市場と、いつでもキャッシュアウトできる能力です。 他社でも感じている問題です。 

Crypto.com と Binance は、ユーロの新たなオフランプを見つけなければなりません。 英国ポンド 銀行パートナーの後 クリプトから撤退. 企業が他の選択肢を模索し、新しい企業がそのニーズを満たすために準備を整えている一方で、暗号通貨は他の金融セクターからより孤立しているように見えます。 

これは規制当局として継続する可能性が高い 企業のバランスシートを精査する 業界にサービスを提供します。 長期的には消費者にとって有益なはずですが、今のところ、TradFi での仮想通貨の友人は少なくなりました。 

Forkast.Insights | どういう意味ですか？

北京の新しい金融規制当局の発表は、同国の金融システムに対する認識されたリスクを特定して排除するための取り組みを強化しながら、デジタルチャイナ戦略を推進する準備が整っていることを示しています。

中国が 禁止された暗号通貨取引 2021 年には、中国銀行保険監督管理委員会、中国人民銀行、中国証券監督管理委員会を含む 10 の規制当局が、仮想通貨をリスクとして指摘し、禁止を発表しました。 共同通知. XNUMX つの当局間の監督責任にはいくつかの重複がありましたが、現在、非公式に「国家金融規制庁」として知られている新しい規制当局の設立により、再編により規制の権限と機能が明確化されることが期待されています。

中信証券と国泰君安証券のアナリストによると、 レポート ビジネスメディアのCaixin Globalによると、トップレベルの再編成は、金融政策と金融消費者保護の間の規制関係を明確にすることを目的としています。

消費者保護に関しては、火曜日に国家市場監督管理総局 (SAMR) が 報告を発表した 非代替トークン（NFT）に関連する苦情の増加を示しています。 昨年、中国の NFT バイヤーは、公式の苦情とともに、詐欺や価格操作に関する苦情で SAMR に殺到しました。 前年の 30,000 件から 59,700 件へと 198% 急上昇.

一方、中国は、国家データ局を設置することにより、デジタル経済に貢献する産業を発展させ、監督することを決意しているようです。 国の経済の大部分がデジタル産業に依存しているため、これは理にかなっています。 あ 政府の「作業報告書」 5月17日に同国のゴム印議会に提出された報告書は、同国のデジタル経済における新しい産業やビジネスの付加価値生産が国内総生産のXNUMX%以上を占めていることを示した.

新しい金融規制当局が、中国では頻繁に詐欺や野蛮な投機を巻き込んでいる NFT にどのようにアプローチするか、また当局や他の当局が、デジタル イノベーションの促進と規制当局による精査の強化との間でどのようにバランスを取るかは、まだ分からない。 しかし、数日前に終了した重く政治的な内容の会合を経てさらに確かなことは、中国のデジタルの未来がどのように形作られようとも、中国共産党の支配下で、現在よりも一段と中央集権化されているように見えるかもしれないということです。