ゼファーネットのロゴ

ガバナンストークンのパラドックスに対処する

日付:

ガバナンストークン | 15 年 2024 月 XNUMX 日

セキュリティ タイプ別のガバナンス トークン De.Fi - ガバナンス トークンのパラドックスへの対処セキュリティ タイプ別のガバナンス トークン De.Fi - ガバナンス トークンのパラドックスへの対処 画像: De.Fi

分散化の約束とガバナンストークン構造の現実

ガバナンス トークンにより、社内での民主的な意思決定プロセスが可能になります。 分散型自律組織 (DAO)。これらのトークンは、トークン所有者に投票権を付与することでガバナンスを民主化するように設計されており、利害関係者がプロジェクトの方向性と運営について直接発言できる将来を約束します。しかし、最近のデータと分析は、これらのトークンによって促進される実際のガバナンス構造が、それらが体現しようとしている良いガバナンスの理想に沿っていない可能性があることを示唆しています。

暗号ガバナンストークンには適切なガバナンスがありません。

ガバナンス トークンは、より包括的で参加型のガバナンス フレームワークへの道筋であり、 集中型の意思決定モデルとは異なることを意味する。理論的には、これらのトークンは、意思決定に影響を与え、変更を提案し、プロジェクトの開発、財務管理、戦略的方向性に関連する重要な問題に投票する能力を所有者に与えます。

以下を参照してください。  DAO ガバナンス攻撃は回避可能ですか?

ガバナンストークンの期待にもかかわらず、実際の実装では真に民主的なガバナンス構造を構築するには至らないことがよくあります。の データからいくつかの重大な問題が明らかになりました 有効性を損なうもの 優れたガバナンスのためのツールとしてのガバナンストークン。肝心なのはガバナンスが悪い 利害関係者間の信頼を損ない、コミュニティの関与の低下につながり、ため息つきの不適切な決定につながる可能性があります プロジェクトの長期的な持続可能性と健全性のために。

  • 多くのプロジェクトでは、ガバナンス トークンは、大きな利益をもたらす方法で配布されます。 少数の保有者グループへの議決権の集中。この集中は、アーリーアダプター、開発者、または大規模投資家に有利な初期トークン配布イベントによって発生する可能性があります。その結果、1トークン1票という民主主義の理想が損なわれ、コミュニティの集合的な意思ではなく少数の利益を反映した統治決定が行われることになる。
  • ガバナンス トークンベースのシステムが直面しているもう 1 つの課題は、 ガバナンス投票への参加率が一貫して低い。要因としては、トークン所有者からの関与や関心の欠如、投票参加の技術的な複雑さ、個々の投票は結果にほとんど影響を及ぼさないという認識などが挙げられます。この無関心がガバナンスのプロセスを損ない、 あまり代表的で効果的ではない.

以下を参照してください。  Arca Report: DAO – 分散型ガバナンスへの制度的ガイド

  •   トークンによって実現されるガバナンス メカニズムは複雑になる場合があります、プロジェクトの技術的および財務的側面を深く理解する必要があります。この複雑さにより、平均的なトークン所有者はガバナンスプロセスから排除される可能性があります。彼らは情報に基づいた意思決定をしたり、有意義な議論に参加したりする準備が整っていないと感じる可能性があるからです。
  • ガバナンストークン保有者 長期的な健康ではなく、短期的な利益によって動機付けられている可能性があります そしてプロジェクトの成功。この短期主義は、持続可能な開発よりも当面の利益を優先する決定につながり、プロジェクトの将来の実行可能性を損なう可能性があります。

データを詳しく調べる

による分析 Web3 企業 De.Fi 明らかにした ボリュームトップのトークンの約75%に関連する重大なガバナンスリスク. 429 トークン中 ガバナンスの枠組みを分析して、 75% が契約にリスク要因を示している。これらのリスクには、システムを悪用したり、その他のセキュリティ上の脅威を引き起こす可能性がある特別な権限を持つ隠れた所有者やウォレットが含まれます。内訳は次のとおりです (上の図を参照)。

  • トークン契約の 38% 以上が単一のウォレットで管理されています または外部所有のアカウントを使用すると、そのウォレットでいつでもコントラクトの特権機能を呼び出すことができます。リスクのレベルはウォレットに付与された権限によって異なり、重要な権限はユーザー資産に直接的な危険をもたらします。
  • のみ 視聴者の38%が 分析された契約のうち、 マルチシグウォレットによって管理される、トランザクションを承認するには最大 5 つの異なる秘密キーが必要となるため、より安全であると考えられています。マルチシグ ウォレットは、フィッシングやマルウェア ベースのハッキングに関連するリスクを軽減します。
  • 私たちについて 視聴者の38%が 契約のいずれか ガバナンス機構が完全に欠如している または開示しないでください。
  • 視聴者の38%が 契約のうち 隠された所有権、契約作成者が所有権を取り消したり、投票を拒否したりできるようになりますが、これは重大な危険信号です。
  • 視聴者の38%が トークンのうち 放棄された契約、作成者はコードやガバナンス機能を変更する権利を放棄し、分散化を強化します。

問題への対処

電力集中のリスクを軽減するために、いくつかのメカニズムを実装できます。

  • プロジェクトでできること ガバナンストークンのより公平な分配を目指す、経由など エアドロップ より幅広いユーザー層、コミュニティへの貢献に対する報酬、または 単一のエンティティが保持できるトークンの量を制限します。
  • 二次投票システムを使用する 投票者が保有するトークンの数の平方根に基づいて投票に重み付けを行います。 大規模保有者の力の低下 そして小さな人の声を大きくします。
  • トークン所有者に許可する 投票権を委任する 代表者へ または投票プールに参加する 力関係のバランスをとるのに役立ち、小規模なトークン所有者の利益が確実に代表されるようにすることができます。

以下を参照してください。  調査:トップ10のWeb3DAOの所有権は驚くほど集中しています

  •   時間制限のある投票 トークンの投票力は、保持期間が長くなるにつれて増加します。 長期的な取り組みを奨励する 短期的な投機を抑制し、一時的な大規模な利害関係者の影響力を軽減します。
  • 投票プロセスを簡素化し、情報へのアクセスを改善し、トークン所有者を教育します。 参加の重要性について伝えることで、エンゲージメントを高めることができます。さらに、二次投票や大規模株主の影響を軽減するその他のメカニズムを使用すると、ガバナンスプロセスをより民主的にすることができます。
  • 意思決定プロセスが確実に行われるようにする 透明性があり、結果が効果的に伝達されること ガバナンスシステムに対する信頼を築くことができます。 明確なガイドラインを確立する 提案、投票、決定の実施は説明責任にとって極めて重要です。

まとめ

ガバナンス トークンには分散型で民主的なガバナンスが約束されていますが、現実には、現在の構造はこの理想に達していないことがよくあります。権力の集中、低投票率、複雑さ、短期主義といった課題に対処することで、DeFiコミュニティは、真の意味でのガバナンスモデルの構築に取り組むことができます。 優れたガバナンスの原則 – 包括的、公正、ハッキング防止、長期的な持続可能性に焦点を当てたもの プロジェクトの。


NCFA 2018 年 XNUMX 月のサイズ変更 - ガバナンス トークンのパラドックスへの対処

NCFA 2018 年 XNUMX 月のサイズ変更 - ガバナンス トークンのパラドックスへの対処  National Crowdfunding&Fintech Association (NCFA Canada) は、数千のコミュニティメンバーに教育、市場インテリジェンス、業界管理、ネットワーキングと資金調達の機会とサービスを提供する金融イノベーションエコシステムであり、業界、政府、パートナー、関連会社と緊密に連携して、活気に満ちた革新的なフィンテックと資金調達を創出します。カナダの産業。 分散型かつ分散型の NCFA は世界的な関係者と連携し、フィンテック、オルタナティブ ファイナンス、クラウドファンディング、ピアツーピア ファイナンス、決済、デジタル資産とトークン、人工知能、ブロックチェーン、暗号通貨、レグテック、およびインシュアテック分野におけるプロジェクトや投資の促進を支援します。 。 加入 カナダのFintech&Funding Communityは今日無料です! またはになる 貢献メンバー 特典を取得します。 詳細については、以下をご覧ください。 www.ncfacanada.org

関連記事

スポット画像

最新のインテリジェンス

スポット画像