2024 年 XNUMX 月下旬、インド海軍は 主催 2024か国以上が参加するミラノ50。この大規模なイベントでは、大規模な部隊の演習、高度な防空作戦、対潜水艦戦訓練が行われました。
ミラノ2024は、インド海軍の配備に続き、あと一歩のところまで近づいた。 史上最大の艦隊 アデン湾と西アラビア海で海賊対処作戦を主導した。西アジアにおける反政府勢力フーシ派による船舶への攻撃に対抗する上でインド海軍が強力な役割を果たしており、インドはこの地域で積極的な行動をとっている。ある事件では、インド海軍がスリランカ漁船のハイジャックに対応した 共同で セイシェル国防軍とスリランカ海軍と。
これらの個別の例を総合すると、明確な全体像が浮かび上がってきます。インド海軍は、インド洋地域（IOR）における地域海軍の優先安全保障パートナー、および危機時の「初期対応者」としての地位を強化しただけでなく、海軍外交の分野で強力なプレーヤーとして浮上しました。
興味深いことに、インド海軍側のこれらの取り組みは、インド海軍の艦艇で見られてきた概念である「任務ベースの展開」の概念と直接関連しています。 駐留中 港に留まるのではなく、ホルムズ海峡、紅海、マラッカ海峡など「行動が行われている」場所で活動する。このコンセプトには、 使用可能 インド海軍は、インドの隣接地域を超えた他の地域海軍と連携して、IOR での持続的な存在を目指すなど、「IOR での存在感と可視性の向上」という目標を達成することを目指している。インド海軍が他の海軍と協力して海洋安全保障を向上させてきたため、ミッションベースの配備により地域の相互運用性も強化されました。
実際、インド海軍の任務に基づく展開の目覚ましい成功は、インド海軍と他の地域海軍との間のさらなる信頼構築につながり、「相互運用性」が単に外交用語の一部ではなく、外交用語の一部となる協力的な環境の構築を可能にしました。実用的なフォーム。しかし、インドはこの面で間違いなく前進しているが、真の相互運用性は、インドがロシアの兵器システムへの依存を減らし、相互運用性について独自の定義的な理解を見出した場合にのみ実現できる。
ミッションベースの導入と相互運用性
相互運用性は 北大西洋条約機構 (NATO) によって定義される 異なる（軍事）編隊が「効果的に通信し、訓練し、一緒に行動する」能力として。さらに、「割り当てられたタスクの実行において相乗効果を発揮する能力」とも定義されています。
「海洋を意識した」インドは「自由で開かれ、強靱なインド太平洋」を構想しており、すでに 導電性 相互運用性を強化するために、17 件の多国間演習と 20 件の二国間演習を実施。インドはまた、海外でのミッションベースの展開を通じて相互運用性を直接推進しています。これらの配備により、インドの海軍資産の運用即応性が確保されており、「インドの艦艇と潜水艦は、過去9,400年間に1,150隻の船舶日数、15,000近くの潜水艦日数、ほぼXNUMX時間の飛行を[費やした]」としている。 ある報告によると。 これらの配備は、戦時と平時の両方の作戦において重要な役割を果たしています。
海軍の相互運用性への最大の推進は、進行中の紅海危機の間に目に見えて、インドの海軍資産が 従事している 海賊行為とフーシ派反政府勢力と同時に戦う「古典的な警察の仕事」で。インド海軍は律儀に協力し、 海賊対処作戦を実施した 他の地域海軍がフーシ派への対抗に忙しい中、ソマリア沖で海軍の巨大さを実証した。
さらに、フーシ派と戦うために米国主導の「繁栄ガーディアン作戦」に直接参加していないにもかかわらず、インド海軍は 実証 優れた状況認識力を持ち、紅海の商船に対するドローン攻撃と戦った。これは、ニューデリーにあるインド海軍が主催する地域海事機関であるインド洋地域情報融合センター (IFC-IOR) の効率的な活用によって可能になりました。 IFC-IOR は、インド海軍と沿岸警備隊に情報を伝達する上で重要な役割を果たしました。 レスキュー用機材 アラビア海中部でハイジャックされたMVルエン号の乗組員が負傷したが、「事件現場の近くには軍艦の存在が限られていたにもかかわらず」。このような取り組みを通じて、インドは相互運用性が実際の劇場だけでなく舞台裏でも複数のレベルで機能していることを実証してきました。
同様に、インド海軍東部海軍司令部 (ENC) の保護下にあるインド海軍艦艇 INS Sumedha も、その配備の一環として、 拡大 専門的な交流、甲板を越えた訪問、排他的経済水域（EEZ）の共同パトロール、寄港を通じたインド海軍とモザンビーク海軍間の相互運用性。
同時に、これらの展開により、インドは防災と危機管理に取り組んでおり、海洋領域認識（MDA）と人道支援・災害救援（HADR）の分野で主要なプレーヤーとして浮上することが確実になった。
行く手
既存のミッションベースの配備によって相互運用性が明確に推進されている一方で、インドは依然として外国海軍と望む海洋関係の性質や望む相互運用性のレベルについて曖昧なままである。これ 生じます インドは罠を回避しながら自国の利益を守ろうとするため、永続的な「ゴルディロックスのジレンマ」に陥っている。
これは、例えば紅海でのインドの関与に見られる。インドはその強固なプレゼンスにもかかわらず、統合海洋軍の一員であるにもかかわらず、プロスペリティ・ガーディアン作戦への参加に引き続き慎重である。同様に、インドは対潜水艦戦（ASW）に関する評価、情報、共同訓練に関して直接的かつ目に見える支援を受けることに躊躇している。
蔓延している政治的制度がこれらの配備を後押ししている一方で、将来の政府がそのような配備を重要視しない可能性もあります。さらに、インドは実際の戦争のような状況でそのような配備を長期間維持できる帯域幅を構築する必要がある。インド海軍は、インド洋地域における優先安全保障パートナーとしての地位を強化することに優れているが、海上における永続的かつ強固なインドのプレゼンスを確保するには、リアルタイム作戦を伴う長期展開に従事する必要がある。さらに、インドの海上での交戦はインドをエスカレーションのはしごに乗せる可能性があり、最終的には中長期的に本格的な紛争につながる可能性がある。
インドは将来的に運用の相互運用性と統合を推進するため、自社のプラットフォームをパートナー企業のプラットフォームと整合させる必要がある。これには、インドがロシアの兵器システムとプラットフォームにかなり依存しているにもかかわらず、ロシアの兵器システムとプラットフォームへの依存を減らすことが必要となる。ウクライナ戦争が長引き、インドの中立に対するレトリックが高まるにつれ、インドは代替の防衛調達源をより迅速に最終決定する必要があるだろう。フランスとドイツは潜水艦を提供できるかもしれないし、米国はMQ-9B無人機やその他の兵器システムの利用可能性を通じてインドの諜報・監視・偵察（ISR）能力の自然な向上を可能にするかもしれないが、インドは実際の相互運用性を実現するために、米国だけでなく他の西側諸国の海軍との間でも、ロシアのシステムから自らを離脱する。
- SEO を活用したコンテンツと PR 配信。 今日増幅されます。
- PlatoData.Network 垂直生成 Ai。 自分自身に力を与えましょう。 こちらからアクセスしてください。
- プラトアイストリーム。 Web3 インテリジェンス。 知識増幅。 こちらからアクセスしてください。
- プラトンESG。 カーボン、 クリーンテック、 エネルギー、 環境、 太陽、 廃棄物管理。 こちらからアクセスしてください。
- プラトンヘルス。 バイオテクノロジーと臨床試験のインテリジェンス。 こちらからアクセスしてください。
- 情報源： https://thediplomat.com/2024/03/can-the-indian-navy-achieve-true-interoperability/
