ゼファーネットのロゴ

インドの規制当局が仮想通貨を追跡し続ける中、バイナンスは WazirX から距離を置く

日付:

画像

WazirX の共同創設者である Nischal Shetty と Binance の CEO である Changpeng “CZ” Zhao が、インドの仮想通貨取引所の所有権をめぐる Twitter のやり取りは、XNUMX 月の第 XNUMX 週に多くの見出しを飾りました。 

WazirX は 2019 年にバイナンスに買収されたと伝えられており、それ以来、インドの仮想通貨取引所は「バイナンス所有」と呼ばれてきました。 しかし、誰もが驚いたことに、CZ は Twitter で、買収プロセスは完了しておらず、Binance はインドの仮想通貨取引所の所有権を持っていないと主張しました。

CZ は、Binance が技術ソリューションとして WazirX にウォレット サービスを提供するだけであり、WazirX は、ユーザー サインアップ、顧客確認 (KYC)、取引、および引き出しの開始を含む、交換の他のすべての側面を担当していると述べました。

シェティは別のツイートスレッドでCZの主張に反論した 主張 Binance は実際にインドの仮想通貨取引所 WazirX を所有しており、親会社である Zanmai Labs は、Binance ライセンスで WazirX で仮想通貨とインドルピーのペアのみを運用していること。 一方、Binance は、仮想通貨間のペアを運用し、企業の利用規約で確認できる仮想通貨の引き出しを処理します。

XNUMX人の共同創設者は、特定の事実を誤って伝えているとお互いを非難し、その後数日間行ったり来たりしました.

XNUMX人の共同創設者間のツイート交換に基づいて、そもそも買収契約が実際にあったことは明らかですが、Shettyは、契約は会社全体ではなく技術移転のためのものであると主張し、これがWazirXテクノロジーの理由です. Binance が所有しているのに対し、Zanmai Labs は Binance ライセンスを使用して暗号/INR ペアのみを運用しています。

コインテレグラフが買収取引について明確にするためにバイナンスに接触したとき、取引所は、取引所が仮想通貨間の取引ペアを運営しているというシェティの以前の主張を否定しました。 バイナンスの広報担当者は、コインテレグラフに次のように語った。

「Binance は、WazirX 取引所で仮想通貨間の取引を行っていません。 WazirX 取引所は、Zanmai Labs によって完全に運営および運営されています。 さらに、WazirX の特定の技術資産と知的財産を購入することに同意しましたが、この契約は完了していません。」

別のツイートで、CZ は Binance が XNUMX 月になっても買収を試みたが、WazirX によって拒否されたと主張した。 シェティ再び 回答 ツイートに対して、取引にはバイナンスの親会社による買収が含まれていると主張したが、取引の時点で、バイナンスは「親会社は再編中であるというあいまいな回答」をした.

バイナンスの広報担当者はコインテレグラフに対し、「バイナンスとザンマイ・ラボの合意は、ザンマイ・ラボの株式ではなく、WazirXの特定の資産と知的財産の取得に関するものだった」と語った。 彼らはさらに、「契約に基づいて譲渡されるはずだった資産を求めていましたが、これは実現せず、契約は完了していませんでした」と付け加えました。

一方、WazirX は、現在の問題の解決策は、ユーザーにリスクをもたらす可能性があるため、Binance がランダムなエンティティではなく親エンティティを使用してインドの事業を買収するか、Binance が WazirX を売り戻すことであると考えています。

取引が成立しなかったことを開示するのにXNUMX年かかった

XNUMX つの企業間の影響の主な理由は、インドの法執行局 (ED) によるマネー ロンダリングの疑いのある調査にあるようです。 この調査は XNUMX 年前のものであり、一般に信じられていることとは反対に、調査はマネーロンダリングではなく、外国為替管理法 (FEMA) 違反に焦点を当てています。

FEMA は、資本が国外に流出するのを防ぐためにインド政府が導入した多くの資本管理規制の 250,000 つです。 FEMA によると、個人は特定の目的でインド国外に年間 XNUMX ドルまでしか送金できません。 ただし、暗号市場に関する規制がないため、FEMA 法は暗号通貨の転送をカバーしていません。

その結果、250,000 ドルを超える暗号送金を送信するユーザーは、依然として FEMA 法に違反します。 これは、WazirX に対する ED の現在の調査に当てはまるようです。 合計で、他の 10 の暗号プラットフォームが ED からの同様の調査に直面しています。

暗号投資はその XNUMX つではありません。 しかし、技術的には、仮想通貨であっても、設定された金額を超えて送信すると、FEMA の違反になります。 したがって、インド本拠地ではない取引所に資金を送金する場合、FEMA 規制に違反していると見なされます。

関連する AML と KYC: 主流の暗号採用の触媒

2022年前の調査はXNUMX年に再び見出しを作り、続いて EDが8.1万ドル相当の取引所資産を凍結. ED は、数百万ドルに上る取引のオンチェーン記録を見つけることができなかったと主張しました。 しかし、WazirX は ED の主張に反論し、すべてのトランザクションの記録があると述べました。

ED が言及するオフチェーン取引は、WazirX と Binance 間の直接転送であり、パートナーシップの一環として両当事者によって導入された機能です。 この機能により、ユーザーは送金手数料を支払うことなく、XNUMX つの取引所間で資産を移動できます。

WazirX は公式声明で、オフチェーン転送をめぐって大きな誤解があったと主張しました。 仮想通貨取引所は、ED のプレスリリースは、これらの移行を不可解で追跡されていないと見なそうとしていると述べたが、実際には、プラットフォームの KYC ユーザーだけがサービスを利用できる. したがって、追跡されていない資金について疑問の余地はなく、WazirX は法廷で ED が間違っていることを証明できると確信していると述べた。

Binance は最終的に 11 月 XNUMX 日に XNUMX つのプラットフォーム間のダイレクト ブリッジを閉鎖し、事前にユーザーに通知し、標準のウォレット転送を使用して引き続き WazirX に資金を転送できることを思い出させました。

Binance と WazirX の両方が調査に完全に協力することを保証しているが、匿名を選択したこの問題に詳しい情報筋はコインテレグラフに、調査が Binance を驚かせ、最終的には影響につながったと語った。 バイナンスは後にコインテレグラフに対し、EDの調査によりユーザーに通知することを余儀なくされたことを確認した. バイナンスの広報担当者は、この問題についてコインテレグラフに次のように説明しました。

「Zanmai Labs で問題が発生しました。 私たちはしばらくの間、彼らと協力して解決策を見つけようとしました。 ざんまいに関するEDの調査と通知に関する最近のニュースも重要な進展です。 ユーザー保護のために、これを明確にする必要があると感じました。」

Binance–Wa​​zirX の物語は、インドの仮想通貨投資家に影響を与えますか?

Binance-WazirX の物語は、WazirX を使用していたインドの投資家の間でパニックを引き起こしました。 これらのトレーダーの多くは、XNUMX 人の共同創業者の間で口論が勃発した直後に資産を清算しました。 感情は悪化するだけで、CZ はユーザーに資産を Binance に転送するよう促しました。

WazirX は Cointelegraph に対し、ツイートの余波で清算と資金の移動の兆候が見られたと語ったが、資金は安全であることをユーザーに保証した後、取引所は傾向が低下していると述べた。

関連する 落下するように作られていますか? CBDCの太陽が昇るにつれて、ステーブルコインは影を落とすかもしれません

インドの仮想通貨起業家は、誰に責任があるにせよ、ソーシャル メディアでの言葉の弾幕が投資家の信頼に影響を与えたと信じています。 インドの仮想通貨取引所ウノコインの共同創設者であるサトヴィック・ヴィシュワナート氏は、コインテレグラフに対し、「こうした騒ぎは、投資家を含む仮想通貨市場に影響を与える」と語った。 彼はさらに次のように付け加えました。

「暗号市場でのこの種の行動は、エコシステム全体にマイナスの印象を与えますが、問題は元に戻せるようです。 トランザクションを完了するか取り消す必要があり、所有者を公に特定する必要があります。 透明性は、欠けているように見える鍵です。」

インドの暗号エコシステムはこれまで繁栄しており、過去数年間でいくつかの暗号ユニコーンを生み出しました。 しかし、今年は 30% の仮想通貨税と 1% の源泉税控除が実施されたため、主要なインドの仮想通貨取引所の取引量は 劇的に落ち込んだ. 新たに施行された税制は、インドの投資家を思いとどまらせただけでなく、 主要な暗号サービスプロバイダーは、より暗号に優しい管轄区域を探す.

インドの中央銀行は常に、あらゆる形態の仮想通貨の使用を禁止するよう求めてきましたが、中央政府は、規制の枠組みを提供することなく、時間の経過とともにスタンスを変えてきました。 インドの仮想通貨エコシステムがますます複雑化する中、多くの市場専門家は、現在の Binance-WazirX の物語が、インドの法務機関や中央銀行が仮想通貨規制に反対するケースを構築するために使用できると考えています。

スポット画像

最新のインテリジェンス

スポット画像

私たちとチャット

やあ! どんな御用でしょうか?