ゼファーネットのロゴ

アメリカの選挙の近代化におけるビッグデータの役割を分析する

日付:

ビッグデータ技術はアメリカ政治の状況を大きく変えました。ビッグデータが米国大統領選挙にどのような影響を与えたのかについて詳しくは、次の記事をご覧ください。 この記事はThe Conversationからのものです。 もちろん、ビッグデータは他の政治選挙も変えています。

ビッグデータは、さまざまな意味で、立候補する人、投票をよりアクセスしやすくする人、投票箱に行くときに情報を得ようとする人にとって非常に役立ちます。ビッグデータが政治のすべてを変えたと言っているわけではありません。何十年にもわたって、アメリカ人は多かれ少なかれ同じように投票してきました。具体的には、紙のバラードを箱に入れ、その投票を人間が物理的に処理して数えることです。しかし今日では、ビッグ データ テクノロジーにより、選挙と投票のプロセスが新しい時代に突入しています。

ビッグデータの影響にはマイナスのものもあればプラスのものもあるが、それが実質的ではなかったということには誰も異論はありません。現代の選挙を真に完全に理解するには、アメリカ社会でこのプロセスが進化するのにテクノロジーがどのように役立っているかについてのアイデアを発展させることが重要です。

ここでは、アメリカの選挙の近代化におけるビッグデータテクノロジーの役割を分析します。私たちの記事も読むことができます 政府によるデータの使用方法に関する前の記事 このトピックについては別の角度からご覧ください。

投票をよりアクセスしやすくする

データ分析と AI テクノロジーが選挙プロセスを変える鍵となるものの 1 つは、多数のアメリカ人にとって投票をよりアクセスしやすくすることです。すでに述べたように、アメリカ人はかつては投票箱に物理的に投票しなければなりませんでした。ここ数年で、この状況は変わり始めています。

各管轄区域には独自の法律がありますが、米国の多くの管轄区域では現在、有権者がオンラインで投票登録することを許可しています。これにより、アメリカ国民の有権者登録が容易になると同時に、政府機関が登録有権者のデータベースを保持、維持することがより簡単、より効率的、効果的になりました。

現在、一部の州では、海外にいるアメリカ人が電子的に(場合によっては電子メールを介して)不在者投票を提出することさえ認めている。これらの例が浮き彫りにしているように、テクノロジーの進歩により、有権者が登録し、実際に投票し、選挙に影響を与える能力に対する地理的位置の影響が軽減されつつあります。

政治キャンペーンの状況を変える

過去数年、アメリカで政治家が選挙活動を行う主な方法には、集会での演説、看板の設置、テレビ広告の作成などが含まれていました。多くの政治家が依然としてこうした行為を行っていますが、事実上すべての選挙活動を行っている政治家は、メッセージを広めるためにもインターネットを利用しています。 

特に、ソーシャル メディアは、政治家にとってメッセージを国民に広め、聴衆を集め、忠実な支持者を育成するための非常に強力なツールであることが証明されています。

政治家が現在使用している主要なソーシャル メディア プラットフォームには次のようなものがあります。

  • X(旧ツイッター)
  • メタ(以前のFacebook)

ソーシャル メディアを活用すると、他の従来のメディアでは必ずしも競合できない重要な利点がいくつか得られます。 1 つには、ソーシャル メディア ページを持つことが無料になる場合があります。管理のために個人を雇うのには費用がかかるかもしれませんが、多数のフォロワーに届く投稿を作成することは、最終的にはテレビ広告を放映するよりも費用対効果が高くなります。データ分析は、他の多くの企業と同様に、政治家がソーシャル メディアでより多くの情報に基づいたマーケティング上の意思決定を行うのに役立ちます。 ソーシャルメディアマーケティングにデータ分析を使用する。

ソーシャル メディア ページは、費用対効果が高いだけでなく、政治家が自分の性格や立場を共有することもできます。たとえば、政治家は、好きな食べ物から政策に対する立場に至るまで、さまざまな個人的信念を簡単に共有できます。 退役軍人のメリット.

現代では、多くの有権者は共感できる政治家に惹かれます。そのため、自分の考えや癖を披露できるプラットフォームを持つことは、現代社会において大きなメリットとなります。

従来のキャンペーン マーケティング手法がすぐに完全に廃れる可能性は低いですが、政治家の間でソーシャル メディアの使用が着実に増加することは明らかです。このように、テクノロジーは現代世界の選挙に実に大きな影響を与えています。

政治におけるテクノロジーの闇の側面

テクノロジーは政治選挙プロセスにいくつかの大きな利益をもたらしましたが、同様にマイナスの影響ももたらしました。現代の選挙プロセスを真に理解するには、政治におけるテクノロジーのこうしたマイナス面を探ることが不可欠です。

近年、多くのアメリカ人が不在者のバラードについて懐疑的な声を上げている。特に、このプロセスをよりアクセスしやすくすると、不正投票が起こりやすくなり、公正で民主的な投票の実施がより困難になるのではないかと多くの人が懸念しています。

電子投票リソースに関する懸念のほかに、ソーシャルメディアが偽情報を拡散する能力についての懸念も高まっている。この懸念は、現代におけるデジタル リテラシー、または一部の層におけるデジタル リテラシーの欠如に関係しています。

特に、多くの高齢者は、ソーシャルメディアやインターネット全体で読んだりさらされたりしていることが真実か嘘かを正確に評価するためのデジタルメディアに関する訓練や理解を持っていません。その結果、ここ数年、政治に関連した誤った情報がこの層の間で広まる例が蔓延しています。

これらのすでに憂慮すべき問題に加えて、他の政府の悪者がソーシャルメディアを利用して選挙を揺るがす可能性があることを多くの人が懸念しています。具体的には、誤った情報を広め、アメリカの有権者の間で攻撃性を煽ることです。このように、選挙プロセスにおいては、対処すべきテクノロジー関連の問題が依然として存在することは明らかです。

テクノロジーがアメリカの選挙に多大な影響を与えている

投票をよりアクセスしやすくすることから、侵害の可能性まで 選挙の誠実さ、テクノロジーが現代の選挙に大きな影響を与えていることは明らかです。最終的な影響がプラスになるかマイナスになるかはまだわかりません。明らかなことは、選挙プロセスは進化の真っ最中であり、二度と同じになることはないということです。

スポット画像

最新のインテリジェンス

スポット画像