Dieser Artikel wurde im Bitcoin Magazine veröffentlicht „Das Hauptproblem“. Klicken hier um Ihr Jahresabonnement für das Bitcoin Magazine zu erhalten.

Klicken Sie auf Kostenlos erhalten und dann auf Installieren. hier um ein PDF dieses Artikels herunterzuladen.

Kommen Sie mit mir in das Land des Safrans und des Rosenwassers und erleben Sie eine Geschichte, die in den Annalen der Geschichte verloren gegangen ist. Dieses alte, geschichtsträchtige Königreich und einst das mächtigste Reich der Welt ist in den Augen eines Großteils des Westens eine vergessene Wüste. Doch diejenigen, die das Persische Reich ignorieren, scheinen ihre Rolle bei der Gestaltung seiner modernen Geschichte vergessen zu haben. Lassen Sie uns, ähnlich wie die Frauen im Iran heute ihren Hijab ablegen, den Schleier der Unwissenheit entfernen, der diese düstere Geschichte getrübt hat, und ein Kapitel ihrer Geschichte erkunden, das den Kurs für die Welt vorgibt, die wir heute kennen.

Im persischen Reich kamen und gingen Dynastien. Im Jahr 1794 machte sich Agha Mohammad Khan Qajar daran, Persien nach Jahren politischer Instabilität wieder zu vereinen. Trotz seines hartnäckigen Vorgehens hatte er Erfolg bei seiner Mission, wurde jedoch drei Jahre später ermordet. Während die Anfänge der Qajar-Herrschaft eine hoffnungsvolle Zukunft aufzeigten, wurde jeder nachfolgende Qajar-Herrscher schwächer als der vorherige.

Im großen Bild der Qajar-Ära wurde ein Kind königlicher Abstammung und Privilegien geboren: Mohammad Mossadegh. Diese illustre Abstammung führte dazu, dass er nach Paris reiste, um Finanzwissenschaften zu studieren, und später erhielt er in der Schweiz einen Doktortitel in Rechtswissenschaften. Im Jahr 1918 begann der Starboy wie eine Fata Morgana in der Wüste zu schimmern: Er deckte einen in den dunklen Ecken des Finanzministeriums versteckten Unterschlagungsplan auf und wagte es, seiner eigenen Mutter, einer Qajar-Prinzessin, eine Geldstrafe wegen verspäteter Steuern aufzuerlegen. Doch unter diesen Taten pulsierte eine Leidenschaft, die größer war als Integrität oder ein Sohn der konstitutionellen Revolution – es war die Sehnsucht, sein geliebtes Persien von den Fesseln des ausländischen Einflusses zu befreien.

Die Kadscharen-Dynastie trug die Spuren von Schwankungen und Beschwichtigungen in ihr historisches Geflecht eingraviert: In den berüchtigten Russisch-Persischen Kriegen gab Persien die kaukasischen Gebiete an das Russische Reich ab. Es gab eine Vereinbarung zwischen den Briten und den Persern, ein Pakt, der so ungeheuerlich war, dass er von den traurigen Seufzern zukünftiger Generationen widerhallt. Im Jahr 1901 unterzeichnete Mozaffar ad-Din Shah Qajar, verzweifelt auf der Suche nach finanzieller Entspannung, mit dem britischen Unternehmer William Knox D’Arcy die sogenannte D’Arcy-Konzession. D’Arcy erhielt für einen langen Zeitraum von 60 Jahren das ausschließliche Recht, in weiten Teilen des persischen Territoriums, das drei Viertel der Nation abdeckt, nach Öl zu schürfen. Als Gegenleistung für die Übergabe dieses immensen potenziellen Reichtums erhielt Persien lediglich 20,000 Pfund (heute 2.1 Millionen Pfund) in bar, weitere 20,000 Pfund in Aktien und das Versprechen von nur 16 % des Jahresgewinns.

Von den Trümmern des Jahres 1905 bis zur Blüte des Jahres 1911 erschütterte eine Revolution den persischen Geist. Unter dem bedrückenden Mantel der Kadscharen-Dynastie, wirtschaftlichen Turbulenzen und dem drohenden Gespenst ausländischer Mächte braute sich ein Sturm der Unzufriedenheit zusammen. Eine Symphonie unterschiedlicher Stimmen – normale Bürger, Kaufleute, Geistliche – begann sich zu einem widerstandsfähigen Widerstand zusammenzuschließen und forderte eine Charta, um die Macht des Throns einzudämmen. In der Luft herrschte politischer Tumult, der vom Aufeinandertreffen bewaffneter Kämpfe widerhallte, bis der Beginn der persischen Verfassung von 1906 am Horizont auftauchte. Dieses heilige Dokument wurde zum Symbol einer reformierten Nation, die die ungezügelte Macht des Schahs zähmte, die Geburt des Majles – eines Zweikammerparlaments – begrüßte und das Schiff des Staates zum Leuchtturm der Moderne steuerte.

Die D’Arcy-Konzession war für immer von Kontroversen und Ressentiments überschattet. Als das Persische Reich seine unterirdischen Reichtümer in fremde Hände übergab, begann sich in der Nation Unstimmigkeiten zu verbreiten. Mit dem gescheiterten anglo-persischen Abkommen von 1919 erhielten die Fäden der Unzufriedenheit, die sich stillschweigend in das Gefüge der Gesellschaft eingewoben hatten, eine Stimme. Als Lösungsvorschlag diente es stattdessen als Funke, der die Bühne für einen großen Umbruch bereitete. Als der britische General Edmund Ironside den schwindenden Einfluss seiner Nation spürte, beauftragte er den Anführer der persischen Elite-Kosakenbrigade, diesen Moment als seinen eigenen zu nutzen. Reza Khan beanspruchte immer mehr Macht, bis er schließlich die Rolle des Premierministers übernahm. Dann gelang es Reza Khan im Jahr 1925, die Majles davon zu überzeugen, die Kadscharen-Dynastie zu stürzen und ihn zum Schah zu ernennen. So wurde die Pahlavi-Dynastie geboren. Dennoch gab es ein Mitglied der Majles, das sich gegen solch eine drastische Änderung aussprach: ein Starboy, der die Verfassung von 1906 respektieren wollte, aber zahlenmäßig unterlegen war und vorzeitig in den Ruhestand ging, weil seine Tugendhaftigkeit von seinen Kollegen in der Majles nicht erreicht werden konnte.

Der Schah war nicht wie sein Vater Reza Khan – ein Diktator mit eiserner Faust. Der Schah war 22 Jahre alt, als er den Thron bestieg. Bei der ersten Majles-Wahl unter seiner Herrschaft scheiterte sein Versuch, die Wahlen zu manipulieren, kläglich. Die Gegenreaktion war katastrophal und löste den Teheraner Frühling aus. In diesem Moment in der politischen Geschichte Irans kam es zu einer Vereinigung der Stimmen, die an die Revolution von 1906 erinnerte: Es spielte keine Rolle, ob sie links, rechts, kommunistisch oder religiös extremistisch waren – alle waren vereint gegen den Schah. Ähnlich wie Deiokes, der erste König, der die Assyrer vereinte, verschwand, bis er wieder zur Herrschaft über dieses neue Land überredet wurde, wurde auch Mohammad Mosaddeq aus dem Ruhestand überredet, um dabei zu helfen, einen neuen Weg für sein Land einzuschlagen. Seine Rückkehr markierte eine neue Richtung für das politische Narrativ Irans und vereinte die Ideale der Demokratie und des Nationalismus in einer harmonischen Umarmung. In seinen eigenen zeitlosen Worten aus dem Jahr 1944 erklärte er: „Keine Nation kommt im Schatten der Diktatur irgendwohin.“ Und mit diesem Credo in seinem Herzen trat er erneut ins Rampenlicht, bereit, den Lauf der iranischen Geschichte zu verändern.

Reza Schah leitete eine neue Ära für Persien ein. So neu, dass er alle anderen Länder aufforderte, seine Heimat nicht mehr den Namen zu geben, den Griechenland ihr gegeben hatte, sondern die Welt aufforderte, seine Heimat Iran (Land der Arier) zu nennen. Während die Kadscharen-Schahs ihrem Namen nach Löwen waren, aber Lämmer in der Tat, war Reza Schah im wahrsten Sinne des Wortes ein Löwe. Reza Shah machte sich daran, die Iraner an den Reichtum ihrer Geschichte und Kultur zu erinnern. Er befahl den religiösen Konservativen sogar, ihre Hijabs abzunehmen, da der Iran älter als der Islam sei. Warum sollte der Islam also sein geschätztes Land beeinflussen? Und doch gründete die Anglo-Persian Oil Company (treffenderweise in Anglo-Iranian Oil Company, AIOC umbenannt) in der Golfstadt Abadan eine britische Gemeinde in diesem alten Land. Die AIOC hatte für ihr Kronjuwel einer Ölgesellschaft alle erdenklichen Bedürfnisse erfüllt, allerdings auf Kosten der Entfremdung der Wüstenstämme und traditionellen Gemeinschaften. Wasserfontänen, die mit Schildern mit der Aufschrift „Nicht für Iraner“ geschmückt waren, waren das Öl, das den wachsenden Unmut der Iraner gegenüber ihren britischen Besatzern anheizte.

Mosaddeqs Logik von Demokratie und Nationalismus ging Hand in Hand: Wie könnte ein Land eine Demokratie sein, wenn es keine echte Kontrolle über seine eigenen Angelegenheiten hätte? In dieser Ära der iranischen Geschichte war das Öl die wichtigste Ressource Irans. Doch das Nachkriegs-Großbritannien wollte sein Kronjuwel nicht loslassen. Die Briten schlugen das „Supplemental Agreement“ vor, verrechneten sich jedoch. Sie stellten sich den Iran ähnlich vor wie zu der Zeit, als Reza Schah regierte, einen Iran, in dem freie Meinungsäußerung und Meinungsfreiheit nicht in Frage kamen. Im Jahr 1933 verhandelte Reza Shah einen neuen Deal mit der APOC, aber das größte Zugeständnis, das er erhielt, war die Namensänderung in AIOC. Aber unter diesen neuen Majles, die von Mosaddeq unterstützt wurden, stellten die Iraner schnell alle Regierungsgeschäfte in Frage, die dem ausländischen Einfluss unterliegen würden. Die Anfrage der Iraner war eher banal: Sie wollten lediglich die Behauptungen der Briten prüfen, dass die AIOC nicht profitabel sei. In Wirklichkeit finanzierte die AIOC ihre Wohlfahrtsprogramme der Nachkriegszeit in Großbritannien. Interessanterweise waren es dieselben britischen Architekten der Kontrolle, die sich auf den Grenzen ihrer eigenen Insel dafür entschieden, ihre Ressourcen zu verstaatlichen und so ihren Wohlfahrtsstaat der Nachkriegszeit zu stärken. Die Heuchelei war deutlich und unausweichlich: Während sie sich auf ihrem eigenen Boden für nationale Rechte einsetzten, widersetzten sie sich vehement einem ähnlichen Weg für den Iran, ein Land, das durch die Zugeständnisse, die es ihnen gemacht hatte, belastet war. Die Spannungen der Nachkriegszeit machten Großbritannien finanziell anfällig und zwangen es, sich weiteren Verhandlungen mit den Iranern zu widersetzen. Unterdessen hatten die Amerikaner auf der anderen Seite des Atlantiks ein 50/50-Abkommen zwischen ARAMCO und Saudi-Arabien geschmiedet, ein gegensätzliches Modell der Ressourcenteilung. Doch trotz der wechselnden internationalen Präzedenzfälle blieben die Majles im Iran vorsichtig und hielten den Gedanken einer Verstaatlichung für den Moment für eine zu drastische Maßnahme.

Zu Beginn der 1950er-Jahre hallten die Stimmen des persischen Volkes durch die verwinkelten Straßen Teherans und ihre leidenschaftlichen Gesänge trugen die vereinte Forderung nach einer Verstaatlichung der AIOC zum Ausdruck. Die Öffentlichkeit war der fremden Herrschaft über ihre Ressourcen überdrüssig geworden und sehnte sich danach, die Kontrolle über ihr reiches, ölreiches Land zurückzugewinnen. Selbst als der Ölzweig einer 50/50-Vereinbarung angeboten wurde, stieß er auf heftigen Widerstand, da die Wunde früherer Ungerechtigkeiten in der nationalen Psyche noch frisch war. Der Schah stand auf wackeligem Boden. Seine einst unangreifbare Autorität war durch die steigende Flut öffentlicher Unzufriedenheit untergraben worden, was einen scharfen Absturz bedeutete. Ein ergreifendes Beispiel für diese Erosion war die auffällige Abwesenheit des Schahs bei den Norooz-Feierlichkeiten (iranisches Neujahr), einem Ereignis, das traditionell durch die Anwesenheit des Königs gekennzeichnet war. Zum ersten Mal seit vielen Jahren herrschte auf dem Platz, auf dem es normalerweise vor Vorfreude auf die Ankunft des Königs brummte, unheimliche Stille, ein deutliches Zeichen dafür, dass der Einfluss und die öffentliche Unterstützung des Schahs nachließen.

Als der Winter 1951 in den Frühling überging, fegte am 15. März eine einstimmige Welle der Zustimmung durch das Majles. Dieser entscheidende Moment führte zu einem politischen Konflikt – Premierminister Hossein Ala spürte die Kälte des Ausschlusses, als er bei der strategischen Entscheidung übergangen wurde -Ausarbeitung des Neun-Stufen-Plans zur Verstaatlichung der AIOC, was seinen plötzlichen Rücktritt auslöste. Im daraus resultierenden Machtvakuum wurde der Kandidat des Schahs, Zia ed-Din Tabatabai, dem Majles vorgestellt, doch er stieß auf eine entschiedene Ablehnung. Die Majles ließen ihre demokratischen Muskeln spielen und stimmten mit 79 zu 12 Stimmen mit überwältigender Mehrheit für Mohammad Mosaddeq und drängten ihn damit in den Mittelpunkt. In die Enge gedrängt, blieb dem Schah keine andere Wahl, als Mosaddeq, seinem verhassten Widersacher, widerstrebend den Posten des Premierministers zu übertragen. Anstatt den älteren Mosaddeq als Berater zu betrachten – er war 69 Jahre alt, als er zum Premierminister gewählt wurde –, fürchtete der Schah Mosaddeq bis zu seinem Tod. Infolgedessen fanden die Briten ihren schlimmsten iranischen Erzfeind an der Spitze der persischen Politik, eine Tatsache, die Wellen im Gefüge des Imperiums schlagen sollte.

Im sengenden Sommer 1951 trat Mosaddeq, der oft mit den ehrwürdigen Alten Cyrus und Darius verglichen wurde, als Befreier seines Volkes hervor. Mit seiner Macht wie ein fein ausbalanciertes Schwert spiegelte Mosaddeq die pazifistische Entschlossenheit von Gandhi und den rebellischen Geist von Hugo Chávez wider. Sein Aufstieg war eine bittere Pille für die Briten, die hilflos zusahen, wie ihr schlimmster iranischer Erzfeind eine umfassende Enteignung der AIOC durchführte, oder, wie er es provokant nannte, „des ehemaligen Unternehmens“.

Sein kühner Schritt löste einen wirtschaftlichen Stillstand aus, der sich wie ein langwieriges Hühnerspiel anfühlte, bei dem die USA unter dem strengen Blick Mosaddeqs und der immer lautstarker werdenden Iraner zunächst die Augen blinzelten. Truman, der den schwelenden Aufstieg des Kommunismus in einem von Konflikten geplagten Iran befürchtete, drängte auf Verhandlungen und bestätigte damit faktisch die Verstaatlichung der AIOC. Die Briten reagierten jedoch mit einer Miene imperialer Verachtung, und selbst ihre verschleierten Drohungen mit einem militaristischen Plan Y wurden durch Berichte des US-Geheimdienstes über Mosaddeqs nahezu einhellige Unterstützung seines Volkes unterdrückt.

Unnachgiebige Verhandlungen und die hartnäckige Weigerung Großbritanniens, das Prinzip der Verstaatlichung anzuerkennen, führten zu strengen Sanktionen gegen Iran und stürzten den Iran in einen wirtschaftlichen Abgrund. Angesichts dieses internationalen Embargos trat ein geschwächter Iran den Briten bei den Vereinten Nationen gegenüber, und Mosaddeq verteidigte eloquent die Bestrebungen seines Landes. Sein Triumph war so tiefgreifend, dass dem Sicherheitsrat keine andere Wahl blieb, als die Debatte zu verschieben, um den Briten eine weitere Demütigung zu ersparen.

Auch nach diesem monumentalen Sieg blieb das Prinzip der Verstaatlichung ein wunder Punkt in den Verhandlungen. Trotz Mosaddeqs Offenheit für die Wiederaufnahme der Diskussionen blieb die neu ermächtigte Konservative Partei unter Churchill hartnäckig. Mossadeq, der immer ein Staatsmann war, erkannte, dass es hier nicht nur um Öl oder Wirtschaftsabkommen ging, sondern um den Kampf um die Seele einer Nation.

Inmitten dieses hochriskanten Dramas warf die Weltbühne Mosaddeq ins Rampenlicht und machte ihn zum Star UhrzeitEr wurde 1951 zum „Mann des Jahres“ ernannt. Doch die Briten untergruben ihn unbeirrt weiter, während sich das iranische Volk um seinen Führer scharte und bereit war, seine Rechte und seine Ressourcen bis zum Ende zu verteidigen. In ihrem Herzen wussten sie, dass dieser Kampf für ihr Heimatland, für ihre Identität, tatsächlich ihre schönste Stunde war.

Im wirbelnden Chaos der iranischen Politik waren nicht alle auf einer Linie mit Mossadegh. Als sich die Lebensqualität verschlechterte, brodelten Ressentiments an der Oberfläche, und man zeigte mit dem Finger auf Mossadeq, der in ihm eine Marionette des Westens sah. Vor allem die Kommunisten hatten ihn im Visier.

Die Briten taten ihr Bestes, um Mosaddeq zu untergraben, und gingen sogar so weit, bei den nächsten Parlamentswahlen Unruhen anzuzetteln. Ein Antrag des Schahs auf militärische Kontrolle durch Mossadeq schürte die Flammen der Zwietracht weiter, wurde jedoch abgelehnt. Mossadeq reichte aus Protest seinen Rücktritt ein, wurde jedoch wieder eingesetzt, nachdem die Amtszeit seines Nachfolgers innerhalb von nur fünf Tagen zusammengebrochen war. Beängstigende Gerüchte verbreiteten sich, dass Mossadeq die Präsidentschaft oder vielleicht den Thron anstrebte, aber der prinzipientreue Führer behielt seine Haltung bei; Ein Monarch sollte regieren und ein Premierminister sollte regieren.

Da tritt Fazlollah Zahedi ins Spiel, ein treuer Diener der Pahlavi-Dynastie, ein Offizier, der vom Mossadeq wegen eines übermäßig gewaltsamen Vorgehens gegen Demonstranten entlassen wurde, aber tiefe Verbindungen zum Antikommunismus hat. Bei seinem Versuch, Mossadeq zu vertreiben, spielte Zahedi geschickt das Spiel der Treue und schaffte es, einige von Mossadeqs engsten Verbündeten gegen sich aufzubringen. Die Schlüsselfigur, die Zahedi manipulieren würde, war Ayatollah Abol Qasem Kashani, der Mosaddeqs Verstaatlichungsplan unterstützt hatte, aber aus Angst vor einem wachsenden westlichen Einfluss im Iran schwankte. Unterdessen brach Mossadeq, der den Druck spürte, die diplomatischen Beziehungen zu Großbritannien ab und ordnete die Schließung seiner Botschaft und die Ausweisung aller britischen Beamten an.

Während dieser diplomatischen Auseinandersetzung wurde Dwight D. Eisenhower zum Präsidenten der Vereinigten Staaten gewählt und versprach, eine harte Linie gegen den Kommunismus zu vertreten. Großbritannien nutzte diesen Moment und präsentierte den USA die Operation Boot, die auf die kommunistische Bedrohung durch den Iran hinwies. Der britische Geheimdienst zeichnete ein düsteres Bild von Mossadeqs Iran – einer Nation am Rande des Chaos, ein fruchtbarer Boden für sowjetischen Einfluss.

Diese ersten Berichte stießen in Washington auf Skepsis, und der Chef der örtlichen CIA-Station warnte vor einem anglokolonialen Anflug des Plans. Doch der unerbittliche antikommunistische Eifer von Allen Dulles, dem neuen Direktor der CIA, setzte sich durch. Obwohl eine gründliche Analyse nahelegte, dass Mossadeq kein Kommunist war und dass seine Verstaatlichungsagenda nahezu universelle iranische Unterstützung genoss, gab die Eisenhower-Regierung grünes Licht für die Operation Boot.

Gegen Mossadeq wurde eine Flut von Propaganda entfesselt, die ihn als Sympathisanten des Kommunismus bis hin zum Atheisten darstellte. CIA-Agenten infiltrierten verschiedene Schichten der iranischen Gesellschaft, heuerten die Rashidian-Brüder an, säten die Saat für Meinungsverschiedenheiten und drängten wichtige Persönlichkeiten in die aktive Opposition gegen die Regierung. Unterdessen wusste Mossadeq glücklicherweise nichts von diesem verdeckten Angriff und klammerte sich an seinen Glauben an den guten Willen der USA. Er schrieb an Präsident Eisenhower und bat um einen Kredit oder das Recht, iranisches Öl an die USA zu verkaufen. Als Mosaddeq sein Ablehnungsschreiben von Präsident Eisenhower erhielt, war ein stiller Amerikaner auf dem Weg nach Teheran.

Die Bühne war bereitet für den verdeckten Putsch der CIA, Operation Ajax genannt, mit Kermit Roosevelt Jr. an der Spitze. In einem viergleisigen Angriff, der darauf abzielte, Mossadeqs Herrschaft zu destabilisieren, umfasste der Plan eine energische Propagandakampagne, die Anstiftung zu Unruhen und Unruhen, die Sicherstellung der Zusammenarbeit von Militäroffizieren und schließlich die Erleichterung des Schahs, Mossadeq zu entlassen und Zahedi als seinen Nachfolger zu ernennen. Der letzte Punkt stellte die größte Herausforderung dar, aber nachdem der Schah die Zusicherung erhalten hatte, Teheran zu verlassen und ihm Asyl zu gewähren, falls der Putsch scheitern sollte, unterzeichnete er zwei Farmans (kaiserliche Dekrete), eines zur Entlassung Mosaddeqs und eines zur Ernennung von General Zahedi zum Premierminister.

Der Putsch scheiterte jedoch zunächst. Mossadeqs Stabschef hatte einen Hinweis erhalten, und der Schah floh aus Angst um sein Leben in den Irak. Doch der unerbittliche Roosevelt, der sich von diesem Rückschlag nicht abschrecken ließ, vollbrachte eine Meisterleistung der Fehlinformation. In ganz Teheran wurden massenhaft produzierte Kopien der vom Schah unterzeichneten Farmans verteilt, was die Stimmung in der Öffentlichkeit gegen Mossadeq lenkte. Trotz der Geschichte des gescheiterten Attentats, die Mosaddeq im Radio erzählte, begann das iranische Volk, seinen Premierminister zu befragen und fragte sich, ob er tatsächlich derjenige war, der einen Putsch inszenierte.

Im letzten Akt dieses großen politischen Theaters zogen bezahlte Horden iranischer Ringer durch die Straßen von Teheran, zunächst als Kommunisten, die Mossadeq unterstützten, und später als Nationalisten, die den Schah verteidigten. Dies gipfelte am 19. August 1953 in gewalttätigen Zusammenstößen in Mossadeqs Haus, die 300 Todesopfer forderten und den Putsch erfolgreich durchführten. Viele der toten „Patrioten“ hatten 500-Rial-Scheine in ihren Taschen; der Preis ihrer Loyalität, ausgezahlt von der CIA.

Die Folgen waren gemischt. Großbritannien, der ursprüngliche Initiator, wurde auf der internationalen Bühne gedemütigt, und die erst fünf Jahre alte CIA katapultierte sich mit ihrem ersten Sieg und einem Spielplan, den sie in den kommenden Jahrzehnten wiederverwenden sollte, zum Star. In der Welt der Petropolitik waren es die Vereinigten Staaten, die zuletzt lachten. In einem neuen Abkommen wurde die Kontrolle über das iranische Öl zwischen Großbritannien und einem Konsortium amerikanischer Unternehmen aufgeteilt, wobei in den nächsten 25 Jahren Milliarden von Dollar in die amerikanischen Staatskassen flossen. Auch der Iran würde die Früchte dieser Flutwelle ernten, aber es war nie dasselbe.

Das ist die turbulente Geschichte von Macht und Intrigen, die sich zwischen Iran, Großbritannien und den Vereinigten Staaten abspielte. Der Schah, der wieder auf seinem Thron saß, regierte mit eiserner Faust, unterstützt von amerikanischer Unterstützung. Der kurze Aufschwung der Demokratie im Iran wurde unter seiner Monarchie erstickt und ebnete den Weg für die Islamische Revolution von 1979, die noch heute die geopolitische Landschaft der Region prägt.

Die triumphierende Eisenhower-Regierung bereitete die Bühne für die Operation Ajax, die zu einem Stück wurde, das für die Außenpolitik immer wieder genutzt wurde. Die CIA konnte nun bei ihren außenpolitischen Aktivitäten auf der ganzen Welt auf einen Erfolg verweisen: Eine Taktik, die in vielen Teilen der Welt mit unterschiedlichem Erfolg und oft bedauerlichen Folgen wiederholt wurde.

Die Briten, die einst die unangefochtenen Hüter der iranischen Ölvorkommen waren, waren gezwungen, die Beute mit ihren transatlantischen Verbündeten zu teilen. Das Zugeständnis war nicht nur eine Teilung des materiellen Reichtums, sondern auch ein Verzicht auf Prestige, ein spürbarer Beweis für ihren schwindenden Einfluss in einer Welt, die sich zunehmend zugunsten Amerikas drehte. Als verzweifelten Versuch, einen Anschein ihrer früheren Macht zu bewahren, benannten sie die Anglo-Iranian Oil Company in British Petroleum um. Sie blieben im Spiel, ihre Schachfiguren waren noch im Spiel, wurden aber von Königen und Damen zu bloßen Bauern degradiert. Ihre Dominanz war durch eine subtile Knechtschaft ersetzt worden, ihre einst absolute Macht wurde nun geteilt.

Mossadeq, der einst gefeierte Führer des Iran, blieb als gefallener Held zurück. Wegen Hochverrats wurde er zu drei Jahren Gefängnis und lebenslangem Hausarrest verurteilt. Er lehnte die Begnadigung des Schahs ab und hielt bis zu seinem letzten Atemzug an seinem Glauben an die iranische Souveränität fest.

Unterdessen geriet das unschuldige iranische Volk, das einst auf eine von seinen eigenen Händen gestaltete Zukunft gehofft hatte, in einen Sturm der internationalen Machtpolitik. Ihr Streben nach Demokratie wurde durch die Ambitionen der Weltmächte zunichte gemacht, ihr reiches, altes Land wurde auf ein bloßes Schlachtfeld der Rivalitäten des Kalten Krieges reduziert.

Und so entfalteten sich die Kapitel der Geschichte, eine Saga von imperialen Ambitionen, verdeckten Operationen und dem Kampf um Souveränität. Die Geschichte des Putschs von 1953 hat sich in die Annalen der Weltpolitik eingebrannt und ist eine ergreifende Erinnerung an die Folgen, wenn Machtspiele die Prinzipien von Gerechtigkeit, Selbstbestimmung und Respekt für die nationale Souveränität außer Kraft setzen.

Anmerkung des Herausgebers: Alle Fakten wurden dem Buch entnommen Amerika und Iran: Eine Geschichte, 1720 bis heute von John Ghazvinian von den Seiten 1-206.

Dieser Artikel wurde im Bitcoin Magazine veröffentlicht „Das Hauptproblem“. Klicken hier um Ihr Jahresabonnement für das Bitcoin Magazine zu erhalten.

Klicken Sie auf Kostenlos erhalten und dann auf Installieren. hier um ein PDF dieses Artikels herunterzuladen.

• SEO-gestützte Content- und PR-Distribution. Holen Sie sich noch heute Verstärkung.
• PlatoData.Network Vertikale generative KI. Motiviere dich selbst. Hier zugreifen.
• PlatoAiStream. Web3-Intelligenz. Wissen verstärkt. Hier zugreifen.
• PlatoESG. Kohlenstoff, CleanTech, Energie, Umwelt, Solar, Abfallwirtschaft. Hier zugreifen.
• PlatoHealth. Informationen zu Biotechnologie und klinischen Studien. Hier zugreifen.
• Quelle: https://bitcoinmagazine.com/culture/desert-mysteries-the-great-oil-game