Zephyrnet-Logo

Kommentar: Britische Staats- und Regierungschefs müssen die Kosten für Großbritanniens grüne Zukunft akzeptieren | Envirotec

Datum:


Vincent-Zabielski
Vince Zabielski ist Partner der Anwaltskanzlei Pillsbury Winthrop Shaw Pittman.

Vince Zabielski schreibt

Letzten Monat wurde Kier Starmer von Labour von den Tories dafür kritisiert, dass sie ihren Plan für grüne Ausgaben von 28 Milliarden Pfund pro Jahr auf 4.7 Milliarden Pfund gekürzt hatten. Welches Schicksal erwartet den Energiesektor unter der voraussichtlichen Labour-Regierung und warum ist die Frage so wichtig?

Zunächst einmal besteht ein bevorstehendes Ungleichgewicht zwischen Stromangebot und -nachfrage. Das Stromangebot in Großbritannien schrumpft, während die Nachfrage steigt. Kohlekraftwerke wurden weitgehend stillgelegt und vier von fünf Kernkraftwerken im Vereinigten Königreich sollen vor 2028 abgeschaltet werden. Dazu gehört das Kernkraftwerk Hartlepool, das diesen Monat endgültig abgeschaltet wird, was einen Verlust von 1190 Megawatt bedeutet, und das Kernkraftwerk Heysham 1 Im Jahr 1155 werden 2026 Megawatt wegfallen. Torness und Heysham 2 mit zusammen 2354 Megawatt werden im Jahr 2028 vom Netz gehen. Das bedeutet, dass bis 4.7 2028 Gigawatt Kernenergie verloren gehen, und Hinkley Point C wird erst nach 2030 ans Netz gehen der Frühste. Darüber hinaus wird Hinkley nur 3.2 Gigawatt ausmachen, sodass wir im Jahr 2030 weniger Atomkraft haben werden als im Jahr 2023.

Unterdessen steigt die Nachfrage nach Strom, unter anderem aufgrund der wachsenden Nachfrage von Elektroautos und Wärmepumpen. Der Spitzenbedarf entsteht an den Winterabenden, wenn alle nach Hause kommen, den Wasserkocher anstellen und ihr Auto ans Ladegerät stellen.

Zu jedem Zeitpunkt muss die Menge an Strom, die in das nationale Netz eingespeist wird, genau der Menge an Strom entsprechen, die aus dem Netz entnommen wird. In der Vergangenheit war es einfacher, dieses empfindliche Gleichgewicht aufrechtzuerhalten, als der Strom durch Kohle, Gas und Grundlast-Atomkraft erzeugt wurde. Die fossilen Kraftwerke konnten jederzeit problemlos hoch- oder heruntergefahren werden, um den Strombedarf zu decken, sodass Angebot und Nachfrage problemlos im Gleichgewicht gehalten werden konnten.

Hartlepool_nuclear_power_station
Das Kernkraftwerk Hartlepool gehört zu den Kernkraftwerken, deren Schließung geplant ist (Bildnachweis: Benutzer:geni, CC BY-SA 4.0 Lizenz).

Erneuerbare Energien sind jedoch eine ganz andere Sache, denn ihre Leistung hängt buchstäblich davon ab, ob der Wind weht oder die Sonne scheint. Dies wird als „Intermittenzproblem“ bezeichnet. Es wird zwangsläufig Zeiten geben, in denen der Wind nicht weht oder die Sonne nicht scheint. Schlimmer noch: Es wird Zeiten geben, in denen der Wind nicht weht und die Sonne nicht scheint. Für diesen Fall haben die Deutschen sogar ein Wort erfunden: dunkelflaute, was ins Englische so viel wie „dark wind lull“ oder das poetischere „dark doldrums“ bedeutet. Das Problem besteht darin, dass sich die Stromnachfrage während dieser Dunkelflauten nicht ändert und in manchen Fällen sogar steigen kann. Wie bereits erwähnt, möchten die Menschen an sonnenlosen britischen Winterabenden immer noch den Wasserkocher aufsetzen, wenn sie nach Hause kommen. Da es in diesen Zeiten kein Sonnenlicht gibt (also wenn es draußen dunkel ist), sind wir schon auf halbem Weg zu unserer Dunkelflaute, genau dann, wenn wir am meisten Strom brauchen.

Aufgrund dieser Schwankungen ist ein erneuerbares Megawatt in den Augen von National Grid ESO, dem Systembetreiber des britischen Stromnetzes, nicht dasselbe wie ein fossiles oder nukleares Megawatt. Die ESO berücksichtigt die relative Zuverlässigkeit verschiedener Energiequellen mithilfe eines „De-Rating-Faktors“, der ein Maß für die Wahrscheinlichkeit ist, dass eine bestimmte Energiequelle verfügbar sein wird, wenn die ESO sie anfordert. Gasturbinen und andere fossile Anlagen stehen mit einem Leistungsminderungsfaktor von 95 % ganz oben auf der Liste – Sie starten Ihre Gasturbine und schon kann es losgehen. Die Kernkraft liegt bei respektablen 78 %, während Onshore- und Offshore-Windenergie mit 8 % bzw. 11 % weit dahinter liegen.

In der Praxis bedeutet dies, dass für jedes Megawatt installierter Gas- oder Kohleleistung fast 12 Megawatt installierte Onshore-Windkapazität erforderlich sind, um die gleiche zuverlässige Stromabgabe zu erzielen. Wenn Sie möchten, dass Ihr zuverlässiges Megawatt kohlenstofffrei ist, ist 1 Megawatt Kernkraftkapazität fast 10 Megawatt Onshore-Windenergie oder 7 Megawatt Offshore-Windenergie wert. Die Machbarkeit der Solarenergie bedarf unterdessen kaum einer Diskussion. Im Londoner Winter erwarte ich nicht, dass die Sonne die Leuchtzeiger meiner Armbanduhr auflädt, geschweige denn ein Stahlwerk antreibt.

Wenn die Nachfrage das Angebot übersteigt, gehen die Lichter aus. Objektiv gesehen ist es wirklich zu spät, um der bevorstehenden Machtkrise zu entgehen, und es stellt sich nun die Frage, wie lange die Krise anhalten wird. Es besteht die Wahrscheinlichkeit, dass normale Briten in den kommenden Jahren mit Stromrationierungen und ständigen Stromausfällen leben müssen. Investitionen in neue Kernkraftwerke waren noch nie so wichtig. Hoffen wir, dass derjenige, der nächstes Jahr auf Platz 10 steht, doch noch sein Scheckbuch öffnet.

spot_img

Neueste Intelligenz

spot_img