In dieser Folge des IoT For All Podcast diskutieren Robert Hamblet, CEO von Teal, und Rob Tiffany, Chief Product Officer bei Red Bison, mit Ryan Chacon zellulares IoT Einführung von Best Practices aus Käufersicht. Robert spricht darüber eSIM Technologie und betont, dass Flexibilität und der Erhalt von Optionen für die effektive Nutzung der eSIM-Technologie von entscheidender Bedeutung sind. Sie verweisen auch auf die Möglichkeiten mit Name und gehen Sie auf die Wichtigkeit ein, fundierte Entscheidungen über die Auswahl der richtigen IoT-Komponenten zu treffen. Der Podcast bietet ein aufschlussreiches Gespräch über eSIM, iSIM und die zukünftige Ausrichtung mobiler IoT-Lösungen.

Über uns Robert Hamblet

Robert Hamblet ist Gründer, CEO und Präsident von TEAL, einem globalen Netzwerkunternehmen mit Hauptsitz in Seattle, WA. Teal ist die erste in den USA ansässige eSIM-Plattform, die von der GSMA zertifiziert wurde und eine cloudnative Credentialing-as-a-Service-Plattform bietet, die intelligente Konnektivitäts- und Netzwerklösungen für IoT-Geräte- und Netzwerkbetreiber bereitstellt. Bevor er Teal gründete, entwickelte Robert einige der ersten eSIM-Plattformen der Branche für mehrere multinationale Hersteller vernetzter Autos.

Interessiert an einer Verbindung mit Berndt? Melden Sie sich auf LinkedIn!

Über uns Rob Tiffany

Rob Tiffany, eine Top-Stimme in den Bereichen IoT, 5G und Digital Twin AI, ist Gründer und CEO von Digital Insights, einer Organisation, die strategische Beratungsdienste zu neuen Technologien für Führungskräfte in Industrie und Militär anbietet. Rob hatte globale Führungspositionen bei Ericsson, Hitachi und Microsoft inne. Als Vizepräsident und Leiter der IoT-Strategie bei Ericsson trieb er das 5G-Verbindungsmanagement mit dem IoT Accelerator voran und beteiligte sich an globalen M&A-Aktivitäten. Als Chief Technology Officer bei Hitachi erhielt er die Auszeichnung „Produkt des Jahres“ des Präsidenten für die Entwicklung der Lumada Industrial IoT-Plattform, die im Magic Quadrant „Leaders“ von Gartner landete. Rob verbrachte den größten Teil seiner Karriere bei Microsoft und war Direktor und Global Technology Lead für die Azure IoT-Cloudplattform. Vor seiner Zeit bei Microsoft war er Mitbegründer von NetPerceptor und entwickelte eine der ersten Enterprise Mobility Management (EMM)-Plattformen der Branche für Smartphones. Als Autor und Redner ist Rob weltweit eine häufig gefragte Quelle. Er wurde in Wired, Forbes, Fierce Wireless, Inc. Magazine, Dataconomy, Thinkers360, Onalytica, Mobile World Live, Techonomy und SXSW vorgestellt.

Interessiert an einer Verbindung mit Rob? Melden Sie sich auf LinkedIn!

Über uns TEAL

Die patentierte, GSMA-zertifizierte eSIM-Technologie von TEAL verbindet jedes kompatible Gerät mit jedem Datennetzwerk weltweit. Mit mehr Netzbetreiberverträgen als jeder andere Konnektivitätsanbieter. TEAL gibt Unternehmen überall die Flexibilität und Kontrolle, aus der Ferne zwischen Netzwerken zu wechseln und gewährleistet so ein Höchstmaß an Zuverlässigkeit und Leistung für jede Internet-of-Things-Implementierung (IoT). TEAL unterstützt Anwendungen in vielen Branchen, darunter Mobilität, Robotik, Drohnen, industrielles IoT, Eisenbahnen und Gesundheitswesen.

Über uns Roter Bison

Roter Bison entwirft, baut und verwaltet Hochgeschwindigkeitsnetzwerke mit einer integrierten Edge Cloud und Building Intelligence-Plattform für Gewerbe- und große Wohnimmobilien. Ihre Dienstleistungen ermöglichen Gebäudeeigentümern, ihre Abläufe zu rationalisieren, Sicherheitsmaßnahmen zu verstärken und letztendlich den Gesamtwert der Immobilie zu steigern.

Wichtige Fragen und Themen aus dieser Episode:

(00: 18) Einführung in Robert Hamblet und Rob Tiffany

(00: 50) Mobilfunk-IoT-Lösungen verstehen

(02: 07) Auswahl der richtigen Konnektivität

(04: 27) Die Rolle von Entwicklern bei IoT-Lösungen

(05: 05) Die Auswirkungen einer Netzwerküberlastung

(09: 38) Die Entwicklung der Mobilfunkkonnektivität

(15: 20) Das Versprechen von eSIM und iSIM

(20: 00) Skalierung mobiler IoT-Lösungen

(36: 34) Die Zukunft des Mobilfunk-IoT

(42: 31) Erfahren Sie mehr und bleiben Sie dran

Transcript:

– [Ryan] Willkommen noch einmal Robbie und Rob beim IoT For All Podcast. Danke für's Da sein.

– [Rob] Danke, dass wir dabei sind. 

– [Robby] Danke, dass du mich hast. 

– [Ryan] Schön, euch beide zu haben. Sie waren beide schon ein paar Mal in einzelnen Episoden dabei. Ich freue mich so sehr, euch beide zusammen zu haben. Ich denke, die Themen, die wir geplant haben, sind im Moment sehr relevant.

Bevor wir das tun, möchte ich es einfach herumwerfen und Sie bitten, eine kurze Vorstellung von sich selbst und den Unternehmen zu geben, mit denen Sie zusammenarbeiten, nur für unser Publikum, das vielleicht nicht so vertraut ist. Robbie, du willst den Anfang machen. 

– [Robby] Mein Name ist Robbie Hamblet. Ich bin einer der Mitbegründer und CEO von TEAL Communications, einem eSIM-Technologieunternehmen mit Sitz in Seattle, Washington.

– [Rob] Ja, Rob Tiffany. Ich bin Chief Product Officer bei einem Unternehmen namens Red Bison mit Sitz in Kirkland, Washington, das im Proptech-Bereich tätig ist, also IoT, Edge und Gewerbeimmobilien. Was für eine Kombination.

– [Ryan] Heute wollten wir viel über Best Practices bei der Einführung sprechen, insbesondere im Zusammenhang mit Mobilfunk-IoT-Lösungen. Dies aus der Perspektive eines Käufers zu formulieren, um all jenen Menschen da draußen zu helfen, die Lösungen besser verstehen, lernen und übernehmen möchten. Fangen wir mal an, Robbie. Vielleicht können wir den Anfang mit einem Überblick über Mobilfunk-IoT-Lösungen machen, etwa was sie sind, was das bedeutet, wenn wir von Mobilfunk-IoT-Lösungen im Vergleich zu anderen Lösungen sprechen und dergleichen.

– [Robby] Ja. Mobilfunk wird hauptsächlich in Verbrauchergeräten wie Telefonen und Tablets und in geringerem Maße auch in Laptops verwendet. Und für IoT-Lösungen ist Mobilfunk aufgrund seiner Fähigkeit, ein echtes Weitverkehrsnetzwerk zu sein, beliebt. Eine Verbindung bedeutet also, dass Sie über eine IP-Adresse verfügen und gleichzeitig mobil sein können.

Daher können andere Technologien möglicherweise kein hohes Durchsatzniveau aufrechterhalten, da Sie das Modem oder das Gerät physisch bewegen. Mobilfunk wird daher in jeder Art von mobilen Outdoor-Anwendungen eingesetzt, bei denen keine dedizierte Verbindung zu einer Basisstation oder ähnlichem besteht. Hier wird der Mobilfunk am häufigsten eingesetzt. 

– [Ryan] Wenn wir über die Nutzung von Mobilfunk für eine Lösung sprechen, wie bestimmen Sie am besten, welche Art von Konnektivität für eine Lösung am besten geeignet ist? Denn ich weiß, bevor wir überhaupt angefangen haben, Rob, hast du über die Arbeit gesprochen, die du in Gebäuden und Wolkenkratzern verrichtest, und dass Mobilfunk dafür nicht die beste Option ist.

Und Robbie, du hast sogar zugestimmt, also wie geht es dir, wie sollten die Leute darüber nachdenken, welche Arten von Konnektivität es gibt oder wann Mobilfunk die richtige Option ist, vielleicht auch wenn das nicht der Fall ist, abgesehen von der Tatsache, draußen oder drinnen zu sein? Gibt es noch andere Faktoren, die da eine Rolle spielen? 

– [Rob] Wie Robbie bereits erwähnt hat, ist Mobilität eine große Sache. Wenn Sie umziehen, um die Welt reisen oder dergleichen, müssen Sie über ein Mobilfunknetz verfügen. Ich glaube, im Laufe der Jahre sind wir beide ziemlich pragmatisch geworden, und Sie fragen sich, was der Anwendungsfall ist, der uns antreibt, anstatt nur zu sagen: Sie sollten immer Mobilfunk nutzen oder Sie sollten immer nutzen was auch immer. Es ist anwendungsfallabhängig. Nach Jahren der Durchführung lustiger wissenschaftlicher Experimente und anderer Dinge im IoT sind die Leute je nach Szenario verdammt pragmatisch und kostensensibel geworden. Und wenn ich beispielsweise über IoT in einem Gebäude spreche, wenn es dort im Inneren des Gebäudes bereits ein Netzwerk gibt, was wahrscheinlich der Fall ist, gibt es Ethernet in den Wänden, richtig, und Wi-Fi und ähnliches, dann denke ich wahrscheinlich einfach Ich werde auf dieses Netzwerk aufspringen und es huckepack nehmen, oder? Ich brauche ein IP-Netzwerk, genau wie Robbie es erwähnt hat. Wenn ich also drinnen bin und es ein Netzwerk gibt, besteht eine gute Chance, dass ich auf dieses Netzwerk zurückgreife, wenn ich kann. Und es hat viel mit den Kosten und der Benutzerfreundlichkeit zu tun, oder?

– [Robby] Ja. Nutzen Sie, was da ist. Das beste Netzwerk ist das, das Sie tatsächlich sehen und mit dem Sie eine Verbindung herstellen können. Aber ja, denken Sie auf jeden Fall auch an Überlastung, denn in letzter Zeit gab es viele Diskussionen über WLAN und das System von Repeatern und Kanälen, das WLAN nutzt, ist einfach nicht wirklich gut für den Masseneinsatz von Geräten ausgelegt.

Gebäude könnten viel intelligenter werden, aber sie haben nicht unbedingt die Möglichkeit, auf ein Funkspektrum zuzugreifen, das nicht bereits überlastet ist. Ich meine, Rob, ich weiß nicht, haben Sie es gesehen, haben Sie irgendwelche Bereitstellungen durchgeführt? auf andere Dinge als WLAN in Innenräumen? 

– [Rob] Habe in der Vergangenheit auf jeden Fall Bluetooth und Thread und ähnliches gemacht. Sie sprechen einen guten Punkt an. Ich versetze mich immer gerne in die Lage des Entwicklers, der all diese Lösungen tatsächlich entwickelt. Und Entwickler können faul sein oder den Weg des geringsten Widerstands einschlagen. Wenn Sie ihnen also direkt von ihrem Ding, ihrem Gerät, was auch immer, bis zum Zielort eine IP-Adresse geben können, werden sie Sie lieben. Sobald Sie sagen: Oh, hier ist tatsächlich ein seltsames Protokoll, und Sie müssen ein Gateway und einen Übersetzer verwenden. 

– [Robby] Und es gibt kein SSH. 

– [Rob] Ja. Und die Leute sagen: Oh, ich weiß nicht, gibt es eine einfachere Lösung? Und es gibt eine Menge Dinge da draußen, Sie sagten LoRaWAN und eine Reihe anderer, von denen Sie wissen, dass viele davon nicht IP-basiert sind, was es für den Entwickler schwieriger macht.

Ich denke auch daran, wenn man über Staus nachdenkt, müssen wir vielen Entwicklern da draußen die Verantwortung auferlegen, effizient zu sein, denn Staus, es gibt diese Infrastruktur, wie das Gebäude von Teal, viele andere Unternehmen bauen, und dann Es gibt diese Entwickler, die Lösungen entwickeln, die auf dieser Infrastruktur aufbauen, um die jeweilige Lösung bereitzustellen.

Ich erinnere mich an Rückblenden: Wenn man zurück in die frühen 2000er Jahre geht, gab es diesen großen Hype um SOAP und XML als Möglichkeit, Daten auf heterogene Weise über das Internet zu senden, was wir vorher nicht hatten. Es stellte sich heraus, dass es die aufgeblaseneste und fetteste Art war, Daten zu senden und Methoden auf anderen Computern aufzurufen, die man sich jemals vorgestellt hatte.

Und dann kamen Dinge wie REST und JSON, die kleiner waren, und dann gab es die Komprimierung. Dann haben Sie noch all diese anderen coolen Binärformate. Und der Grund, warum ich das sage, ist nicht nur, dass man zu geeky wird, sondern dass die Entwickler und die Entscheidungen, die sie beim Erstellen dieser Lösungen treffen, eine große Rolle dabei spielen, wie sich das alles entwickelt.

Sie könnten in Ihrem Haus eine vollkommen gute Konnektivität haben, aber es könnte überlastet wirken, weil ein paar Leute ein paar Sachen mit den falschen Protokollen für solche Sachen gebaut haben. Das ist eine Sache. 

– [Robby] Es ist wirklich interessant, wenn man so ähnlich ist, und da gibt es auch einen interessanten Punkt: Manchmal gibt es QOS-Grenzwerte, wenn man in einem Netzwerk ist und einen Netzwerkbetreiber nutzt. So wie es bei Mobilfunk Verizon, AT&T und T-Mobile geben wird, veröffentlichen sie alle Richtlinien dafür, was ein Maschinengerät verwenden sollte, und sie reagieren weniger empfindlich auf ein CAT-1-Gerät, aber wenn Sie es jemals getan haben, zurück in der An diesem Tag warteten wir immer sehnsüchtig auf das neueste Telefon-Update. Und es war die Frage: Warum kann der Mobilfunkanbieter dieses Telefon-Update nicht einfach zulassen? Es geht darum, dass sie all diese Tests durchlaufen. Viele dieser Tests beziehen sich auf die Netzwerkleistung. Sie versuchen sicherzustellen, dass sich das Gerät im Netzwerk verhält. Es wird nicht jede Sekunde ein TCP-Socket geöffnet. Es wird warten, bis es an der Reihe ist. Und es gibt eine wirklich interessante Sache, die ich gesehen habe, dass Netflix diese Woche im Zusammenhang mit der Überlastung des Netzwerks in Rückstand geraten ist. Aber wenn Sie Ihr eigenes Netzwerk programmieren, richtig, es ist mein Wi-Fi-Netzwerk, habe ich als Entwickler in diesem Szenario kein bürokratisches Geräteleistungsverhaltensteam, das meine Geräte testet, obwohl ich diese Lösungen definitiv nicht entwickelt habe Wenn ich mir ansehe, was im Netzwerk vor sich geht, und das habe ich getan, bin ich fast zum Bösewicht geworden. 

Nur weil es ein kostenloses Mittagessen ist, heißt das nicht, dass Sie unbedingt so viel davon essen sollten, wie Sie können. Und Dinge wie LoRaWAN und Wi-Fi 2.4 und Thread und einige andere, Bluetooth, über die wir gesprochen haben, brauchen immer noch Best Practices, auch wenn es keinen Netzwerkanbieter gibt, der diese Best Practices durchsetzt. Früher war das das größte Ärgernis, aber jetzt ist es klug, wie sie das gemacht haben. Wenn alle völlig außer Kontrolle geraten würden, würden diese Geräte langsamer werden, oder diese Netzwerke würden stark langsamer werden. 

– [Rob] Ich meine, Sie wissen, was in Ihrem Haus derzeit die meiste Bandbreite Ihres WLANs verbraucht, nämlich Ihre Smart-TVs. Die Fernseher sind alle eine Ansammlung von Apps, die gestreamt werden, und das Streaming frisst einfach alles auf, was in Sichtweite ist.

– [Robby] Kann ich zu Protokoll geben, dass ich vielleicht der Erste bin, der diese Verschwörungstheorie im Internet verbreitet, aber wenn man einen Fire TV hat, waren sie in den letzten paar Updates so, als würden sie die Programme laufen lassen im Hintergrund, während der Fernseher ausgeschaltet ist, und sie erzielen dadurch Werbeeinnahmen, und sie haben keine Möglichkeit, dies gegenüber dem Endbenutzer zu bestätigen, oder entschuldigen Sie, gegenüber ihrem Kunden, der die Werbeplattform ist, sie haben keine Möglichkeit, dies zu bestätigen dass sich tatsächlich jemand diese Werbung ansieht, egal, ob der Fernseher ausgeschaltet ist oder nicht, oder? Aber durch die automatische Wiedergabe von Anzeigen erzielen sie doch die entsprechenden Aufrufe, oder? Denkt sonst noch jemand darüber nach? 

– [Rob] Dieselben Leute, die diese kleinen Dinge entwickelt haben, die man in der Dotcom-Ära, in der man den ganzen Tag Werbung schaute, auf dem PC laufen ließ, und die einem Geld zahlen wollten.

– [Robby] Ich erinnere mich, dass ich in der fünften Klasse ein paar 5-Dollar-Geschenkkarten bekommen habe, mich immer wieder für Progressive-Versicherungsangebote angemeldet habe, und ich konnte noch nicht einmal Auto fahren. 

– [Ryan] Lassen Sie mich auf etwas zurückkommen, das Sie zuvor erwähnt haben, Robbie, Sie haben darüber gesprochen, wir haben Mobilfunk erwähnt, und Sie haben darüber gesprochen, Sie haben darauf angespielt, wo sich Mobilfunk jetzt befindet und wo es vorher war und was es ermöglicht. Können Sie unserem Publikum also ein Update darüber geben, wo wir im allgemeinen Schema der Dinge mit Mobilfunkkonnektivität im IoT-Bereich stehen, wie zum Beispiel, wo wir sind und wo wir vielleicht hingekommen sind, die Landschaft, die Unterschiede zwischen den Arten Es gibt verschiedene Typen, auf die die Leute achten sollten.

– [Robby] Man sieht, wie sich Netzwerke auf die Migration vorbereiten. Dabei handelt es sich nicht unbedingt um eine schwierige Migration, aber sie bereiten sich darauf vor, ihre eigenständigen 5G-Netzwerke auszuliefern. Und ich weiß nicht einmal, dass ein großer Teil der letzten fünf, sogar zehn Jahre, auf LTE als Rückgrat und 10G basiert, das sozusagen an der Spitze steht, in dem, was man 5G Non-Standalone nennt. Und so sind Cat M, NB-IoT, das sind im Wesentlichen 5G-Standards. Und jetzt bereiten sich die Netzwerke auf der Infrastrukturseite auf eigenständiges 4G vor, wo sie bei bestimmten Abonnements keine 5G-Konnektivität aufrechterhalten. Es besteht eine Bereitschaft für 4G RedCap und die neueren Entwicklungen von Cat M und NB-IoT. 

– [Rob] Was zum Teufel hat es mit dieser RedCap-Sache auf sich? 

– [Robby] Ich denke, angetrieben durch eine Art Stückliste. Es gibt derzeit eine solche Bastardisierung auf dem unteren Markt für Mobilfunkmodule, wo Sie beispielsweise NB-IoT betreiben, aber gleichzeitig eine 2G-Lizenz und ein 2G-Abonnement behalten, weil Sie 2G benötigen, um SMS zu versenden, was ja ein Problem darstellt Viele Protokolle basieren immer noch darauf, und das ist es, was Sie verwenden. RedCaps reduziert lediglich die Fähigkeit. Dies bedeutet auch, dass die Netzwerke weniger Funktionen zu geringeren Kosten für die Gerätetypen bereitstellen können, die diese nicht benötigen.

Dinge wie NB-IoT, das in vielen Märkten eine Katastrophe war, verfügten über viel mehr Funktionen als erforderlich, weil sie auf einem 4G-Ökosystem basierten, das diese Abwärtskompatibilität aufweisen musste. 

– [Rob] Wenn Sie weit zurückblicken, war ein Großteil dieses IoT auf Mobiltelefonen 2G oder GPRS. 

– [Robby] Und immer noch so viele Anwendungsfälle. Sie benötigen im wahrsten Sinne des Wortes nur acht Bytes, um einen GPS-Header per UDP irgendwo in eine Cloud zu senden. Und das ist alles, was sie interessiert. Das ist alles, was sie tun. Und ich denke, bei RedCap konzentriert man sich wirklich auf Geräte, die Asset-Tracker oder Energiezähler sind, die nur regelmäßig eine Spannung oder etwas Ähnliches melden. Sie benötigen nicht den gesamten Overhead einer CAT-1-Verbindung oder einer Cat-M-Verbindung. 

– [Rob] Denn wenn Sie darüber nachdenken, wo wir mit Mobilfunk und IoT waren, kehren Sie zurück zu der Zeit, als ich bei Ericsson gearbeitet habe und Ericsson vor langer, langer Zeit bei AT&T gearbeitet hat, als Sie zum ersten Mal damit angefangen haben die allerersten vernetzten Autos, und ich meine nicht vernetzt wie High-Tech, es bedeutete, oh, hey, Sie können über diese LTE-Verbindung WLAN in Ihrem Auto haben. Und so war es früher so: Wir haben das ganze Zeug von unserem Büro in Plano, Dallas, für Ericsson mit diesen Rechenzentren für all diese Autos in den Vereinigten Staaten betrieben, weil LTE das erste Mal war, dass es wirklich gut genug war, wo die Leute es teilen konnten WLAN im Auto. Und es war interessant, aber dann hat es einfach die Zeit überwunden, und vieles davon ist wieder auf Pragmatismus und den Preis zurückzuführen, die Kosten, wenn es sich um ein Auto handelt. Ich denke immer darüber nach, was auch immer diese IoT-Stückliste ist, sie muss weniger als 1 % oder was auch immer betragen die Gesamtkosten der Sache, die Sie überwachen. Daher ist es einfacher, eine teurere Lösung zu haben, wenn es sich um ein vernetztes Auto handelt, aber wenn es sich um eine kleine Sache handelt, die Sie verfolgen, muss es ein paar Cent kosten, sonst werden die Leute es nicht tun. 

– [Robby] Ja, im Mobilfunk wird es leider immer noch keinen Cent kosten, weil die Lizenzen dafür gelten, sie tatsächlich in ein Modem zu integrieren.

Aber ja, es gibt auch viel Druck. Es passiert genau zum richtigen Zeitpunkt, wie zum Beispiel mit dem Quectel-Verbot auf den US-Märkten. Diese Reduzierung ist nicht komplett verboten, ich möchte nichts sagen, es ist eigentlich falsch, aber es gibt eine Menge davon Es gibt Bedenken hinsichtlich chinesischer Anbieter wie Quectel, die von bestimmten Anwendungen ausgeschlossen werden, und es besteht die Sorge, dass sie von weiteren Anwendungen ausgeschlossen werden. Das wird zu viel weniger Wettbewerb auf dem Markt und höheren Preisen für Mobilfunk führen. 

Für mich als Fan der Mobilfunktechnologie war es immer frustrierend, selbst bei Consumer-Geräten wie Laptops ist es ein 250-Dollar-Upgrade oder so etwas Verrücktes. Es sollte allgegenwärtig sein. Es sollte so sein, als wäre das Ihre Außenverbindung. Wi-Fi ist Ihr Zuhause, es gibt wahrscheinlich einen ganzen Thread, den wir durchgehen könnten, und vielleicht hat Ryan eine Frage an uns, um sie zu Multipath TCP zu stellen. 

– [Rob] Er hat den ganzen Tag darauf gewartet, danach zu fragen. 

– [Robby] Aber wie bei einer hybriden Lösung, wie sie all diese verschiedenen Anwendungen nutzen kann, denn das beste Netzwerk ist das, das man sehen kann, und wenn ich pragmatisch bin, zahle ich 50 Cent pro Dollar für ein LoRaWAN-Modul oder 20 bis 50 Dollar für ein Mobilfunkmodul, und dann gibt es noch einen Abonnementtyp obendrein. Wenn sie alle das Gleiche tun, kommt es darauf an, wie viel Entwicklungsarbeit Sie mit einer proprietäreren Lösung für sich selbst erstellen.

– [Ryan] Ich wollte nach den Vorteilen fragen, die sich aus der Möglichkeit ergeben, nach dem, was Mobilfunk zur Steigerung der Akzeptanz und zur Steigerung der Akzeptanz von Lösungen beiträgt. Bevor wir das tun, denke ich, dass es wichtig ist, über ein paar Dinge zu sprechen, von denen die Leute viel hören, insbesondere das technisch nicht versierte Publikum, wenn sie über eSIMs und verschiedene Arten davon sprechen, denke ich, wie echte eSIM im Vergleich zu eSIM im Vergleich zu MNO eSIM, MVNO eSIM, wie was, ja, wenn man das als potenzieller Käufer hört, kann es einem viel vorkommen und nicht, die Details zwischen ihnen zu verstehen, finde ich manchmal überwältigend. Können Sie einfach auf hoher Ebene über die verschiedenen Typen und dann über die Vorteile und Grenzen jedes einzelnen sprechen, damit unser Publikum, das dies da draußen in seinen Gesprächen über Lösungen hört, einfach versteht, was ihnen mitgeteilt wird?

– [Robby] Ja, ich denke, das ist eine Frage für mich, da ich der CEO eines eSIM-Unternehmens bin, und trotzdem verstehe ich, wie verwirrend es für die Leute ist, weil eSIM ein Konzept einer umprogrammierbaren Netzwerkidentität ist. Worauf es wirklich ankommt: Können Sie die Netzwerkidentität ändern?

Was die Leute zu bekommen glauben und was sie tatsächlich bekommen, ist manchmal so unterschiedlich. Wenn Sie also ein eSIM-Logo auf etwas anbringen, heißt das nicht, dass es tatsächlich das unterstützt, wofür eSIM Ihrer Meinung nach entwickelt wurde, denn die Standards bewahren immer noch ein gutes Maß an Betreiberautonomie mit den Marktansätzen.

Heute erhalten Sie also eine eSIM entweder von einem der eSIM-Technologieanbieter, und das wäre wie ein Telus oder ein IDEMIA oder ein Teal oder ein GND, einer dieser Namen. Und dann gehen Sie raus und bauen dort Ihre verschiedenen Betreiberverbindungen ein, oder Sie beziehen sie von einem Mobilfunkanbieter, und eine eSIM des Mobilfunkanbieters wird nicht die gleichen Dinge tun wie eine eSIM, die Ihnen gehört, die Sie gekauft haben usw Plattform, die Sie ausführen. Es ähnelt auch dem, worüber wir mit dem Betreiber gesprochen haben. Manchmal denken die Leute darüber nach, wer der eSIM-Betreiber ist. Es ist wirklich so, wer die eSIM-Verwaltungsplattform ist. Und wenn es von Ihrem MNO oder von jemand anderem als Ihnen verwaltet wird, können Sie nicht mitbestimmen, was das Gerät tun wird. Sie haben nicht so viel Flexibilität. Sie sind vielleicht etwas weniger unsicher und etwas zuversichtlicher, was die Wahrscheinlichkeit einer Roaming-Änderung auf dem Markt angeht, die sich auf die Funktionsweise Ihres Geräts auswirkt, weil Sie vielleicht denken, dass dieser Netzbetreiber oder dieser Netzbetreiber Ihnen den Rücken freihält, der Mobilfunknetzbetreiber jedoch in den meisten Fällen dies tut In 99 % der Anwendungsfälle entspricht die von einem MNO oder MVNO für eSIM bereitgestellte Lösung nicht den tatsächlichen Erwartungen des Kunden, sondern er kreuzt einfach das Kästchen „Oh, es ist ein eSIM“ an. Ich kann es ändern. Wie Sie das ändern können, ist eine pragmatische Frage. Wie können Sie Verizon tatsächlich dazu bringen, ein AT&T-Profil auf Ihrer Karte zu installieren? Das wird niemals passieren, und das haben sie sogar deutlich gemacht. 

– [Rob] Wahl.

– [Robby] Geht es bei eSIM also nur um Freiheit? Sollten wir einen Film darüber machen? 

– [Rob] Ja, absolut. Du solltest ein bemaltes Gesicht haben und Freiheit mögen. Ja. 

– [Robby] Ja, es ist wie offenes Internet. Es sollte eher eine grundlegende Technologie sein. Und einige der neuen Standards öffnen es noch mehr, denn heute haben Sie das Problem, dass Sie einen Chip von jemandem bekommen, ihn aber am Ende des Tages nicht wirklich besitzen. Sie können Verizon nicht zwingen, Änderungen an Ihrer globalen eSIM von Verizon vorzunehmen. Sie können einen MVNO nicht zwingen, etwas an dieser MVNO-eSIM zu ändern. Am Ende liegt es an ihnen. 

Der neue Standard, SGP.32, wird dort ein Akronym verwenden, aber der neue GSMA-Standard für eSIM ermöglicht es Ihnen, zu ändern, mit welcher Plattform Sie dieses eSIM verwalten. Es wird also viel mehr Konkurrenz schaffen. Es wird eine Menge Unsicherheit hinterlassen. Der EU gefällt es im Moment wirklich nicht, weshalb es sich ein wenig verzögert hat, oder nicht warum, aber es ist einer der Gründe, und es wird den Geräten viel mehr Verantwortung auferlegen, die Technologie angemessen zu nutzen. Aber der neue Standard wird meiner Meinung nach dafür sorgen, dass sich die meisten eSIMs gleich verhalten. Es ist nur ein Befehl, es in etwas anderes zu ändern, anstatt es irgendwo festzuhalten. 

– [Rob] Ich habe das Gefühl, dass es hier größtenteils nur um Bildung geht. Es scheint, als ob der Verbraucher einfach nicht genug gebildet ist, um zu wissen, dass es einen Unterschied gibt.

– [Ryan] Ja, absolut. Was mich wohl zum nächsten Punkt bringt, ist, dass wir nun einen Überblick darüber gegeben haben, was eSIM ist, wie es führend ist oder wie es zur IoT-Einführung in allen Branchen beiträgt und welche Probleme Sie gesehen haben mit der Skalierung von Mobilfunklösungen im IoT-Bereich?

– [Robby] Ich überlasse Rob die zweite Hälfte davon und nur die allgemeinen Probleme mit der Mobilfunkskalierung, aber bei eSIM geht es hauptsächlich darum, Ihre Zugriffsmöglichkeiten zu lösen. Haben Sie die Rechte, auf ein Netzwerk zuzugreifen? Und wenn sich diese Rechte ändern, haben Sie die Möglichkeit, das zu umgehen? Da sich Dinge ändern, schaffen Vorschriften neue Compliance-Probleme, wie in Deutschland, Brasilien, über all diese Beispiele haben wir viel gesprochen, in der Türkei, in den Vereinigten Arabischen Emiraten, in China, sie alle haben eine sich weiterentwickelnde Datenregulierungsgesetzgebung. Und wenn Ihr Gerät plant, global zu agieren, und die meisten IoT-Lösungen das Internet als ein globales Konzept betrachten und nicht als etwas, das vollständig lokal auf einen Bereich beschränkt ist, wie zum Beispiel vor Ort oder sogar auf ein Land, kann eSIM im wahrsten Sinne des Wortes viele Grenzen öffnen und im übertragenen Sinne, wohin Sie mit diesem Gerät gehen und wo Sie die lokalen Internetvorschriften einhalten können. 

– [Ryan] Aufgrund dieser Flexibilität werden also im Grunde mehr Anwendungsfälle und Lösungen ermöglicht.

– [Robby] Ja. Was ich noch hinzufügen möchte, ist, dass die neue Satellitentechnologie sehr gut eSIM-fähig ist. Also wirklich 17 NTN-Netzwerke, nachdem es jahrzehntelang nicht einmal Duplex-Satellitennetzwerke gab, sondern solche, die im Wesentlichen auf einem vertrauensbasierten Authentifizierungsmechanismus beruhten. Ich werde keine Daten von etwas erhalten, das nicht davon profitieren würde, mir das zu senden Daten. So waren Satelliten im wahrsten Sinne des Wortes, als würde ich einfach alles authentifizieren, was zu mir kommt, denn warum sollte man mir etwas schicken, mit dem ich nichts anfangen kann? Jetzt verwenden sie die Mobilfunkauthentifizierung. Ich denke, irgendwann werden wir vielleicht sogar eine eSIM-basierte Wi-Fi-Authentifizierung auf Basis von Mobilfunk, leider nicht Mobilfunk, sehen, aber es stehen einfach keine großartigen Tools zur Verfügung. Ich denke, iSIM wird die Geschichte ändern und die SIM-Karte wird als separate Speicher-Enklave existieren. Ähnlich wie Ihr TPM-Chip auf Ihrem Laptop dazu dient, die Hardware zu validieren, würde die iSIM- und eSIM-Umgebung dazu dienen, Ihre Netzwerkidentitäten unabhängig vom eigentlichen Betriebssystem zu validieren. Und ja, ich denke, in der zweiten Hälfte dieser Frage von Ryan, Rob, ging es nur um allgemeine historische Probleme mit der Skalierung. Ich habe das Netzwerkzugriffsproblem beschrieben, aber ich bin sicher, dass Sie auch viel mehr Erfahrung auf Anwendungsebene haben. 

– [Rob] Bevor ich jedoch darauf eingehe, haben Sie etwas Interessantes darüber gesagt, wie die SIM-Karte auf einem Laptop oder was auch immer im Gegensatz zu einem TPM-Chip als Identifikator dienen könnte. Es ist eine tolle Erinnerung an die früheren Kinder hier draußen. Als ich für immer bei Microsoft war, hatten wir, wenn Sie sich erinnern, Windows XP und dann haben wir an diesem Ding namens Longhorn gearbeitet. Letztendlich war es Vista oder was auch immer, aber es gab eine Zeit, was auch immer es war, was auch immer es war, es war dieses kurzlebige Betriebssystem.

Aber ich war in einem Team, und wir waren tatsächlich am Prototypenbau und drehten uns um die Idee, die gesamte Identität und alles, was die Funktionsweise von Windows betrifft, auf SIM-Karten zu ändern. Damals, in den frühen 2000er-Jahren, wahrscheinlich 2004 oder 5, haben wir in etwa so daran gearbeitet. Es machte einfach Sinn. Es ist, hey, hier ist dieses globale Ding, das jeder verwendet, um sich zu identifizieren, das nicht an eine proprietäre Microsoft-Methode gebunden ist oder an wen auch immer. 

– [Robby] Es mag wirklich albern klingen, aber wenn man darüber nachdenkt, wie sehr Java-Karten immer noch im Banking für Chips verwendet werden. Es ist alles derselbe Arm. Es handelt sich um einen speziellen Arm SecurCore, der so gehärtet ist, dass niemand diesen Chip physisch besitzen und Zugriff auf die eigentlichen Root-Sicherheitsschlüssel erhalten kann. Es wurde viel Entwicklungsarbeit geleistet, um diese kleinen Java-Karten sicher zu machen. Und es gibt wirklich keine Alternative. Pässe nutzen die gleiche Technologie. Digitale Führerscheine nutzen die gleiche Technologie. Es ist einfach ein anderer Formfaktor. Und ja, wir reden viel über eSIM, seine Anwendungen in Netzwerken, und man nennt es nicht SIM-Karte, wenn es in Ihrer Bankkarte oder in Ihrem Reisepass oder was auch immer ist, aber es ist so, die Technologie ist es , es ist ein kleiner Java-Chip.

– [Rob] Ich habe immer noch meinen Java-Ring von einer dieser alten JavaOne-Konferenzen hier im Büro herumliegen. Aber ja, die Skalierung einer Lösung mit Mobilfunk. Das Erste ist, wie Robbie sagte, einfach der Zugang, die Wahl. Sie müssen der Kunde sein, der Kunde muss das Sagen haben oder der Anbieter und/oder der Kunde muss das Sagen haben. Wenn Sie den Anbieter wechseln müssen, weil an Ihrem Einsatzort keine gute Verbindung zu einem der Betreiber besteht, und Sie einen Wechsel vornehmen müssen, um etwas anderes auszuprobieren, müssen Sie dazu in der Lage sein. Junge, wenn es einen Grund gäbe, eSIM zu verwenden und diese Art von Wahl zu haben, dann ist das ein wichtiger Grund, mit dem man konfrontiert wird, wenn man tatsächlich ein IoT-Projekt durchführt und es bereitstellt, und es ist ein Mobilfunkprojekt. Sie können sich vorstellen, gegen eine Wand zu stoßen. Es ist so, als hätten wir uns für diesen Betreiber entschieden, und weil wir uns nicht ändern können, stecken wir fest, und unser Projekt steckt fest, weil dort, wo wir gerade sind, nicht genügend Konnektivität vorhanden ist, und ich würde es gerne mit jemand anderem versuchen. 

Lange bevor wir diese IoT-Sachen machten, hatten wir offensichtlich die mobile Revolution, oder? Und die Smartphone-Revolution, und robuste Unternehmens-Smartphones tauchten anders auf, hatten andere Modems und andere Dinge für Mobilfunkbetreiber, für Leute wie FedEx und UPS, wenn sie da draußen in ihren Lastwagen Dinge ausliefern, und das haben sie speziell gemacht, um sie herzustellen sicher, dass sie immer Konnektivität haben könnten. Und ich denke, das Gleiche gilt auch für IoT. Die Möglichkeit, einfach digital auf ein Dashboard im Web zu gehen und zu sagen: „Ich wechsle zu diesem Typen und habe vielleicht mehr Glück“, ist ein Game Changer. Früher brauchten die Leute teure Hardware, die mehrere Träger unterstützte und alles in einem Stück, und das war verrückt.

– [Robby] Der BMW meiner Frau, es ist ein BMW i3, dieser kleine Elektro, wie aus dem Jahr 2016, ist technisch nicht mehr in der Lage, auf das AT&T-Netzwerk zuzugreifen, obwohl das Ding über LTE-Bänder verfügt, weil es mit verlötetem geliefert wurde 3G-Abonnement, und daran lässt sich nichts ändern. Obwohl AT&T allen Grund der Welt hat, das zu ändern, gibt es keine technische Möglichkeit, dies zu tun, da sie nie eine Plattform entwickelt haben, um dies zu erreichen. Es war keine integrierte SIM-Karte, es steckte einfach keine Intelligenz dahinter. 

– [Rob] Die andere Sache mit der Skalierung ist, dass wir in der Vergangenheit, wie ich weiß, über 5G gesprochen haben. Eines der Dinge rund um die Nutzung von Dingen wie NB-IoT oder LTE, eines der Versprechen rund um 5G war die Idee von einer Million gleichzeitig verbundener Geräte im Umkreis eines Kilometers um einen Mobilfunkmast. Offensichtlich verwenden Sie dazu kleine Datenmengen. Es ist nicht wie bei großen Mengen an Streaming-Videos. Aber das ist ein Game Changer. Ich denke an all die Smart-City-Projekte im Laufe der Jahre zurück, die funktionierten oder nicht funktionierten oder was auch immer, und an den Gedanken, dass sie, sagen wir einfach, auf Erfolgskurs waren, wie die Bürokratie des Rathauses, und dass sie tatsächlich Geld hatten Diesmal um das Projekt zu machen. Sie wären sehr schnell auf Engpässe gestoßen, von denen sie nichts wussten, weil frühere Technologien nicht genügend gleichzeitige Datenströme unterstützen konnten. Und das ist, abgesehen von den schnelleren Katzenvideos, immer das Beste, was mir an 5G am besten gefiel, nämlich die Masse an Geräten, die man gleichzeitig haben kann, denn wenn man das nicht hat, kann man keine Smart-City-Sache machen. Aber viele wussten es nicht besser. Sie gingen einfach davon aus, dass es funktionieren würde. Auch die Skalierbarkeit kommt vom Entwickler. Die Art und Weise, wie Sie Daten senden, wie klein Ihre Daten sind, all diese Dinge. Ihr Backend-System: Wie lange halten Sie an einer Verbindung fest, bevor Sie die nächste loslassen? All diese Dinge spielen eine Rolle bei der Skalierbarkeit.

– [Ryan] Wir haben uns irgendwie mit den Skalierbarkeitsproblemen befasst, Dingen, die vielleicht zum Erfolg geführt haben, und der Rolle, die eSIM dabei spielt. Aber wenn wir nur darüber nachdenken, eine allgemeine Strategie zu entwickeln, wie, wenn ein Unternehmen beispielsweise darüber nachdenkt, wie wir bei der Bereitstellung erfolgreich sein können, wie kann ein Unternehmen grundsätzlich diese vollständige Strategie für die Skalierung einer Mobilfunk-IoT-Lösung liefern und was sind das? Welche Dinge muss jemand, der das hört, unbedingt berücksichtigen, wenn er sich auf die Reise begibt? 

– [Robby] Man muss sich so viele Optionen wie möglich offen halten. Wie wir bereits besprochen haben: Wenn Sie keine IP-Adresse haben und SSH nicht unterstützen, gibt es nur eine enorme Grenze dafür, was Sie jemanden beauftragen können, Änderungen an Ihren Geräten vorzunehmen, die jetzt vor Ort ausgeliefert werden. Möglicherweise können Sie etwas physisch verändern, indem Sie Lastwagen rollen, aber Sie wollen möglichst viel Optionalität bewahren, weil Sie es richtig machen wollen, aber Sie wissen auch, dass Sie in Zukunft wahrscheinlich Dinge finden werden, die Sie ändern müssen. Und das gilt sozusagen für die gesamte Hardware. Bleiben Sie nicht auf einem proprietären Weg mit einem bestimmten Modul, das für einen bestimmten Betreiber entwickelt wurde. Mittlerweile ist es ganz einfach, rauszugehen, früher musste man für jeden Mobilfunkanbieter ein anderes iPhone kaufen, oder? Nun, das müssen Sie nicht tun. Wenn Sie also Mobilfunk bauen, stellen Sie sicher, dass Sie mit so vielen Bändern wie möglich bauen, wenn Ihre Stückliste einen teureren Chip unterstützen kann, denn wenn Sie die Komplexität reduzieren können, ergeben sich etwas optimiertere Kosten. Aber lassen Sie sich nicht davon verunsichern, die Komplexität so weit zu reduzieren, dass Sie nicht mehr agil sein können, um Dinge zu ändern, wenn unvorhersehbare Unvorhergesehenes eintreten, denn es gibt viele Dinge, wie zum Beispiel, dass Sie vor Roaming gewarnt werden können, Sie können über die Anzahl der TCP-Verbindungen gewarnt werden Sie haben pro Minute, pro Stunde. Dinge, von denen Sie vorhersehen können, dass sie von einem Betreiber geändert werden, aber es gibt viele Dinge, die Sie nicht unbedingt sehen würden, wie zum Beispiel, dass die LTE-Netze möglicherweise schneller stillgelegt werden, als Sie es für Ihren bevorzugten Mobilfunkanbieter erwartet hätten. Ja, die Optionalität ist groß. Und wenn Sie dann neue Technologien einführen möchten und den offensten Stack auswählen, den Sie finden können, wäre das eine gute Sache.

Also, ich verwende gerne das Beispiel, und vielleicht wird das eine der Fragen sein, Ryan: „Gaming ist eine große Sache auf PCs und es, auf der Hardware und in vielerlei Hinsicht hat die Rechnung für die KI bezahlt.“ Beschleuniger, die NVIDIA heute bauen kann, oder? Das ständige Streben nach schnelleren und qualitativ besseren Videospiellösungen treibt viele Innovationen voran. Und da VR eine Möglichkeit ist, die die Leute nutzen, gehe ich wirklich zu VR, Rob. Ich gehe wirklich dorthin. Aber die Leute beschweren sich über Mäuse, die klicken, oder Tastaturen, die eine Eingabeverzögerung von 20 Millisekunden zwischen der Maus und dem Bildschirm haben. Und ich kann nicht sagen, dass ich die Schnittstellengeräte, die ich auf meinem Trackpad oder auf meinem Laptop verwende, jemals so gemessen oder beachtet habe. Wie beim Tippen in Microsoft Word ist es mir, glaube ich, egal, wie schnell sich die Tastatur registriert. Aber die Signallatenz zwischen einem Display und dem Computer, mit dem es über HDMI oder DisplayPort verbunden ist, kann darüber hinaus leicht weitere 50 Millisekunden betragen. Echte 5G-Lösungen dauern 10 Millisekunden oder weniger. Buchstäblich weniger Zeit, um drahtlos zum Tower zu gelangen, als wenn Sie eine USB-Maus an Ihren Computer angeschlossen haben. Einfach nur über die Daten dort zu reden, das ist verrückt. Die Anzahl der IoT-Anwendungen, die von einer Verbindungsgeschwindigkeit von unter 10 Millisekunden profitieren können, um Ressourcen zu berechnen, die sich nicht auf diesem Gerät befinden, bedeutet, dass Sie keine teure Rechenleistung mehr in das Gerät einbauen müssen, das Batterie verbraucht und die Rechnung erhöht Aufgrund der Materialien werden die Geräte eher zu Thin Clients, oder? Sie dienen im Wesentlichen nur dem Netzwerkzugang und dem Sensor, mit dem sie verbunden sind. Sie müssen das Vision-Modell nicht auf dem tatsächlichen Gerät ausführen, oder? Sie müssen nicht alles auf der Hardware selbst berechnen lassen, sondern können es auch auf einen Tower auslagern lassen. Diese Dinge werden die Stückliste massiv reduzieren und die Zugänglichkeit dieser Technologien für die Verbraucher, die sie wollen, erhöhen. Und darauf können Sie aufbauen, wenn Sie sehr flexibel sind, mit welcher Art von Abonnement Sie Ihr Gerät ausstatten möchten, denn auf jeder Karte, die Sie heute von einem Mobilfunkanbieter kaufen, ist möglicherweise das richtige Logo angebracht , aber es wird nicht die richtige Infrastruktur dahinter haben. Es ist nicht für den Wechsel auf solche Funktionen ausgelegt. Ich weiß also, dass alle schon seit langem über 5G und Edge und alles reden, aber diese werden sicherlich Leistungs- und Kostenvorteile haben. Wenn Sie also heute etwas entwerfen und dabei die Optionalität bewahren, nicht nur, um Ihre eigenen Fehler zu beheben, sondern um die Dinge in der Zukunft zu verbessern, dann ist das ein wichtiger Punkt. Ich bringe es ganz auf Ihre Frage zurück, das ist ein wichtiger Ratschlag . 

– [Rob] Du sprichst aber einen so guten Punkt an. Es gibt das Funkzugangsnetz, das mit 5G wirklich heiß und schnell geworden ist, was uns zu der Aussage veranlasste: „Oh, vielleicht müssen wir Edge-In machen, im Basisband des Mobilfunkmastes, genau dort, in dieser kleinen Hütte, die da ist“ und das hat einen großen Teil dieses Vorsprungs ausgemacht. Die Telekom kam wirklich zu spät zur Party am Rande. Offensichtlich war ihnen die Fertigung weit voraus. Aber der Edge ist schwierig, weil man dann über diese Basisstationen verteilte Edge-Knoten verwalten muss, was viel schwieriger ist, als nur diese Art von Eins-zu-Viele in eine Cloud zu verlagern. Und dann ist das Problem mit der Eins-zu-Viele-Verbindung mit einer Cloud, die die meisten Menschen heute verwenden, dass Sie ein rasend schnelles RAN haben, das von Ihrem Gerät zum Turm geht, und dann wissen Sie nicht, was für ein Backhaul-Netzwerk dieser Turm hat und Wenn dieser Betreiber zum offenen Internet zurückkehrt, können Sie die Geschwindigkeit des Internets nicht kontrollieren.

Ich liebe es, wann immer ich bin, ich bin so ein Telekommunikations-Nerd, ich poste immer, hey, ich habe herausgefunden, dass hier der Geschwindigkeitstest für diesen bestimmten Standort ist, und er hat wirklich gerockt. Aber genauso poste ich es, wenn ich sage: „Wow, ich habe all diese Mittelband-5G-Balken, und diese App kann kaum geladen werden und nichts passiert, und warum ist das so?“ Und der Durchschnittsmensch hat keine Ahnung, und das liegt daran, dass das Backhaul-Netzwerk von diesem Turm über den gesamten Weg zurücksaugt. 

– [Robby] Vielleicht sollten wir uns für eine Reform der Signalleisten einsetzen, denn wie früher waren die Signalleisten auf unseren Telefonen und Geräten so, als wären sie zu einer Zeit entworfen worden, als das Signal das größte Problem war, oder? Jetzt dreht sich alles um die Verbindungsgeschwindigkeit und die Like-Aufnahme. Können wir aufhören, fünf Balken und ein Puffersymbol zu haben, oder? Können wir aufhören, den Eindruck zu erwecken, wir hätten volle Konnektivität und Durchsatz, obwohl wir sie nicht wirklich haben? 

– [Rob] Auch hier kommt es auf das Geld an. Alle Telekommunikationsunternehmen stecken derzeit bis zum Äußersten in Schulden, wie Sie es kaum glauben können. Ein Teil der Sache ist also, dass sie, obwohl sie all dieses Geld ausgegeben haben und Spectrum dazu gebracht haben, 5G einzuführen, gleichzeitig auch den Rest ihres Backhaul-Netzwerks beschleunigen mussten. Ich möchte die Leute immer wieder daran erinnern, dass Wireless aus Kabeln besteht. Wenn Sie nicht überall bessere und schnellere Rohre unter der Erde haben, macht es keinen Unterschied, wie schnell es von Ihrem Gerät zum Mobilfunkmast ist.

– [Ryan] Lassen Sie mich Ihnen zum Abschluss noch eine Frage stellen. Die Sendung wird Anfang 2024 ausgestrahlt. Wie sieht Ihrer Meinung nach die Zukunft für den Bereich der Mobilfunk-IoT-Lösungen im Jahr 2024 aus? vorwärts gehen? Wohin geht es? Und ich möchte, dass Sie über eine Sache sprechen, weil ich weiß, dass sie in den Gesprächen hier zur Sprache kommt: Die Leute beginnen, sich mit eSIM vertraut zu machen, aber jetzt beginnen die Leute, iSIM zu verwenden. Wie wird sich das möglicherweise in die Landschaft einfügen, worüber wir bereits gesprochen haben? 

– [Robby] Mein Rat an Leute auf iSIM war, auf den neuen eSIM-Standard zu warten, was sehr verwirrend klingt. Super verwirrend. Wie ich schon sagte, iSIM ist ein Formfaktor. iSIM ist kein neues Konzept. Im wahrsten Sinne des Wortes heißt es nur, dass sich der Speicher jetzt in Ihrem Modem befindet und nicht mehr ein eingebetteter Chip oder eine Plastikkarte ist, aber es wird weiterhin ein eSIM-Betriebssystem laufen, was wirklich verwirrend ist. Fast so verwirrend wie die Bezeichnung eines neuen Standards als Consumer-eSIM für IoT, was sehr albern ist, da die beiden vorherigen Standards Consumer oder IoT sind. Nun, es geht um Verbraucher für das Internet der Dinge. Für wen ist es gedacht?

Also iSIM, ich sage jedem, wenn Sie heute iSIM verwenden, es gibt nein, es gibt keine Fähigkeit, es gibt keine Werkzeuge, es gibt eine neue Sache, es gibt eine andere Sache namens SGP41, die sogar weiter als 32 ist. 41 ist das , so wie Sie in einer Fabrik laden und seitlich laden können, welche Netzwerkidentitäten sich auf diesem Chip befinden. 32 ist wie eine Art eSIM. Sie benötigen jedoch ein System, um eine iSIM zu verwalten. Andernfalls werden Sie einfach etwas in Ihr Gerät einbetten, das jetzt nirgendwo hingehen kann, sondern etwas in Ihr SoC eingravieren, das jetzt nirgendwo hingehen kann. Wenn Sie also iSIM von einem MVNO beziehen, bleiben Sie für immer bei diesem MVNO hängen. Sie haben nicht einmal die Möglichkeit, dieses Gerät zu entlöten. Sie haben keine Möglichkeit, die Plastikkarte zu entfernen. 

– [Rob] Wenn Sie darüber nachdenken, ob das Mobilfunk-IoT wachsen wird, gibt es da irgendwelche Gegenwinde? Gleich zu Beginn des Anrufs, Rob, hast du Quectel und all diese Dinge erwähnt. Haben wir eine geringere Anzahl an Modulanbietern, was die Beschaffung schwieriger macht oder die Preise in die Höhe treibt, oder was denken Sie?

– [Robby] Ich denke, mit RedCap werden die Kosten für alle Produktlinien sinken. Das bedeutet also, dass alle froh sein werden, dass es immer noch weniger Konkurrenz gibt. Aber ich denke auch, dass Sie weiterhin chinesische Anbieter sehen werden, die in nicht sensiblen Anwendungen eingesetzt werden, während es möglicherweise kein Entitätsexemplar oder ähnliches gibt. Auch hier möchte ich das nicht ausdrücklich sagen, ich weiß mit Sicherheit, dass Quectel für bestimmte Anwendungen verboten ist, weil ich gerade die Schlagzeilen über die Besorgnis über die Verwendung chinesischer Anbieter in diesen verschiedenen Anwendungsfällen lese, aber. 

– [Ryan] Also Robbie, lass mich dich dann fragen: Wie geht es dir, wenn ich mir das noch einmal anhöre und versuche zu verstehen, mit wem sollte ich zusammenarbeiten? Wie entscheide ich mich zwischen den verschiedenen Anbietern von Technologien usw., was ist das, wie können Menschen im neuen Jahr mit diesen Entscheidungen erfolgreich sein? 

– [Robby] Es wäre wichtig, die Produktveröffentlichung zeitlich zu planen und die neuen Module zu höheren Preisen anzubieten, die viel günstiger sein werden. Das ist ein großer Schlüssel, denke ich nächstes Jahr. Es geht nicht darum, sich auf dem neusten Stand von Dingen wie iSIM zu verbrennen oder zu schneiden, die heute über keine Softwareunterstützung verfügen. Und es geht darum, nach Partnern zu suchen, die so viel Optionalität wie möglich bewahren. Auf lange Sicht gewinnen also Dinge, die offen sind, offene Standards, und Dinge, die offene Ökosysteme schaffen. Offensichtlich steuere ich TEAL in Richtung Offenheit und in der Lage, jede Art von Mobilfunkverbindung, die Sie sich wünschen, sogar Ihre eigene, in diese Art von Plattform zu integrieren. Und das ist eine Alternative zu einer geschlossenen Systemlösung. 

– [Rob] Ja, was er gesagt hat. Und drängen Sie sich nicht in eine Ecke. Wenn Sie über die Gesamtlösung nachdenken, kann ich Ihnen nicht sagen, dass dies ein Produkt aus der ältesten Zeit ist. Die Leute beginnen mit der Entwicklung ihrer Lösung mit Wi-Fi, nur weil sie Prototypen entwickeln, und es funktioniert, und dann stellen sie auf halbem Weg etwas bereit und ihnen wurde klar: Oh, wow, ich brauchte es, um mobil zu sein. 

– [Robby] Denken Sie auch im Mobilfunkbereich an all die Menschen, die NB-IoT-Lösungen bereitgestellt haben und MQTT brauchten. Hoppla. Hoppla, stellen Sie sicher, dass Ihr Mobilfunkabonnement die von Ihnen verwendeten Anwendungsdatagramme überhaupt unterstützt. Mittlerweile gibt es eine ganze Branche zwischen den Konvertierungsschichten, in der Unternehmen Geld verlieren, weil sie es für die Konvertierung von leichtgewichtigem M2M in MQTT ausgeben, weil AWS, wie sie es entwickelt haben, die Datagramme nicht unterstützt, die NB-IoT unterstützt, aber sie wurden auf dem verkauft Energieeinsparungen durch NB-IoT und jetzt könnten sie diese Geräte austauschen, wenn sie eine Plattform wie TEAL und etwas Offenes verwenden würden, aber jetzt ist das nicht mehr möglich. 

– [Ryan] Sie geben viele gute Ratschläge für Leute, die mit Organisationen zusammenarbeiten möchten, um ihnen bei der Auswahl der richtigen Komponenten für eine Lösung zu helfen, sei es die Konnektivität der Hardware, der Software, was auch immer es ist, es gibt eine Menge Angesichts der vielen Fragen, die von den Unternehmen, mit denen sie zusammenarbeiten, gestellt und auch verstanden werden müssen, ist es wahrscheinlich sinnvoll, überhaupt etwas bereitzustellen. 

– [Rob] Nach all den Jahren ist mir klar geworden, dass die Cloud, die Plattformen, der einfache Teil sind. Es ist einfach so. Es ist der einfachste Teil der gesamten Lösung. Viele Unternehmen haben den Eindruck erweckt, dass dies der Kern der IoT-Lösung sei. Es ist der einfachste Teil von allen. Die Dinge, die eingebetteten Dinge auf den Geräten, die Kommunikation, das erweist sich als viel schwieriger zu fassen. Da sieht man Leute, die sich einfach in einer Ecke malen und gegen eine Mauer stoßen. Also ja, man muss sich wirklich darauf konzentrieren. 

– [Ryan] Für unser Publikum, das sich im Nachhinein mit einem von Ihnen in Verbindung setzen und mehr über die, Ihre Unternehmen und Ihre Aktivitäten erfahren möchte: Wie können sie am besten Kontakt aufnehmen? 

– [Robby] Für mich entweder LinkedIn oder robbie@teal.io 

– [Rob] Sie finden mich auf Twitter, X, @RobTiffany oder LinkedIn oder rtiffany@redbison.com. 

– [Ryan] Ich schätze es, Leute, wie immer, und wir müssen das bald wieder tun. 

– [Robby] Danke, Ryan. Danke Rob.

• SEO-gestützte Content- und PR-Distribution. Holen Sie sich noch heute Verstärkung.
• PlatoData.Network Vertikale generative KI. Motiviere dich selbst. Hier zugreifen.
• PlatoAiStream. Web3-Intelligenz. Wissen verstärkt. Hier zugreifen.
• PlatoESG. Kohlenstoff, CleanTech, Energie, Umwelt, Solar, Abfallwirtschaft. Hier zugreifen.
• PlatoHealth. Informationen zu Biotechnologie und klinischen Studien. Hier zugreifen.
• Quelle: https://www.iotforall.com/podcasts/e330-cellular-iot-best-practices