جان ماري سانتاندير معتاد على صنع التاريخ. في غضون 27 شهرًا فقط ، أخذ شركته THEOLIA من Marché Libre إلى SBF 120 بعد عرض أسهم ناجح للغاية ، لم يتم إعادة إنشاء سرعته في فرنسا منذ ذلك الحين. لكن جان ماري سانتاندر لم ينته وقد خرج الآن مع ...

وظيفة كيف أحدثت شركة Blockchain Blue Co ثورة في اتفاقية التنوع البيولوجي وشراء الأطعمة الفائقة للمستهلكين ظهرت للمرة الأولى على سلالة من الداخل.

أحد أهداف رفع بار إصلاحات قانون الملكية الفكرية - بدأ معظمها في 15 أبريل 2013 - لتقليل التأخير في تسوية طلبات البراءات (والعلامات التجارية). لم تكن المشكلة المتصورة مع مثل هذه التأخيرات أن المودعين كانوا غير راضين عن سرعة معالجة طلباتهم (في الواقع ، يختار معظمهم تأجيل فحص طلبات البراءات وقبولها) ، بل بالأحرى أن التأخيرات تخلق حالة من عدم اليقين بشأن ما إذا كان سيتم منح البراءة. ، والنطاق الذي قد يكون للمطالبات الممنوحة. كما لوحظ في مذكرة تفسيرية ل رفع فاتورة نقابة المحامين، "[d] elay قد تناسب الحزب ، لكنها ليست في مصلحة الجمهور أو منافسي الحزب".

كانت هناك أربع سمات رئيسية للإصلاحات كان من المتوقع أن تقلل التأخير وعدم اليقين:

1. تخفيض الفترة التي يطلب فيها مقدم الطلب إجراء الفحص ، من ستة أشهر إلى شهرين ، بمجرد توجيهه للقيام بذلك من قبل مكتب براءات الاختراع ؛
2. تخفيض المدة القصوى المتاحة لمقدم الطلب للحصول على قبول طلب براءة اختراع ، بعد إصدار تقرير الفحص الأولي ، من 21 شهرًا إلى 12 شهرًا ؛
3. "تشديد" القواعد حول الوقت الذي يمكن فيه تقديم طلبات الأقسام بشكل صحيح ، لتقليل الفرص لما تصفه المذكرة التفسيرية بـ "الاستخدامات المسيئة" ؛ و
4. تنقيح إجراءات الاعتراض ، في شكل معايير أكثر صرامة للحصول على تمديد للوقت.

• كان لإصلاح إجراءات المعارضة تأثير شبه فوري، نظرًا لأنهم تقدموا بطلب لجميع الاعتراضات الجديدة المقدمة في أو بعد 15 أبريل 2013 ، وكذلك (بدرجة محدودة) المعارضة التي كانت قيد التقدم بالفعل. ومع ذلك ، بما أن أكثر من 99.5٪ من جميع الطلبات المقبولة لا تعارض ، فإن تقليص مدة الاعتراض لا علاقة له بالأغلبية الساحقة من الحالات. 

لقد استغرق الأمر وقتًا أطول للوصول إلى النقطة التي تتوفر عندها بيانات كافية لتقييم تأثير التغيير في فترة الفحص ، نظرًا لأن هذا ينطبق فقط على الطلبات التي تم تقديم طلب الفحص بشأنها في 15 أبريل 2013 أو بعد ذلك. التطبيقات ظلت في النظام لسنوات. في الواقع ، فإن آخر براءة اختراع يتم منحها بموجبرفع بار النظام - دون أن يتأخر بالإضافة إلى ذلك بسبب إجراءات المعارضة - كان لا. 2010311063، المستمدة من طلب معاهدة التعاون بشأن البراءات دخل المرحلة الوطنية في أستراليا في 17 مايو 2012. وطُلب الفحص في 9 أبريل 2013 ، وصدر أول تقرير في 7 أغسطس 2018 (بعد انقضاء الطلب دون قصد واستعادته). تم قبول الطلب في النهاية في 17 فبراير 2020 ، ومنحت البراءة في 18 يونيو 2020.

لقد قمت الآن بتحليل ما يقرب من عقدين من بيانات فحص البراءات الأسترالية ، والتي تغطي الفترة التي سبقت وبعد بدء رفع بار الإصلاحات. يوجد مزيد من التفاصيل والرسوم البيانية أدناه ، لكنني وجدت بإيجاز ما يلي:

1. أدى تقليل فترة الفحص القصوى بمقدار تسعة أشهر (من 21 إلى 12 شهرًا) إلى انخفاض يزيد قليلاً عن ثلاثة أشهر في الفترة الوسيطة بين الفحص الأولي وقبول الطلبات الناجحة ؛
2. ومع ذلك ، لم تسفر الإصلاحات عن أي تحسن دائم في فترة انتظار الطلبات الأكثر `` عنيدة '' ، والتي يتم قبولها فقط بعد تقديم طلب واحد أو أكثر من الأقسام لأغراض الفحص المستمر (لعدم وجود مصطلح أفضل ، أنا تسمي هذه "الأقسام المستمرة") ؛
3. نتيجة لذلك ، لا تزال أعلى 2٪ من الحالات معلقة لمدة 900 يوم أو أكثر بين إصدار تقرير الفحص الأولي وقبول الطلب نهائيًا ؛
4. بشكل عكسي ، بعد الانخفاض المؤقت الأولي في عدد الأقسام المستمرة ، يبدو أن الإصلاحات أدت في الواقع إلى زيادة في نسبة الطلبات الجزئية المودعة لغرض أساسي هو مواصلة الفحص ؛
5. من ناحية أخرى ، يظل الاستخدام الرئيسي (أي أكثر من 60٪) للتطبيقات الجزئية هو الغرض الأساسي منها لمتابعة المطالبات البديلة بعد قبول المطالبات في الطلب الرئيسي.

بشكل عام ، كان لتقليل فترة الفحص تأثير ضئيل نسبيًا على المدة الإجمالية لطلبات البراءات - كان تقليل الوقت السابق للفحص ، أي بين الإيداع وإصدار تقرير الفحص الأول ، أكثر أهمية. ومع ذلك ، يبدو أنه كان له نتيجة غير مقصودة لزيادة استخدام تطبيقات الأقسام لمواصلة الفحص.