Logo Zephyrnet

Trí thông minh dữ liệu tạo

AI

Video tăng cường AI bị cấm trong vụ án giết người tại tòa án Washington

Được xuất bản lại bởi Plato
Được xuất bản lại bởi Plato

Ngày:

Lượt xem: 63

Một thẩm phán tại Tòa án Thượng thẩm Quận King đã quy định việc đưa video được trang bị trí tuệ nhân tạo (AI) làm bằng chứng trước tòa là bất hợp pháp.

Một thẩm phán bang ở Washington giám sát vụ án giết ba người đã cấm sử dụng video được tăng cường trí tuệ nhân tạo làm bằng chứng trong một quyết định mà các chuyên gia cho rằng có thể là quyết định đầu tiên thuộc loại này tại tòa án hình sự Hoa Kỳ.

Các luật sư của Joshua Puloka, người đàn ông bị buộc tội giết ba người sau khi nổ súng bên ngoài một quán bar ở Seattle vào năm 2021, được cho là muốn đưa ra một đoạn video trên điện thoại di động được tăng cường học máy làm bằng chứng.

Ngoài ra đọc: Người tìm việc ở Hàn Quốc gặp khó khăn khi các công ty trừng phạt hồ sơ ứng tuyển AI

Vụ nổ súng chết người được ghi lại trên cảnh quay di động, được luật sư của Puloka tăng cường trí tuệ nhân tạo (AI) bằng cách thuê một người đàn ông có kinh nghiệm sản xuất video sáng tạo.

Tuy nhiên, Văn phòng Công tố Quận King tuyên bố rằng các chuyên gia pháp y đã kiểm tra phiên bản phim được tăng cường AI và phát hiện ra dữ liệu hình ảnh không có trong bản gốc.

Quyết định

Thẩm phán Leroy McCullogh của Tòa Thượng thẩm Quận King đã ký quyết định này vào thứ Sáu. Phán quyết mô tả công nghệ này là mới lạ và tuyên bố rằng nó sử dụng “các phương pháp không rõ ràng để thể hiện những gì mô hình AI 'nghĩ' nên được hiển thị."

Thẩm phán đã viết trong phán quyết được đăng lên sổ ghi án hôm thứ Hai, “Tòa án này nhận thấy rằng việc thừa nhận bằng chứng tăng cường Al này sẽ dẫn đến sự nhầm lẫn về các vấn đề và sự nhầm lẫn về lời khai của nhân chứng, đồng thời có thể dẫn đến một phiên tòa tốn thời gian.” trong cuộc thử nghiệm về quy trình không thể xem xét ngang hàng được mô hình AI sử dụng”.

Quyết định được đưa ra vào thời điểm trí tuệ nhân tạo đang phát triển nhanh chóng, các ứng dụng của nó ngày càng trở nên phổ biến hơn trên phương tiện truyền thông xã hội và trong các chiến dịch chính trị, đồng thời các nhà lập pháp tiểu bang và liên bang đang tranh luận về những rủi ro có thể xảy ra liên quan đến công nghệ này.

Theo tài liệu của tòa án, luật sư của một người đàn ông bị tình nghi nổ súng bên ngoài một quán bar ở khu vực Seattle vào năm 2021, khiến XNUMX người thiệt mạng và XNUMX người bị thương, đã thúc đẩy việc sử dụng phần mềm máy học để cải thiện cảnh quay trên điện thoại di động. 

Không có án lệ trước đó

Trong hồ sơ tháng 2 gửi lên Tòa Thượng thẩm Quận King, các công tố viên của vụ án tuyên bố rằng họ không thể tìm thấy bất kỳ tiền lệ pháp lý nào trước đây ở Hoa Kỳ cho phép sử dụng công nghệ như vậy tại tòa án hình sự. Theo Jonathan Hak, luật sư và luật sư người Canada chuyên về bằng chứng hình ảnh cả trong nước và quốc tế, đây là trường hợp đầu tiên ông biết về việc một tòa án hình sự cung cấp thông tin đầu vào.

Bị cáo 46 tuổi, Joshua Puloka, đã tuyên bố tự vệ trong vụ giết người xảy ra vào ngày 26 tháng XNUMX. Theo hồ sơ tòa án từ các luật sư của anh ta vào tháng XNUMX, anh ta đang cố gắng xoa dịu một tình huống bạo lực thì bị tấn công, và tiếng súng nổ ra.

Theo hồ sơ, Puloka lại nổ súng, giết chết những người qua đường vô tội. Một tuyên bố về nguyên nhân có thể xảy ra cho biết người đàn ông bị tình nghi hành hung Puloka cũng bị bắn chết.

Đoạn video trên điện thoại di động cho thấy cuộc ẩu đả chết người. Theo hồ sơ của các công tố viên, luật sư của Puloka đã tìm kiếm sự trợ giúp của một người đàn ông có kinh nghiệm sản xuất và chỉnh sửa video sáng tạo nhưng trước đó chưa từng xử lý vụ án hình sự nào để cải thiện video.

Ngoài ra, chương trình anh sử dụng được tạo ra bởi công ty có trụ sở tại Texas. Phòng thí nghiệm Topaz, tuyên bố trong hồ sơ rằng các hãng phim và các chuyên gia sáng tạo khác sử dụng nó để "tăng tốc" video.

tại chỗ_img

Tin tức mới nhất

tại chỗ_img

Bản quyền @ 2024 Plato Technologies Inc.