Logo Zephyrnet

Trên 21 Chỉ dành cho các sản phẩm có nguồn gốc từ cây gai dầu Delta-8 và Delta-9? – 20 Tổng chưởng lý tiểu bang kêu gọi luật liên bang về cây gai dầu gây say

Ngày:

luật liên bang cho delta8 delta9 thc

Bộ trưởng Tư pháp từ 20 tiểu bang cùng với Washington, DC, đã hợp tác kêu gọi các nhà lãnh đạo quốc hội giải quyết vấn đề xung quanh sản phẩm từ cây gai dầu gây say được hợp pháp hóa theo Hóa đơn trang trại 2018. Họ ủng hộ việc sửa đổi chính xác định nghĩa về cây gai dầu, nhấn mạnh sự cần thiết phải trao cho các bang quyền quản lý cả cây trồng và các dẫn xuất của nó.

Trong một lá thư được gửi vào thứ Tư tuần trước, họ kêu gọi các nhà lập pháp liên bang giải quyết sự mơ hồ bắt nguồn từ Dự luật trang trại năm 2018. Sự mơ hồ này đã dẫn đến việc các sản phẩm từ cây gai dầu gây say được phổ biến rộng rãi trên toàn quốc, đặt ra những thách thức đáng kể cho các tiểu bang và địa phương trong việc quản lý các mối lo ngại về sức khỏe và an toàn sau đó. Tổng chưởng lý nhấn mạnh sự cần thiết cấp bách của Quốc hội trong việc giải quyết vấn đề này, đồng thời nhấn mạnh những rủi ro liên quan đến chính sách hiện hành.

Được dẫn dắt bởi Bộ trưởng Tư pháp Indiana Todd Rokita (R) và Bộ trưởng Tư pháp Arkansas Tim Griffen (R), bức thư được gửi tới các nhà lập pháp chủ chốt trong ủy ban nông nghiệp Hạ viện và Thượng viện. Nó đã nhận được sự ủng hộ của lưỡng đảng, với các tổng chưởng lý từ California, Colorado, Connecticut, Georgia, Hawaii, Iowa, Kansas, Maryland, Minnesota, Missouri, North Carolina, North Dakota, Oregon, Pennsylvania, South Dakota, Tennessee, Virginia, Washington State, và Washington, DC, xác nhận nó.

Giải quyết sự mơ hồ và lợi dụng: Tính cấp bách của việc làm rõ luật pháp

Bức thư nêu rõ: Sau khi ban hành, Dự luật Trang trại năm 2018 được cho là có mục tiêu rõ ràng: giới thiệu lại cây gai dầu công nghiệp như một mặt hàng nông nghiệp trong khi vẫn duy trì các lệnh cấm liên bang hiện có đối với các sản phẩm cần sa và cách sử dụng chúng.

Tuy nhiên, bức thư lập luận rằng “những kẻ bất chính đã lợi dụng” cuộc cải cách này, dẫn đến tình trạng “các tiểu bang của chúng ta tràn ngập các sản phẩm về cơ bản là một dạng cần sa mạnh, thường được ngụy trang thành những viên kẹo hấp dẫn nhắm vào giới trẻ và trẻ em”. — thể hiện mức độ tiềm năng đáng báo động, thiếu quy định, giám sát và cung cấp các phương tiện hạn chế để chính quyền của chúng tôi kiểm soát chúng.”

Liên minh ủng hộ “những cải tiến quan trọng đối với luật pháp” để “loại bỏ mọi tiềm năng lỗ hổng liên bang cho cây gai dầu say mê,” mặc dù chi tiết cụ thể của những sửa đổi đó không được nêu trong thư.

Trong một bản tin thảo luận về thư từ mới, Liên minh Tổng chưởng lý phi lợi nhuận lưỡng đảng đã chỉ ra rằng luật hiện hành không bao gồm các dẫn xuất và chiết xuất từ ​​cây gai dầu — một khía cạnh có thể được xem xét lại.

Nhóm nhận xét: “Lỗ hổng trong định nghĩa về cây gai dầu của Farm Bill năm 2018, bao gồm tất cả các dẫn xuất, chiết xuất và cannabinoids của cây cần sa, đã làm phát sinh một thị trường u ám cho những sản phẩm này, nhanh chóng phát triển thành một ngành công nghiệp trị giá 28 tỷ USD”. “Mặc dù thường ngang bằng hoặc vượt qua hiệu lực của các sản phẩm cần sa do nhà nước quản lý, chúng được sản xuất mà không có sự giám sát của cơ quan quản lý, được đóng gói như các mặt hàng thực phẩm không phải cần sa thông thường và được bán lẻ ở những địa điểm không có giấy phép như trạm xăng và cửa hàng tiện lợi.”

Phản hồi cấp tiểu bang và kêu gọi hành động liên bang: Bảo vệ thanh thiếu niên và đảm bảo quy định

Ở những bang hợp pháp hóa cần sa, các sản phẩm thường phải trải qua quá trình kiểm tra hiệu lực và chất gây ô nhiễm, với luật thường cấm quảng cáo hoặc sản phẩm nhắm đến giới trẻ. Tuy nhiên, chỉ có một số bang thực hiện các biện pháp quản lý độc lập các sản phẩm từ cây gai dầu gây say, bao gồm Minnesota, Massachusetts, Florida và Nam Dakota.

Bộ trưởng Tư pháp California Rob Bonta (D), người ký bức thư gần đây, nhấn mạnh trong một thông cáo báo chí hôm thứ Tư về tầm quan trọng của việc bảo vệ trẻ em. Ông chỉ trích những hậu quả không lường trước được của Dự luật Trang trại năm 2018, vốn đã tạo ra kẽ hở dẫn đến sự gia tăng các sản phẩm, thường chứa cannabinoids tổng hợp, mạnh hơn cần sa được quản lý hợp pháp. Bonta nhấn mạnh việc California cấm cannabinoids gây say trong các sản phẩm từ cây gai dầu, dù là tự nhiên hay tổng hợp, đặc biệt là những sản phẩm được thiết kế để thu hút giới trẻ.

Mặc dù bản thân cây gai dầu chứa ít hơn 0.3% THC theo định nghĩa của liên bang, nhưng các cannabinoid khác trong cây gai dầu có thể bị biến đổi về mặt hóa học thành các hợp chất tác động lên thần kinh, trong đó có THC.

Các nhà nghiên cứu của Quốc hội đã cảnh báo vào tháng 11 rằng các ưu tiên chính sách xung đột giữa các bên liên quan trong ngành có thể làm phức tạp việc cập nhật dự luật trang trại liên bang.

Báo cáo của Cơ quan Nghiên cứu Quốc hội (CRS) cho biết: “Các nhóm lợi ích này thường có những ưu tiên khác nhau, điều này có thể làm phức tạp việc hoạch định chính sách về cây gai dầu của Hoa Kỳ”. “Hơn nữa, lợi ích của các nhóm này thường bao gồm việc sử dụng cây gai dầu làm nguyên liệu đầu vào công nghiệp, làm nguyên liệu thực phẩm và làm thành phần bổ sung chế độ ăn uống”.

Báo cáo CRS cũng đề cập đến một số dự luật về cây gai dầu gần đây mà các nhà lập pháp liên bang có thể tích hợp vào luật nông nghiệp rộng hơn.

Một dự luật lưỡng đảng được đệ trình vào tháng 3 năm ngoái nhằm mục đích loại bỏ cái mà các nhà phê bình gọi là chính sách liên bang “phân biệt đối xử” cấm các cá nhân từng bị kết án trọng tội về ma túy sở hữu hoặc điều hành các doanh nghiệp kinh doanh gai dầu hợp pháp. Một đề xuất lưỡng đảng khác nhằm giảm bớt các quy định đối với nông dân trồng cây gai dầu công nghiệp cho mục đích không khai thác.

Ngoài cây gai dầu gây say: Điều hướng các lộ trình điều chỉnh cho CBD và thực phẩm bổ sung

Mối quan tâm hàng đầu của các bên liên quan và các nhà lập pháp về cây gai dầu là nhiệm vụ thiết lập một khung pháp lý cho phép tiếp thị hợp pháp các sản phẩm từ cây gai dầu như dầu CBD dưới dạng thực phẩm bổ sung và trong ngành công nghiệp thực phẩm. Cơ quan Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm (FDA) có thẩm quyền quản lý vấn đề này. Tuy nhiên, vào đầu năm ngoái, cơ quan này cho biết họ thiếu một lộ trình rõ ràng để tạo điều kiện thuận lợi cho việc này và đề xuất hợp tác với Quốc hội để tìm ra giải pháp.

Kết quả là vào tháng 7, các Thượng nghị sĩ Ron Wyden (D-OR), Rand Paul (R-KY) và Jeff Merkley (D-OR), cùng với Đại diện Earl Blumenauer (D-OR), đã đệ trình luật với mục tiêu loại bỏ các trở ngại pháp lý mà FDA đã xác định là cản trở việc tiếp thị CBD.

Politico lần đầu tiên tiết lộ bức thư gần đây, được gửi tới Đại diện Thành viên Xếp hạng David Scott, Chủ tịch Ủy ban Nông nghiệp Hạ viện, Glenn Thompson, và Thượng nghị sĩ Thành viên Xếp hạng Debbie Stabenow, Chủ tịch Ủy ban Nông nghiệp, Dinh dưỡng và Lâm nghiệp Thượng viện, Thành viên Xếp hạng John Boozman .

bottom Line

Lời kêu gọi tập thể của Bộ trưởng Tư pháp từ nhiều tiểu bang và Washington, DC, nhấn mạnh sự cần thiết cấp bách của sự can thiệp của liên bang vào quản lý các sản phẩm gai dầu gây say. Sự ủng hộ của họ đối với tính chính xác về mặt lập pháp và tăng cường giám sát phản ánh mối lo ngại ngày càng tăng xung quanh vấn đề sức khỏe và an toàn cộng đồng trong bối cảnh các mặt hàng này được cung cấp rộng rãi. Khi các cuộc thảo luận vẫn tiếp tục diễn ra trên khắp các phạm vi tiểu bang và liên bang, việc giải quyết những mối lo ngại này vẫn là điều bắt buộc để thiết lập cơ chế quản lý hiệu quả, bảo vệ người tiêu dùng và giảm thiểu rủi ro tiềm ẩn liên quan đến các sản phẩm gai dầu gây say không được kiểm soát. Những nỗ lực hợp tác giữa chính quyền tiểu bang và liên bang là rất quan trọng trong việc điều hướng bối cảnh phức tạp này, đảm bảo quy định toàn diện và duy trì tính toàn vẹn của các sản phẩm có nguồn gốc từ cây gai dầu trong khuôn khổ pháp lý.

DELTA-8 THC LÀ GÌ VÀ CÓ HỢP PHÁP?

DELTA-8 THC LÀ GÌ VÀ LEGA LEGA;

DELTA-8 THC LÀ GÌ VÀ CÓ HỢP PHÁP HAY KHÔNG? ĐỌC THÊM!

tại chỗ_img

Tin tức mới nhất

tại chỗ_img