Trong một quyết định nhất trí - Ủy viên Sáng chế v Aristocrat Technologies Australia Pty Ltd [2021] FCAFC 202 - Hội đồng đầy đủ gồm ba thẩm phán (Middleton, Perram và Nicholas JJ) của Tòa án Liên bang Úc ('Tòa án đầy đủ') đã đảo ngược phán quyết năm ngoái của Công lý Burley tuyên bố hướng đến một cái gọi là 'trò chơi tính năng' được thực hiện trên một máy trò chơi điện tử (EGM) được coi là 'phương thức sản xuất' đủ điều kiện bằng sáng chế theo luật pháp Úc. ('Trò chơi nổi bật' là trò chơi phụ hoặc trò chơi có thưởng, được kích hoạt bằng sự xuất hiện của một sự kiện xác định trong trò chơi 'cơ sở' của các cuộn quay.) Như Tôi đã giải thích vào lúc đó, Justice Burley đã áp dụng một bài kiểm tra hai bước, trước hết hỏi liệu 'sáng chế được yêu cầu có phải là một kế hoạch đơn thuần hay phương pháp kinh doanh thuộc loại không phải là đối tượng thích hợp của việc cấp bằng sáng chế hay không' và sau đó - nếu câu hỏi này được trả lời trong khẳng định - 'liệu phương pháp do máy tính triển khai có phải là phương pháp mà ở đó phát minh nằm trong việc máy tính hóa phương pháp này hay không' thay vì 'chỉ cắm một sơ đồ không thể tải vào máy tính'. Ông nhận thấy các tuyên bố này có thể được cấp bằng sáng chế ở bước đầu tiên, vì chúng hướng đến 'một cơ chế của một cấu trúc cụ thể', tức là một máy chơi game.

Toàn án đã bác bỏ bài kiểm tra của Justice Burley, với đa số (Middleton và Perram JJ) đề xuất một bài kiểm tra hai bước thay thế (tại [26]). - 'phát minh được tuyên bố rộng rãi có thể được mô tả là một tiến bộ trong công nghệ máy tính không'. Đa số xác định rằng EGM của Aristocrat, mặc dù được tuyên bố về sự kết hợp của các thành phần phần cứng và phần mềm, về bản chất là một phát minh được thực hiện bằng máy tính và rằng đóng góp được khẳng định của phát minh được tuyên bố "chỉ liên quan đến việc sử dụng máy tính" và không phải 'sự phát triển hay tiến bộ của công nghệ máy tính' (tại [63] - [64]). Do đó, họ kết luận rằng các tuyên bố không hướng đến đối tượng đủ điều kiện cấp bằng sáng chế.

Thẩm phán thứ ba của Tòa án đầy đủ, Nicholas J, đã đưa ra cùng một kết luận cuối cùng, bằng cách lập luận khác nhau. Ông đồng ý với đa số rằng bài kiểm tra hai bước của Justice Burley không phải là cách tiếp cận chính xác, bởi vì nó không tuân theo sự đệ trình của Ủy viên rằng phát minh như được mô tả và tuyên bố về bản chất chỉ là một kế hoạch hoặc tập hợp các quy tắc để chơi một trò chơi được thực hiện bằng cách sử dụng công nghệ máy tính chung cho các chức năng nổi tiếng và được hiểu rõ của nó '(tại [135]). Tuy nhiên, thay vì bắt tay vào điều tra xem liệu các tuyên bố của Aristocrat có hướng đến một 'phát minh được thực thi bằng máy tính' hay không, ông chỉ quan sát thấy rằng 'bản chất của phát minh, như được mô tả và tuyên bố, nằm trong mã chương trình trò chơi, bao gồm một máy tính được triển khai kế hoạch hoặc tập hợp các quy tắc để chơi một trò chơi '(tại [138]). Ông còn lý luận thêm (ở [140] - [142]) rằng mã trò chơi không giải quyết được bất kỳ 'vấn đề công nghệ' nào, cũng như không thể hiện bất kỳ 'hiệu ứng kỹ thuật bất thường nào do cách sử dụng máy tính', và do đó không có gì 'về cách mà mã trò chơi khiến EGM hoạt động mà có thể được coi là đã biến đổi những gì có thể được coi là thông tin trừu tượng thuần túy được mã hóa trong bộ nhớ thành một thứ có hiệu ứng nhân tạo cần thiết.'

Mặc dù Tòa án Toàn diện nhận thấy yêu cầu đại diện được đề cập là không thể đăng tải, nhưng nó không hoàn toàn ngăn chặn khả năng có thể có các khía cạnh đủ điều kiện cấp bằng sáng chế đối với các phát minh được tiết lộ trong bốn bằng sáng chế đổi mới của Aristocrat. Vụ việc đã được chuyển lại cho Công lý Burley để xác định bất kỳ vấn đề nào còn sót lại theo phán quyết của Tòa án đầy đủ.

Có những khía cạnh tích cực và tiêu cực cho quyết định này. Mặt tích cực, cách tiếp cận được đa số thực hiện mang lại một số rõ ràng cho cách tiếp cận được thực hiện trong việc giải thích và đánh giá các tuyên bố đối với các phát minh do máy tính thực hiện, thường bao gồm một bộ máy vật lý được xác định về phần cứng (có thể là thông thường), được cấu hình thông qua phần mềm cho chức năng cụ thể. Tuy nhiên, xét về khía cạnh khác, đa số cũng dựa vào sự tồn tại của 'tiến bộ trong công nghệ máy tính' để cấp bằng sáng chế cho một sáng chế do máy tính thực hiện, mà không đưa ra hướng dẫn rõ ràng về những gì, chính xác, được bao hàm bởi thuật ngữ này. Quyết định này cũng tạo ra sự không chắc chắn tồn tại xung quanh vai trò chính xác của thông tin kỹ thuật trước đây trong việc áp dụng thử nghiệm 'cách thức sản xuất' để đánh giá tính đủ điều kiện cấp bằng sáng chế.

Tương tự, trong lĩnh vực blockchain và tiền điện tử, ý tưởng về trò chơi NFT đã đạt được động lực rất nhanh. Các nền tảng như Axie vô cực và nhiều nền tảng khác đã được hưởng lợi rất nhiều từ cơn sốt NFT vào năm 2021. Người chơi đã có một cách mới để kiếm tiền và tối đa hóa thu nhập khi chơi game. Brute Force Fight là một ví dụ về nền tảng nhằm thu lợi từ cơn sốt NFT và đồng thời giúp người dùng kiếm thu nhập thụ động khi chơi game. 

cuộc chiến bạo lực tự xác định mình là một mạng chơi game NFT được thiết kế với trải nghiệm chơi game hàng đầu cho người chơi. Nó kết hợp khái niệm chơi game NFT với mã thông báo Defi, do đó là một nền tảng chơi và kiếm tiền.

Mạng chơi game Brute Force Fight hoạt động như thế nào? Vui lòng tiếp tục đọc để biết thêm về nền tảng này và tại sao tháng 2021 năm XNUMX sẽ có ý nghĩa quan trọng đối với chúng.

Mô tả trò chơi Brute Force Fight 

Brute Force Fight kết hợp giữa NFT và Defi để mang đến trải nghiệm tuyệt vời cho game thủ. Nó sử dụng các chế độ chơi PvP và PvE với cốt truyện khám phá không gian.

Vũ trụ đang tận hưởng một chút hòa bình cho đến khi phát hiện ra việc khai thác liên hành tinh. Giờ đây, mọi người từ khắp vũ trụ, hành tinh và chủng tộc đang chiến đấu để giành quyền kiểm soát tài nguyên không gian. Trong trò chơi này, bạn phải chiến đấu chống lại những tên cướp biển không gian khác và giành chiến thắng. Những tên cướp biển có thể bao gồm những người chơi khác trong thế giới thực, những con tàu do AI điều khiển và những mối nguy hiểm khác.

Trong game, người chơi có quyền tự do thành lập các liên đoàn. Liên đoàn là đội hợp tác với những người chơi khác. Các liên đoàn này có thể chiến đấu với các liên đoàn khác để giành quyền kiểm soát các nguồn lực đã cho.

Khái niệm của mạng trò chơi Brute Force Fight là cho phép người chơi khai thác tài nguyên và chinh phục các hành tinh khác. Khi chinh phạt, các đội sẽ tấn công, đặt căn cứ và chiến đấu với các căn cứ khác. Sau khi bạn và bạn bè (liên đoàn) chinh phục một hành tinh, bạn có thể tiếp tục khai thác.

Ngoài việc chinh phục, bạn cũng có thể tham gia vào các hoạt động thương mại với các liên đoàn, căn cứ và quốc gia khác. Hơn thế nữa, vì đây là một trò chơi liên hành tinh, bạn có thể tìm kiếm liên hệ với các chủng tộc khác.

Mã thông báo $ BFORCE

Để cung cấp năng lượng cho toàn bộ mạng, Brute Force Fight đã giới thiệu một mã thông báo gốc, $ BFORCE. $ BFORCE là mã thông báo BEP20 sẽ hỗ trợ các dịch vụ khác nhau trong hệ sinh thái này. Trong số các dịch vụ bao gồm thanh toán và trao đổi.

Theo tài liệu của họ, họ có nguồn cung cấp tối đa là 10 triệu đô la BFORCE token. Tuy nhiên, trong đợt bán trước sắp tới, họ giới hạn tổng nguồn cung là 10 triệu mã thông báo. Mạng phân phối các mã thông báo như sau;

• 50%, 5 triệu được chuyển đến cộng đồng trong thời gian ICO

• 4 triệu mã thông báo, 40% đi đến khóa 3 tháng cho Thị trường trò chơi NFTs

• 0.5 triệu mã thông báo, 5% sẽ được phát hành thông qua kiểm tra, 1% mỗi tuần cho hoạt động tiếp thị 

• 2% sẽ giúp ích trong công việc tiếp thị.

• 2% để phát triển trò chơi

• 1% cho airdrop bán riêng

Các tính năng khác

Kiểm toán và KYC

Brute Force Fight đã có Kiên cố kiểm tra các hợp đồng thông minh của họ để đảm bảo tiền của người chơi và nhà đầu tư. Ý tưởng của các hợp đồng kiểm toán là đảm bảo chúng không dễ bị tấn công từ bên ngoài hoặc bên trong. Kiểm toán viên thường kiểm tra mã để đảm bảo mã chính xác và không có sai sót. Do đó, hợp đồng sẽ không phải là mối đe dọa đối với các game thủ trong mạng lưới này.

Bên cạnh cuộc kiểm tra, Solidproof đã tiến hành quét KYC của nhóm Brute Force Fight. KYC, Biết khách hàng của bạn, về cơ bản liên quan đến việc nhìn sâu vào những người xung quanh dự án. Trong trường hợp này, những người có cái nhìn sâu sắc hơn là các thành viên trong nhóm. Mục đích là để xem liệu các thành viên trong nhóm có bất kỳ vấn đề gian lận tiền bạc nào không.

Tuy nhiên, báo cáo kiểm toán và KYC sẽ được công bố sau khi Solidproof hoàn tất quy trình. Báo cáo sẽ được đăng trên trang web và các trang mạng xã hội.

Cơ sở BSC

Mạng trò chơi Brute Force Fight đã đặt nền tảng của nó trong chuỗi thông minh Binance. Nhưng tại sao? Ethereum, cung cấp hỗ trợ hợp đồng thông minh, hiện đang phải đối mặt với rất nhiều vấn đề, bao gồm cả việc thiếu khả năng mở rộng.

Tuy nhiên, BSC được phát triển để thay thế cho Ethereum. Do đó, nó có thể mở rộng và có tốc độ cao. Do đó, Brute Force Fight sẽ dễ dàng mở rộng và phục vụ nhiều game thủ hơn trên toàn cầu. Do đó, mạng trò chơi này đang nhìn vào tương lai của nó.

Mua sắm NFTs

Mạng Brute Force Fight cũng giới thiệu một thị trường mua sắm trong trò chơi NFTs. Người dùng của thị trường này sẽ tận dụng đồng tiền gốc $ BFORCE để mua và bán NFT.

Theo họ, thị trường trong trò chơi trực tuyến này sẽ có sẵn cho các game thủ và tất cả những người khác.

Theo đó, nhà mạng sẽ phát sóng NFT cho người chơi. Nền tảng giao dịch sẽ cho phép người chơi trao đổi NFT với mã thông báo $ BFORCE.

Đội chiến đấu vũ phu

Đội Brute Force Fight bao gồm một số người, tất cả đều chuyên về các lĩnh vực khác nhau. Trong số các nhiệm vụ mà nhóm đã làm việc bao gồm, 

• Kỹ sư phần mềm

• Nhà thiết kế

• Giám đốc marketing

• Chuyên gia truyền thông xã hội

Tuy nhiên, trên mạng vẫn chưa hiển thị đầy đủ tên của các thành viên trong trà. Hy vọng rằng họ sẽ làm như vậy sớm.

Sắp có phát triển

Theo các trang mạng xã hội của họ, tháng 7 sẽ là một tháng quan trọng đối với mạng Brute Force Fight. Một trong những diễn biến quan trọng trong tháng 7 này sẽ là bán trước mã thông báo. Bắt đầu từ ngày XNUMX tháng XNUMX, Brute Force Fight sẽ khởi chạy ICO trên bảng khởi chạy Unicrypt. Vì vậy, các nhà đầu tư ICO có thể rảnh vào ngày XNUMX tháng XNUMX để tham gia đợt bán trước này. 

Brute Force Fight dự định bán 5 triệu token vào cuối ICO. Giới hạn mục tiêu của họ là 2000BNB. 1 BNB sẽ tương đương với 1500 $ BFORCE Token trong giai đoạn ICO. Mức chi tiêu tối đa cho mỗi ví trong ICO là 3BNB, tương đương với 4500 $ TIỀN THƯỞNG.

Ngay sau ICO sẽ là danh sách token trên các sàn giao dịch. Giá niêm yết được đặt cao hơn một chút so với giá ICO. 1BNB sẽ bằng 1350 $ BFORCE. Ngoài danh sách sàn giao dịch, $ BFORCE dự định niêm yết trong các mạng phân tích như Coingecko và Coinmarketcap vào tháng XNUMX này.

Vào tháng XNUMX năm sau, Brute Force Fight sẽ chính thức ra mắt trò chơi tới công chúng. Các nhà đầu tư, game thủ và những người đam mê tiền điện tử nên chú ý đến mạng lưới trò chơi này. Bạn cũng có thể tham gia cộng đồng của chúng tôi trên Twitter, Redditvà Telegram để nhận thêm thông tin cập nhật khi chúng đến. 

Ngày nay, bất chấp những rủi ro trong việc sử dụng tiền điện tử cũng như các động thái thắt chặt kiểm soát tiền điện tử của các chính phủ, tiền điện tử ngày càng được chấp nhận rộng rãi trong các ngành công nghiệp trên toàn thế giới. Do đó, sự tương tác của họ với các nền tảng thương mại ngày càng trở nên quan trọng và phổ biến hơn. Một số cửa hàng trực tuyến lớn cũng đang tìm kiếm thanh toán bằng Bitcoin trên […]

Các bài viết Syscoin: Giao thức chuỗi khối cho các khoản thanh toán và chuyển giá trị trong tương lai xuất hiện đầu tiên trên Blockonomi.

CODATA invites nominations and applications to become the Chair of the organization’s International Data Policy Committee for a 3-year term (renewable once by mutual consent), beginning 1 March 2022.  We will accept applications directly from the candidate or nominations from a candidate’s institution or endorsing organization. Applications or nominations can be made through the form […]

Các bài viết Kêu gọi Đề cử và Ứng tuyển: Chủ tịch, Ủy ban Chính sách Dữ liệu Quốc tế CODATA - DEADLINE Thứ Hai, ngày 17 tháng 2022 năm XNUMX xuất hiện đầu tiên trên CODATA, Ủy ban Dữ liệu Khoa học và Công nghệ.