Logo Zephyrnet

Nhãn: giải thích

Khi trò chơi điện tử đáp ứng luật SHTT

Trong nhiều năm, phát triển trò chơi điện tử là một trong những lĩnh vực phát triển nhanh nhất của ngành công nghiệp giải trí, Anna Piechówka, Cố vấn IP tại nhà lãnh đạo ngành, CD PROJEKT RED, đã xem xét kỹ hơn một số thách thức cụ thể mà phương tiện phức tạp này đưa ra đối với việc bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ .

Đánh giá về các đối thủ của Aether vào năm 2021 🤜 Nó có còn xứng đáng không?

  Rivals of Aethers là gì? Tại sao mọi người lại nói về nó? Nó có tốt hơn và vui nhộn hơn Super Smash Bros.? Hãy đọc tiếp. Chúng tôi sẽ trả lời những câu hỏi này dưới đây. Đánh giá RoA: Đối thủ của Aether là gì? Nó có giá trị vào năm 2021 không? Rivals of Aether là một trò chơi chiến đấu nền tảng 16 bit dựa trên […]

Các bài viết Đánh giá về các đối thủ của Aether vào năm 2021 🤜 Nó có còn xứng đáng không? xuất hiện đầu tiên trên game thủ một.

Phản hồi của bạn đối với Yêu cầu thông tin bổ sung khác với phản hồi RTA như thế nào?

Phản hồi RTA kém sẽ gây ra sự chậm trễ hai tuần, nhưng yêu cầu thông tin bổ sung chỉ có một cơ hội để tránh được bức thư NSE đáng sợ. Yêu cầu thông tin bổ sung (tức là Yêu cầu AI) thường được nhận ngay trước ngày thứ 60 trong quá trình xem xét 90k kéo dài 510 ngày, trong khi Yêu cầu từ chối chấp nhận (RTA) thường được nhận vào ngày […]

Các bài viết Phản hồi của bạn đối với Yêu cầu thông tin bổ sung khác với phản hồi RTA như thế nào? xuất hiện đầu tiên trên Học viện thiết bị y tế.

Sequenom Down-Under - Tòa phúc thẩm phát hiện bằng sáng chế xét nghiệm DNA của bào thai không xâm lấn-Đủ điều kiện ở Úc

Sequenom Down-Under - Tòa phúc thẩm phát hiện bằng sáng chế xét nghiệm DNA của bào thai không xâm lấn-Đủ điều kiện ở Úc

Xoắn képVào ngày 18 tháng 2021 năm XNUMX, một hội đồng đầy đủ của Tòa án Liên bang Úc (Middleton, Nicholas và Burley JJ) nhất trí ủng hộ quyết định của một thẩm phán duy nhất của tòa án (Beach J), phát hiện ra rằng một phương pháp phát hiện DNA thai nhi không có tế bào (cffDNA) trong huyết thanh mẹ bao gồm đối tượng đủ điều kiện cấp bằng sáng chế (tức là 'cách thức sản xuất') theo luật của Úc: Ariosa chẩn đoán, Inc v Sequenom, Inc [2021] FCAFC 101. Bằng sáng chế được đề cập là Bằng sáng chế của Úc số. 727,919, bao gồm một phát minh ban đầu được phát triển bởi các nhà nghiên cứu của Đại học Oxford và sau đó được chuyển giao cho Sequenom Inc. Bằng sáng chế đã hết hạn vào tháng 2018 năm 2015, tuy nhiên vẫn còn tranh chấp trực tiếp vì Ariosa Diagnostics đã cấp phép cho 'Thử nghiệm hài hòa' - mà Sequenom cho biết (và Toàn án đã đồng ý ) vi phạm bằng sáng chế - được sử dụng ở Úc ít nhất từ ​​tháng XNUMX năm XNUMX.

Theo suy nghĩ của tôi, kết quả trong trường hợp này không đặc biệt đáng ngạc nhiên và cũng không gây tranh cãi. Các yêu cầu cấp bằng sáng chế hướng đến một phương pháp phát hiện cffDNA. Trong khi phương pháp này được củng cố bởi một thực tế xảy ra tự nhiên - không được biết đến cho đến khi các nhà phát minh phát hiện ra nó trước tháng 1997 năm XNUMX - rằng cffDNA có trong huyết thanh máu mẹ, một phương pháp hữu ích để phát hiện một hiện tượng tự nhiên chưa từng biết trước đây, có ứng dụng thực tế, đã từ lâu đã được coi là có thể cấp bằng sáng chế. Các lập luận của Ariosa cho rằng tuyên bố của Sequenom về bản chất là hướng đến bản thân khám phá 'đơn thuần', chỉ dẫn đến việc tạo ra 'thông tin', và do đó không thể gửi được, đã không thành công. Và trong khi phạm vi rộng của khiếu nại chính trong trường hợp này có thể nêu ra các vấn đề khác, chẳng hạn như tính rõ ràng hoặc đầy đủ của mô tả, những vấn đề này cũng đã được giải quyết ở lần đầu tiên và / hoặc khi kháng cáo, và tách biệt với câu hỏi về tính đủ điều kiện của đối tượng . 

Tuy nhiên, trường hợp này sẽ tạo ra một số quan tâm, nếu chỉ vì kết quả ở Úc trái ngược với kết quả của vụ kiện tương đương giữa Sequenom và Ariosa liên quan đến một bằng sáng chế tương ứng ở Hoa Kỳ. Trong trường hợp đó, một tuyên bố hẹp hơn ở Úc được cho là hướng đến một hiện tượng tự nhiên không thể nghe được. Các kết quả đã gây tranh cãi, đặc biệt là bởi vì một số thẩm phán trên Tòa phúc thẩm Hoa Kỳ về Liên bang (CAFC) - bao gồm cả Thẩm phán Linn trong hội đồng ban đầu (Ariosa chẩn đoán, Inc.v. Sequenom, Inc. (Fed. Cir. 2015)) Và Thẩm phán Lourie và Dyk trong một quyết định từ chối en banc diễn tập - chỉ ra rằng họ cảm thấy bị ràng buộc bởi các tiền lệ của Tòa án Tối cao, nhưng không đồng ý với kết quả. Do đó, đã có sự thất vọng lớn khi Tòa án tối cao Hoa Kỳ từ chối xét xử kháng cáo.

Tuy nhiên, kết quả của cuộc kháng cáo của Úc không phải là tất cả tin xấu đối với Ariosa, với kết quả của thẩm phán chính về hành vi vi phạm đã bị đảo ngược một phần. Đặc biệt, có những khoảng thời gian Thử nghiệm hài hòa không được thực hiện ở Úc mà thay vào đó các mẫu được Ariosa gửi đến Mỹ để xét nghiệm, mà thẩm phán chính cho rằng đây cũng là hành động vi phạm. Toàn án đã không đồng ý, nhận thấy rằng việc 'nhập khẩu' thông tin thu được từ các cuộc thử nghiệm vào Úc không bao gồm việc 'khai thác' phương pháp được yêu cầu bồi thường có liên quan, vì nó có thể là sản phẩm của phương pháp đó là một bài báo vật lý.

Xem thêm

Bí quyết thành công trong việc đáp ứng Quy định Giữ RTA của FDA là gì?

Khi người đánh giá của FDA đặt 510k của bạn vào RTA Hold, có những bí quyết bạn có thể học để cải thiện cơ hội phản hồi thành công. Kiểm tra kiến ​​thức của bạn về quy trình Giữ RTA của FDA Bạn có biết rằng khoảng 50% trong số 510 (k) đệ trình được đưa vào Quy trình Giữ RTA không? Bạn có biết rằng bạn có thể được đặt […]

Các bài viết Bí quyết thành công trong việc đáp ứng Quy định Giữ RTA của FDA là gì? xuất hiện đầu tiên trên Học viện thiết bị y tế.

CHS là gì? - Hội chứng buồn nôn do cần sa Chữa lành tâm trí bằng thông tin để chữa cơ thể rối loạn

Loạt bài này bắt đầu bằng một số câu hỏi khi chúng ta khám phá sự thật về CHS (Hội chứng nôn trớ do cần sa). Những câu hỏi sau đây sẽ được điều tra trên hành trình tìm kiếm sự thật của chúng ta. Hội chứng nôn trớ do cần sa (CHS) là gì? Chính phủ lấy thông tin về CHS bằng cách nào? Những người trồng cần sa có kinh nghiệm nói gì về nguyên nhân gây ra CHS? Làm sao

Hãy đọc tiếp..

Các bài viết CHS là gì? - Hội chứng buồn nôn do cần sa Chữa lành tâm trí bằng thông tin để chữa cơ thể rối loạn xuất hiện đầu tiên trên Colorado Cannabis Tours và 420 khách sạn.

Ken The Crypto cho bạn biết cách tận dụng tối đa Bull Run 2021

Năm 2021 được mọi người gọi là “Năm Bitcoin”, và lý do thì tự giải thích. Đợt tăng giá gần đây này đã mang lại cho cộng đồng tiền điện tử không chỉ các nhà cung cấp mà còn cả các tổ chức và doanh nghiệp lớn. Elon Musk đã đầu tư 1.5 tỷ USD vào Bitcoin và chỉ trong vòng chưa đầy một tháng, ông đã kiếm được 1 tỷ USD lợi nhuận. Do đó, tin tức được lan truyền nhanh chóng. Một làn sóng khổng lồ người đã tham gia vào trào lưu quảng cáo tiền điện tử, đưa Bitcoin lên mức vốn hóa thị trường là 1.7 nghìn tỷ đô la. Nhưng điều gì sẽ xảy ra nếu tôi nói với bạn rằng Bitcoin không phải là tấm vé để bạn có một cuộc sống không phải lo lắng về tài chính? Ai nói vậy? Một người đã bắt

Các bài viết Ken The Crypto cho bạn biết cách tận dụng tối đa Bull Run 2021 lần đầu tiên xuất hiện trên Bitcoin ở Ireland.

Cơ bắp nhân tạo ống nano bắt kịp tốc độ

Thiết bị truyền động điện hóa là đơn cực và hoạt động nhiều hơn khi được điều khiển nhanh hơn, không giống như các thiết bị trước đây

Các bài viết Cơ bắp nhân tạo ống nano bắt kịp tốc độ xuất hiện đầu tiên trên Thế giới vật lý.

Coding for Kids: 24 trang web dạy lập trình miễn phí

Lập trình cho trẻ em là cách đọc viết mới. Nó bao gồm các khía cạnh khác nhau của việc học tập, xây dựng logic, tư duy có hệ thống, giải quyết vấn đề, hợp tác và sáng tạo của một đứa trẻ. Bạn...

12 nguyên tắc truyền thông thay đổi hành vi lấy khí hậu làm trung tâm

Bởi Michael Shank Giám đốc truyền thông, Liên minh các thành phố trung hòa carbon Bài viết này có sẵn để tải xuống dưới dạng tài liệu PDF và có thể được sử dụng làm tài nguyên...

Tin tức mới nhất

tại chỗ_img
tại chỗ_img