Một trận bóng đá đẹp mắt với dòng chảy tao nhã và những khoảnh khắc khó đoán đôi khi có thể bị gián đoạn bởi những quyết định tưởng chừng như độc đoán của trọng tài. Một trong những khía cạnh gây tranh cãi nhất của trọng tài là việc áp dụng luật “chơi có lợi”. Khái niệm có vẻ đơn giản này có thể biến thành một vấn đề phức tạp và khó hiểu, bằng chứng là sự cố trong trận hòa 3-3 hôm Chủ nhật giữa Manchester City và Tottenham Hotspur tại sân vận động Etihad. Tình tiết gây tranh cãi này đã làm dấy lên những cuộc tranh luận sôi nổi giữa người hâm mộ, cầu thủ và thậm chí cả chính trọng tài.

Sự việc này đóng vai trò là chất xúc tác cho việc khám phá của chúng tôi về nguồn gốc, lý do và những tranh cãi xung quanh việc thực hành lợi thế trong bóng đá.

Nguồn gốc của việc chơi lợi thế

Khái niệm tận dụng lợi thế đã có từ lâu như chính trò chơi bóng đá. Trong những ngày đầu của môn thể thao này, các trọng tài có nhiều quyền quyết định hơn trong các quyết định của họ và thông lệ họ sẽ không trừng phạt những lỗi nhỏ nếu đội bị phạm lỗi dường như được hưởng lợi từ tình huống này. Quy tắc bất thành văn này đã giúp duy trì dòng chảy của trò chơi và ngăn chặn nó bị gián đoạn do bị dừng liên tục.

Theo thời gian, quy tắc “chơi có lợi” ngày càng được chính thức hóa và hệ thống hóa thành luật chính thức của trò chơi. Ngày nay, nó được quy định trong Luật 5 của Luật thi đấu của Ủy ban Hiệp hội bóng đá quốc tế (IFAB). Luật này quy định rằng trọng tài nên “cho phép trận đấu tiếp tục khi xảy ra hành vi phạm lỗi và đội không vi phạm sẽ được hưởng lợi”.

Vậy chính xác thì “chơi lợi thế” nghĩa là gì?

Về bản chất, luật lợi thế cho phép trọng tài trì hoãn tiếng còi và quan sát hậu quả ngay sau khi phạm lỗi. Nếu đội bị phạm lỗi giành được lợi thế tấn công, chẳng hạn như một cú sút rõ ràng vào khung thành hoặc một vị trí tấn công hứa hẹn, trọng tài sẽ cho trận đấu tiếp tục.

Tuy nhiên, nếu lợi thế không thành hiện thực hoặc nếu đội không phạm lỗi giành lại quyền kiểm soát bóng, trọng tài sẽ thổi còi và cho hưởng quả phạt trực tiếp ở nơi xảy ra lỗi ban đầu.

Khi nào và tại sao trọng tài nên phát huy lợi thế?

Quyết định chơi lợi thế phụ thuộc vào một số yếu tố, bao gồm mức độ nghiêm trọng của lỗi, vị trí trên sân và khả năng tấn công của đội sở hữu. Các trọng tài nên xem xét tác động tổng thể đến trận đấu, lưu ý đến tinh thần công bằng và duy trì diễn biến của trận đấu. Nếu theo nhận định của trọng tài, đội bị phạm lỗi có thể giành được lợi thế khi tiếp tục thi đấu thì lợi thế sẽ được trao.

Ví dụ về lợi thế trong hành động

Để hiểu rõ hơn lợi thế hoạt động như thế nào trong thực tế, hãy xem xét hai tình huống:

Kịch bản 1: Một cầu thủ bị phạm lỗi ngay bên ngoài vòng cấm khi đang chạy về phía khung thành. Trọng tài nhận thấy cầu thủ có cơ hội ghi bàn rõ ràng và quyết định chơi lợi thế. Cầu thủ tiếp tục chạy và sút về phía khung thành, nhưng cú sút bị cản phá. Trọng tài thổi còi và cho hưởng quả đá phạt trực tiếp ở vị trí nguy hiểm nơi xảy ra lỗi.

Kịch bản 2: Một hậu vệ hạ gục kẻ tấn công ở giữa sân. Trọng tài ban đầu ra hiệu lợi thế, nhưng đội tấn công mất quyền kiểm soát ngay sau đó. Sau đó, trọng tài quay lại lỗi ban đầu và trao quả phạt trực tiếp cho đội tấn công.

Trong các ví dụ này, chúng ta thấy quy tắc lợi thế có thể được áp dụng khác nhau như thế nào dựa trên hoàn cảnh cụ thể của từng tình huống.

Quyết định gây tranh cãi của Hooper

Gần đây Manchester City vs Tottenham trận đấu nêu bật sự phức tạp xung quanh lợi thế chơi. Sau pha phạm lỗi với Erling Haaland trong một pha phản công của Man City, trọng tài Simon Hooper ban đầu tỏ ra có lợi. Tuy nhiên, anh ta đột ngột thay đổi ý định và gọi lại pha phạm lỗi sau khi cầu thủ người Na Uy chuyền bóng cho Jack Grealish chạy tới, làm dấy lên tranh cãi và tranh luận giữa người hâm mộ cũng như các chuyên gia.

Lý do dẫn đến quyết định của Hooper vẫn còn là điều bí ẩn, khiến người hâm mộ kêu gọi trọng tài phải giải thích lý do của họ sau trận đấu, tương tự như các huấn luyện viên và cầu thủ. Bất kể lý do là gì, không thể thoát khỏi thực tế rằng đó là một sai sót rõ ràng trong phán đoán.

Điều quan trọng là phải hiểu rằng lợi thế không phải là một quy tắc trắng đen. Đó là một cuộc gọi tùy ý để lại cho sự phán xét của trọng tài. Mặc dù mục đích là mang lại lợi ích cho đội không vi phạm, trọng tài cũng phải xem xét mức độ nghiêm trọng của lỗi, khả năng chấn thương thêm và tính công bằng chung của quyết định. Nếu lợi thế không thành hiện thực hoặc nếu đội không vi phạm không đạt được lợi ích thực sự, trọng tài luôn có thể hủy bỏ trận đấu và đưa ra lỗi thích hợp.

Nếu Hooper thổi còi ngay sau khi Haaland ngã xuống, có lẽ City đã than thở một chút, nhưng vụ việc đã không trở thành vấn đề gây tranh cãi như vậy. Mấu chốt của vấn đề nằm ở việc Hooper dường như cố gắng giành lợi thế trong chốc lát trước khi cuối cùng thực hiện lại pha phạm lỗi.

Quyền của trọng tài

Không giống như luật cứng nhắc trong bóng đá, quyết định chơi lợi thế là tùy theo quyết định của trọng tài. Đó là một quyết định phán đoán mang nhiều sắc thái đòi hỏi sự hiểu biết sâu sắc về trò chơi, nhận thức về tình huống và cảm nhận về diễn biến của trò chơi.

Các nhà phê bình cho rằng tính chủ quan của nó có thể dẫn đến sự thiếu nhất quán và không công bằng. Ngoài ra, trọng tài có thể lưỡng lự khi áp dụng luật vì sợ đưa ra quyết định sai và ảnh hưởng đến trận đấu.

Bất chấp những thách thức này, luật lợi thế vẫn là một công cụ thiết yếu để trọng tài quản lý diễn biến trận đấu và tạo ra cảnh tượng thú vị hơn cho cả người chơi và khán giả.

Lợi thế thi đấu là một công cụ mạnh mẽ trong kho vũ khí của trọng tài, cho phép trải nghiệm bóng đá linh hoạt và năng động hơn. Tuy nhiên, điều quan trọng cần nhớ là đó không phải là luật mà là quyền tùy ý sử dụng một cách khôn ngoan và công bằng. Khi trò chơi tiếp tục phát triển, việc giải thích và áp dụng yếu tố trọng tài quan trọng này cũng vậy. Bằng cách thúc đẩy sự hiểu biết sâu sắc hơn và giao tiếp cởi mở, chúng ta có thể đảm bảo rằng lợi thế chơi vẫn là một công cụ có giá trị nhằm đảm bảo sự công bằng và bảo vệ vẻ đẹp của trò chơi đẹp mắt.

• Phân phối nội dung và PR được hỗ trợ bởi SEO. Được khuếch đại ngay hôm nay.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Trao quyền cho chính mình. Truy cập Tại đây.
• PlatoAiStream. Thông minh Web3. Kiến thức khuếch đại. Truy cập Tại đây.
• Trung tâmESG. Than đá, công nghệ sạch, Năng lượng, Môi trường Hệ mặt trời, Quản lý chất thải. Truy cập Tại đây.
• PlatoSức khỏe. Tình báo thử nghiệm lâm sàng và công nghệ sinh học. Truy cập Tại đây.
• BlockOffsets. Hiện đại hóa quyền sở hữu bù đắp môi trường. Truy cập Tại đây.
• nguồn: Trí thông minh dữ liệu Plato.