Đó là một tháng sôi động ở cần sa Oregon. Dưới đây là một số ghi chú đầu mùa hè về ba điều chúng tôi đã làm, xem và viết về.

Quyền tiếp nhận Chalice

I che cái này tháng trước khi con tàu đang đi xuống. Hôm nay, việc tiếp nhận của Oregon đang được tiến hành tốt và chúng tôi nhận được thông báo thường xuyên. Nó đã không được trơn tru từ quan điểm của tôi. Ban đầu, người nhận đã từ chối một loạt các hợp đồng thuê, bao gồm cả hợp đồng do chủ nhà mà chúng tôi đại diện nắm giữ. Chúng tôi cho rằng người nhận không đánh giá cao ý nghĩa pháp lý của việc thực hiện hành động như vậy – đặc biệt là mối nguy hiểm gây ra cho giấy phép bán lẻ của OLCC. Người nhận cuối cùng đã đảo ngược hướng đi và yêu cầu Tòa án cho phép rút lại các thông báo từ chối cho thuê đó.

Tôi đã nói chuyện với một luật sư khác có kinh nghiệm trong trò chơi, người đã gọi tình tiết đó là “một sự lãng phí và xấu hổ khổng lồ…”, và những thứ không thể in được khác. Hãy xem liệu có ai phản đối yêu cầu của người nhận đối với bất kỳ phần phí nào của anh ta phát sinh từ vụ cháy nhầm đó hay bất kỳ điều gì khác đang diễn ra ở đây (còn nhiều điều khác để lựa chọn). Nhìn chung, chúng tôi mong đợi các vấn đề đang diễn ra do tính mới của thủ tục tố tụng: cả Tòa án, OLCC, cũng như bất kỳ ai, ở bất kỳ đâu, đều chưa từng chứng kiến ​​một vụ bán tháo tài sản cần sa dưới sự giám sát của tòa án ở bất kỳ quy mô nào gần mức này. (của California Herbl sẽ là người tiếp theo.)

Người nhận Chalice hiện đang mời thầu các doanh nghiệp Oregon và tài sản của họ. Quá trình bán hàng đó đang được phối hợp với thủ tục CCCAA của Canada mà tôi đã viết blog vào tháng trước. Tôi khá hoài nghi. Tôi hy vọng hầu hết các chủ nợ chưa thanh toán của Chalice sẽ không thấy một xu nào, trong khi người nhận và cố vấn của anh ta sẽ mua thuyền khi chúng ta xong việc. Các luật sư và kiến ​​trúc sư người Canada của các thủ tục tố tụng này có thể đang mua máy bay… cho dù tài sản ở Oregon có thực sự bán được hay không.

Quy tắc thuế OLCC mới

Đồng nghiệp của tôi Jesse Mondry che cái này tuần trước trên blog. Những người cấp cao hơn mà tôi đã nói chuyện tại OLCC không thích phạm vi chỉ thị của Thống đốc và tôi đồng ý với họ. Có, việc yêu cầu các nhà bán lẻ cần sa chứng nhận việc tuân thủ các khoản thanh toán thuế cần sa là hợp lý. Phần còn lại là quá mức: nó thể hiện phản ứng thái quá của Thống đốc vì đã lấy tiền từ một kẻ xấu. chúng tôi tín dụng vỏ Sophie và Tuần lễ Willamette vì đã kiên trì theo đuổi câu chuyện La Mota, cho đến nụ hôn của người đầu bếp đó với một ảnh dưa chua tờ báo rất thích in. Nhưng thiệt hại tài sản thế chấp từ các quy định thuế mới này, xuất phát trực tiếp từ câu chuyện La Mota, sẽ được nhiều người trong ngành cảm nhận.

Dưới đây là một số câu hỏi phổ biến nhất đang được đưa ra xung quanh ngày hôm nay, liên quan đến các quy tắc tạm thời được thông qua gần đây:

• Liệu một nhà bán lẻ có thể bị mất giấy phép vì một chủ sở hữu thiểu số (“người nộp đơn”) chậm nộp các khoản thuế không liên quan đến cần sa không? Có khả năng là có.
• Trong ví dụ ở trên, quy tắc tạm thời có thể khiến giấy phép có giá trị đó không thể bán được, gây thiệt hại cho tất cả chủ sở hữu của doanh nghiệp không? Có khả năng là có.
• Liệu OLCC có đưa ra hướng dẫn rõ ràng cho những người được cấp phép muốn gia hạn trong quá trình đàm phán hoặc tranh chấp với Bộ Doanh thu không? Không xác định.
• Liệu quy tắc này có thể phát triển thành dạng “vĩnh viễn” vào mùa thu này, áp dụng cho tất cả các nhóm người được cấp phép OLCC không? Đúng.

Đó là một sự kiện thực sự đáng tiếc và là thời điểm tồi tệ cho ngành công nghiệp đang bị bao vây này.

Luật cần sa mới của Oregon

I xem trước các dự luật và hoạt động cần sa của phiên họp lập pháp Oregon vào tháng Giêng, như tôi đã làm trong suốt tám năm qua. Tôi đã đề cập rằng, hơn bất kỳ yêu cầu lập pháp cụ thể nào, yêu cầu của ngành chỉ đơn giản là cơ quan lập pháp “không gây hại” trong phiên họp. Mối quan tâm chính đã được đề xuất SB 66, cấp quyền tăng thuế bán cần sa tại địa phương; nhưng một loạt các dự luật thực thi pháp luật cũng gây lo ngại.

Phiên họp đã đi ngang vào cuối tháng XNUMX, khi các đảng viên Đảng Cộng hòa ở Thượng viện Oregon tổ chức một cuộc biểu tình phản đối các dự luật về súng và phá thai. Cuộc đình công kéo dài sáu tuần, với các đại diện của chúng tôi mở cửa trở lại để kinh doanh vào tháng 6 15^th— chỉ 10 ngày trước tội lỗi chết vào tháng 6 25^th (kết thúc phiên). Tuy nhiên, thành thật mà nói, hầu hết các dự luật về cần sa đã mất hút vào thời điểm đó— bao gồm cả SB 66, và một trong những tôi thực sự thích về thương mại giữa các tiểu bang đối với một số sản phẩm.

Các trường hợp ngoại lệ ở đây là ba dự luật đã được thông qua: SB 326, HB 2763 và HB 2931.

SB 326 yêu cầu chủ sở hữu của bất kỳ tài sản nào nơi cần sa được sản xuất bất hợp pháp (tức là bên ngoài chương trình OLCC), phải dọn sạch chất thải từ các hoạt động đó nếu được cơ quan thực thi pháp luật thông báo. SB 326 có các điều khoản về tiền phạt và hình phạt, và sự cho phép của chính quyền địa phương khi cần thiết để “giảm bớt phiền toái cho công chúng.” Nhìn chung, dự luật này không ảnh hưởng đến ngành công nghiệp được quản lý. So với một số dự luật “kiểm soát cần sa” được giới thiệu khi bắt đầu phiên họp, SB 326 là lành tính.

HB 2763 thành lập Lực lượng Đặc nhiệm Ngân hàng Công Nhà nước. Dự luật chỉ đạo lực lượng đặc nhiệm đó nghiên cứu và đưa ra các khuyến nghị liên quan đến việc thành lập ngân hàng công của bang. Báo cáo sẽ đến hạn vào ngày 1 tháng 2024 năm XNUMX. Ngân hàng công của tiểu bang có thể là một lợi ích thực sự cho các doanh nghiệp cần sa được cấp phép ở Oregon. Các doanh nghiệp này có một số tùy chọn ngân hàng hạn chế, đi kèm với các tùy chọn tổ chức hạn chế, loại tài khoản hạn chế và chi phí tương đối cao. Điều đó nói rằng, như một người đến từ Nhà nước duy nhất trong Liên minh với một ngân hàng thuộc sở hữu của nhà nước, tôi sẽ ngạc nhiên nếu Oregon đến đó. tôi hơn hy vọng được cứu trợ thông qua Đạo luật ngân hàng an toàn- mặc dù tôi rất muốn chúng ta thành công nơi California thất bại.

HB 2931 xứng đáng được chú ý hơn những người khác. Nó chỉ đạo Bộ Nông nghiệp Oregon (ODA), với sự tham vấn của Cơ quan Y tế Oregon (OHA) và OLCC, để thành lập một “phòng thí nghiệm tham khảo cần sa để hỗ trợ thực thi quy định về cần sa.” TÔI đã viết về việc các cơ quan thúc đẩy một phòng thí nghiệm tham khảo do nhà nước điều hành vào tháng 2931 năm ngoái. Điều tôi không đề cập đến là bản sửa lỗi kỹ thuật được giới thiệu trong HB XNUMX, đưa các phòng thí nghiệm được cấp phép của OLCC vào định nghĩa về “người được cấp phép” cần sa của OLCC tại ORS 475C.009. HB 2931 cũng cấm các phòng thí nghiệm đó nắm giữ bất kỳ loại giấy phép OLCC nào khác.

Tại sao tất cả mọi người, bao gồm cả ngành công nghiệp, cảm thấy cần có một phòng thí nghiệm tham khảo cần sa của tiểu bang? Đầu tiên, chừng nào chương trình OLCC còn tồn tại (và thậm chí trước đó, trong chương trình y tế của OHA), các cơ quan đã nhận được khiếu nại từ những người được cấp phép cần sa xung quanh việc thử nghiệm. Những khiếu nại đó bao gồm các cáo buộc về việc các phòng thí nghiệm tăng mức độ hiệu lực trên các mẫu thử nghiệm và các phòng thí nghiệm làm sai lệch kết quả thử nghiệm không đạt. Từ đó, bạn có các khái niệm liên quan về “mua sắm trong phòng thí nghiệm” của những người được cấp phép và thử nghiệm “trả tiền để chơi” với các phòng thí nghiệm.

Các cơ quan nhà nước đã lập luận rằng để điều chỉnh hợp lý các phòng thí nghiệm được cấp phép, cần có một cơ chế độc lập để xác minh kết quả xét nghiệm. Kiểm toán đã khuyến nghị tương tự điều này. Phòng thí nghiệm tham chiếu mới được tạo sẽ cung cấp: a) nguồn bên thứ ba, trung lập để thử nghiệm và thử nghiệm lại; b) xem xét đảm bảo chất lượng cho các phòng thí nghiệm được cấp phép; và c) một cơ chế để kiểm tra các khiếu nại từ những người được cấp phép về thử nghiệm trong phòng thí nghiệm bị lỗi. Đây là một sự phát triển tích cực.

Chúng tôi hy vọng việc triển khai HB 2931 sẽ diễn ra khá suôn sẻ. Rốt cuộc, một phòng thí nghiệm cho thực vật và thực phẩm đã tồn tại ở ODA. Ngân sách đề xuất của OLCC, được tìm thấy tại SB 5519, cũng sẽ chuyển một phần doanh thu của OLCC từ việc cấp phép cần sa sang ODA để giúp thành lập phòng thí nghiệm tham chiếu cấp tiểu bang này. SB 2931 có hiệu lực sau 91 ngày kể từ ngày thông qua; mong đợi việc triển khai sẽ bắt đầu vào mùa thu này.

• Phân phối nội dung và PR được hỗ trợ bởi SEO. Được khuếch đại ngay hôm nay.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Trao quyền cho chính mình. Truy cập Tại đây.
• PlatoAiStream. Thông minh Web3. Kiến thức khuếch đại. Truy cập Tại đây.
• Trung tâmESG. Ô tô / Xe điện, Than đá, công nghệ sạch, Năng lượng, Môi trường Hệ mặt trời, Quản lý chất thải. Truy cập Tại đây.
• BlockOffsets. Hiện đại hóa quyền sở hữu bù đắp môi trường. Truy cập Tại đây.
• nguồn: https://harrisbricken.com/cannalawblog/oregon-cannabis-round-up-chalice-receivership-olcc-tax-rules-new-laws/