Bài viết này ban đầu xuất hiện trên Cannabis.net và đã được đăng lại một cách dí dỏm.

Chúng tôi thường được kể về sự nguy hiểm của cần sa. Chúng tôi được thông báo rằng nếu bạn hút cần sa khi còn trẻ, bạn sẽ tăng đáng kể nguy cơ mắc bệnh. Chúng tôi thông báo rằng bạn sẽ kém khả năng nhận thức hơn nếu bạn hút thuốc trước một độ tuổi nhất định và cần sa là một loại ma túy Lịch I, ngồi ngay đó với heroin và crack cocaine.

Tất nhiên, đối với những người hút thuốc, chúng tôi biết rằng những tuyên bố này là hoàn toàn sai lầm, tuy nhiên, tôi nghĩ rằng sẽ là một khái niệm thú vị nếu so sánh “sự nguy hiểm của mạng xã hội” so với cần sa. Chúng tôi sẽ sử dụng nhiều số liệu tương tự mà các nhà vận động chống cần sa đã sử dụng để biện minh cho việc cấm.

Ý tưởng là vẽ một bức tranh tổng quát về cách trải nghiệm công nghệ tích hợp rộng rãi được chấp nhận một cách mù quáng và thường bị mê hoặc bởi chính những người sẽ tỏ ra khó hiểu về việc sử dụng cần sa.

Độ tuổi

Hãy bắt đầu với số liệu đầu tiên, tuổi. Trong hầu hết mọi thị trường cần sa hợp pháp, cần sa có yêu cầu về độ tuổi đầu vào ít nhất là 21 tuổi. Ở những nơi như Mexico, con số này được đặt thành 18 năm, tuy nhiên, đây không phải là tiêu chuẩn. Đối với hầu hết các thị trường hợp pháp, bạn phải được coi là "người lớn" để tham gia cần sa.

Tuy nhiên, đối với cả Twitter và Facebook, bạn chỉ cần đủ 13 tuổi là có thể tiếp xúc với toàn bộ thế giới. Những nơi như Twitter thậm chí còn cho phép ảnh khoả thân và mặc dù họ có thể có một số hạn chế đối với các tài khoản chưa đủ tuổi, nhưng không cần một nhà khoa học tên lửa nào bỏ qua những hạn chế đó.

Một số người có thể nói, "13 tuổi không phải là trẻ để tham gia mạng xã hội" nhưng tôi chắc chắn rằng những người lặp lại tình cảm này đã không nhìn vào cách mạng xã hội ảnh hưởng đến bộ não của chúng ta.

Tác dụng sinh lý của phương tiện truyền thông xã hội so với cần sa

Cần sa tương tác với hệ thống endocannabinoid, hệ thống chịu trách nhiệm duy trì cân bằng nội môi trong toàn bộ cơ thể. Phytocannabinoids liên kết với các thụ thể cannabinoid tham gia hoặc cắt đứt một chức năng cơ thể cụ thể. Khi bạn tiêu thụ THC, cannabinoid thần kinh trong cần sa, nó liên kết với các thụ thể CB1 và ​​CB2, sau đó thay đổi chức năng não so với ban đầu. Sự hưng phấn mà bạn cảm thấy đến từ việc giải phóng dopamine trong số các quá trình sinh lý khác.

Liên quan: Tại sao phương tiện truyền thông xã hội vẫn cấm cần sa?

A Nghiên cứu năm 2017 do Fox News ủy quyền theo một số chuyên gia y tế, phương tiện truyền thông xã hội tác động đến não như thế nào. Theo Tiến sĩ Tara Emrani, nhà tâm lý học tại NYU Langone Health:

“Lượt thích và bình luận trên Facebook kích hoạt các phần tương tự của não như opioid, nơi mỗi lượt thích hoặc bình luận tích cực sẽ kích hoạt hệ thống khen thưởng và não tiết ra dopamine… có thể nói, cảm giác / trải nghiệm của não do lượt thích hoặc bình luận trên Facebook tương tự như những chất gây ra từ cocaine, mặc dù ít nồng độ hơn ... Ngoài ra, opioid có những tác động tiêu cực đáng kể khác đến não, bao gồm co rút chất xám và mất trí nhớ. "

Liên quan: Reefer Madness Đám đông phát hiện ra CBD với kết quả có thể đoán trước

Ngay cả các cựu giám đốc điều hành của Facebook cũng đã bày tỏ cách họ thiết kế sản phẩm của mình để hoạt động theo kiểu gây nghiện hay như họ gọi đó là “vòng lặp phản hồi dopamine ngắn hạn”. Việc sử dụng mạng xã hội thường được so sánh với cờ bạc hoặc sử dụng cocaine. Và trong khi các phương tiện truyền thông xã hội bỏ qua nhu cầu sử dụng thuốc về thể chất, chúng tạo ra ảo tưởng về một loại thuốc kích hoạt các vùng giống nhau.

Khi bạn loại bỏ thực tế rằng truyền thông xã hội là “kỹ thuật số”, nó là một loại thuốc theo bất kỳ thước đo nào khác và dường như cũng có tác động thực tế đến sức khỏe xã hội.

Tử thần

Khi nói đến cần sa, không có cách nào có thể xảy ra quá liều gây chết người từ chính loại thuốc này. Tuy nhiên, có một trường hợp dành cho những người đã sử dụng cần sa và có khả năng mắc bệnh tiềm ẩn dẫn đến cái chết của họ. Điều này không thể được quy trực tiếp cho cần sa, nhưng để nói rằng việc sử dụng cần sa không có tác dụng sẽ là điều không dễ dàng.

Một nghiên cứu khi xem xét các loại tử vong này đã kết luận:

“Mặc dù nó là một loại thuốc được sử dụng rộng rãi trong cộng đồng với tương đối ít trường hợp tử vong khi gặp phải tình huống sử dụng rất gần đây (trong vòng vài giờ), nồng độ THC trong máu dương tính và nguyên nhân tử vong có thể liên quan đến tim hoặc mạch máu não. ma túy ít nhất nên được coi là một nguyên nhân góp phần gây tử vong trong các trường hợp đột tử hoặc bất ngờ. ”

Liên quan: 7 lầm tưởng phổ biến về cần sa bị khai tử

Nói cách khác, có “những cái chết tiềm tàng” liên quan đến cần sa nhưng nó không phải là kết luận. Nó chỉ đơn thuần là tương quan vào thời điểm này. Tuy nhiên, điều này không có nghĩa là “không có rủi ro”, vì việc hút cần sa có khả năng là tác nhân gây ra tình trạng thiếu sức sống.
tình trạng nói dối.

Phương tiện truyền thông xã hội cũng không có cách nào thực sự để tạo ra “liều thuốc gây chết người” khi thấy rằng bạn không phải là “liều thuốc” về mặt kỹ thuật. Tuy nhiên, có một loại số người chết được cho là do mạng xã hội: tự tử.

Khi bạn nhìn vào tỷ lệ tự tử, họ đã tăng dần đều kể từ khoảng giữa những năm 2000, điều thú vị là cùng thời điểm mà mạng xã hội được xã hội chấp nhận. Cũng có nhiều nghiên cứu xem xét điều này. Đây là một số phát hiện được công bố trong một đánh giá hệ thống về những nghiên cứu này:

“Nghiên cứu trước đây cho thấy các triệu chứng trầm cảm tự báo cáo trong nhóm sử dụng mạng xã hội tăng 70%. Ảnh hưởng khác trên mạng xã hội gây ra trầm cảm là thú vui tình dục. Niềm vui gần gũi xảy ra khi phương tiện truyền thông xã hội quảng bá việc đưa ra một mặt tiền làm nổi bật niềm vui và sự phấn khích nhưng không cho chúng ta biết nhiều về nơi chúng ta đang gặp khó khăn trong cuộc sống hàng ngày của mình ở mức độ sâu hơn. Một nghiên cứu khác cho thấy rằng chứng trầm cảm và thời gian dành cho Facebook của thanh thiếu niên có mối tương quan thuận. Quan trọng hơn, các triệu chứng trầm cảm chính đã được tìm thấy ở những người dành phần lớn thời gian cho các hoạt động trực tuyến và thực hiện quản lý hình ảnh trên các trang mạng xã hội ”.

Kết luận

Khi bạn so sánh cần sa và phương tiện truyền thông xã hội, bạn có thể thấy rằng cả hai đều có tác động tâm lý-sinh lý nào đó đối với cá nhân. Tuy nhiên, khi nói đến mạng xã hội, chúng tôi không có vấn đề gì khi cho phép những đứa trẻ 13 tuổi tham gia vào vô số nền tảng.

Có lẽ, nếu chúng ta đối xử với mạng xã hội như chúng ta đối xử với cần sa, thế giới sẽ tốt hơn nhiều cho nó.

Bài viết này ban đầu xuất hiện trên Cannabis.net và đã được đăng lại một cách dí dỏm.

• Coinsmart. Sàn giao dịch Bitcoin và tiền điện tử tốt nhất Châu Âu.
• Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligence. Khuếch đại kiến ​​thức. TRUY CẬP MIỄN PHÍ.
• CryptoHawk. Radar Altcoin. Dùng thử miễn phí.
• Nguồn: https://thefreshtoast.com/culture/social-media-vs-cannabis-which-one-is-more-dangerous/#utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=social-media-vs-cannabis-which-one-is -nguy hiểm hơn