Ủy ban Cần sa và Rượu của Bang Washington (“WSLCB”) đã gửi một cảnh báo vào Thứ Năm, ngày 6 tháng XNUMX, thông báo cho những người được cấp phép cần sa về một kiểu thất bại trong thử nghiệm thuốc trừ sâu ở Hạt Okanogan. WSLCB đã phát hiện một số trường hợp sản phẩm có chứa dichlorodiphenyldichloroethylene (“DDE”) thông qua thử nghiệm thuốc trừ sâu ngẫu nhiên và nhiều trường hợp vượt quá mức hành động.

WSLCB đang thực hiện ngay hành động sau đây để giải quyết vấn đề, điều này sẽ ảnh hưởng cụ thể đến 18 người được cấp phép ở Quận Okanogan:

• “Đặt các khoản giữ hành chính đối với những người được cấp phép trong khu vực địa lý bị ảnh hưởng với các giới hạn có thể hành động của DDE;
• Sau khi xác nhận rằng DDE tồn tại trong đất ở khu vực này, đặt các khoản giữ hành chính đối với tất cả những người được cấp phép trong khu vực địa lý;
• Yêu cầu danh sách tất cả các sản phẩm được phân phối kể từ tháng 2022 năm XNUMX từ tất cả những người được cấp phép trong khu vực địa lý;
• Bảo mật và thử nghiệm các sản phẩm trên kệ của tất cả 18 người được cấp phép trong khu vực địa lý; Và
• Yêu cầu những người được cấp phép trong khu vực địa lý có các cuộc kiểm tra DDE vượt quá giới hạn có thể hành động tiến hành thu hồi tất cả các sản phẩm do người được cấp phép khởi xướng.

DDE là gì?

DDE là một hóa chất phái sinh hình thành sau sự phân hủy của “DDT” khét tiếng (dichlorodiphenyltrichloroethane) được sử dụng rộng rãi ở Mỹ như một loại thuốc trừ sâu cho đến khi nó bị cấm vào năm 1972. Theo Trung tâm kiểm soát dịch bệnh, “Các vi sinh vật trong đất phân hủy DDT từ từ (có thể mất từ ​​2 đến 15 năm để phân hủy một nửa lượng DDT)”.

CDC tuyên bố rằng nguy cơ phơi nhiễm thấp và hầu hết các trường hợp phơi nhiễm xảy ra do ăn thực phẩm bị ô nhiễm. Hơn nữa, những người nuốt một lượng lớn hóa chất này bị run, nhức đầu, buồn nôn và co giật, mặc dù không có tác dụng nào được nhận thấy khi những người dùng một liều lượng nhỏ trong suốt 18 tháng. Những người có nồng độ hóa chất trong máu cao hơn có nguy cơ mắc ung thư gan cao hơn.

Cả DDT và DDE đều được coi là chất gây ô nhiễm cũ–hóa chất từng được sử dụng ở Hoa Kỳ nhưng sau đó bị ngừng sử dụng hoặc bị coi là bất hợp pháp theo luật Hoa Kỳ. Các chất gây ô nhiễm cũ thường tồn tại trong đất và nước rất lâu sau khi chúng được sử dụng lần đầu trên địa điểm hoặc di chuyển đến một địa điểm cụ thể từ một địa điểm khác. Các hóa chất cũ từng được sử dụng trên một khu đất cụ thể cho biết, có thể “tái huyền phù” nhiều năm sau đó và thông qua sự trôi dạt trong đất, rơi xuống các khu đất khác. Tương tự như vậy, vòng đời của đất và trầm tích có thể dẫn đến các chất gây ô nhiễm di sản tiềm ẩn tái xuất hiện và làm ô nhiễm cây trồng trong thời gian dài sau lần sử dụng đầu tiên.

Dường như có nhiều bằng chứng về việc DDT được sử dụng rộng rãi ở Washington, đặc biệt là trong các vườn cây ăn trái và vườn nho ở sườn phía đông của Cascades. Theo một Bài nghiên cứu năm 2008 điều tra mức độ DDT và DDE ở Lake Chelan, WA, “DDT thường được sử dụng tại các vườn cây ăn quả của Washington từ khoảng năm 1946 đến 1970, với tỷ lệ sử dụng cao (đã loại bỏ trích dẫn) được ghi nhận cho các vườn cây ăn quả phía đông Washington ở vùng lân cận Hồ Chelan.” Để tham khảo, Omak, thành phố lớn nhất ở Quận Okanogan, cách Hồ Chelan khoảng 60 dặm.

Phơi nhiễm DDE xảy ra như thế nào?

Có vẻ như các nhà sản xuất ở Quận Okanogan đang đối phó với sự tái xuất hiện của DDT tiềm ẩn, tồn tại từ trước (nay được chia nhỏ thành DDE) trên tài sản của họ. Như WSLCB đã nêu trong cảnh báo của mình “Cây cần sa có một lỗ hổng duy nhất liên quan đến ô nhiễm môi trường. Thực vật có thể hấp thụ các chất gây ô nhiễm như thuốc trừ sâu và kim loại nặng ở mức độ cao hơn nhiều so với nhiều loại thực vật khác.”

Thử nghiệm thuốc trừ sâu cần sa ở Washington

Như chúng tôi đã viết về tại đây, Washington đã ban hành chế độ kiểm tra thuốc trừ sâu và kim loại nặng đối với cần sa vào tháng 2022 năm XNUMX. mức độ hành động thuốc trừ sâu quy tắc liệt kê 59 hợp chất thuốc trừ sâu được phép sử dụng và ngưỡng chấp nhận được của chúng mà các sản phẩm cần sa phải được sàng lọc trước khi bán. DDT và DDE dẫn xuất của nó không có trong danh sách các hợp chất được sàng lọc. WSLCB đã thừa nhận điều này trong cảnh báo rằng “các phòng thí nghiệm thử nghiệm cần sa được nhà nước chứng nhận không bắt buộc phải sàng lọc DDE trong số 59 loại thuốc trừ sâu được đưa vào thử nghiệm bắt buộc vì ô nhiễm DDE trên mức có thể hành động không xuất hiện ở những nơi khác”.

Vậy làm thế nào mà tiểu bang bắt được DDE trong các sản phẩm cần sa trong trường hợp này? Tiểu bang đã tiến hành thử nghiệm ngẫu nhiên các sản phẩm cần sa trong vài năm. Nhưng quá trình sàng lọc mà các sản phẩm được chọn ngẫu nhiên phải tuân theo sẽ toàn diện hơn đáng kể so với việc kiểm tra bắt buộc, tất cả các sản phẩm cần sa phải được kiểm tra theo phần Mã chú thích của Washington 314-55-109. LCB đã tuyên bố trong cảnh báo của mình rằng họ “ký hợp đồng với Bộ Nông nghiệp của bang (WSDA)… để thực hiện các thử nghiệm thuốc trừ sâu. Phòng thí nghiệm WSDA hiện có thể phát hiện 243 loại thuốc trừ sâu. Thử nghiệm của họ bao gồm DDT và các sản phẩm phân hủy của nó như DDE.”

Điều này đặt ra câu hỏi tại sao DDT và DDE lại có trong quy trình sàng lọc của WSDA mà không phải là quy trình sàng lọc thuốc trừ sâu bắt buộc theo WAC 314-55-109, đặc biệt khi WSLCB thừa nhận rằng cây cần sa đặc biệt dễ bị nhiễm bẩn như vậy. Câu trả lời có lẽ nằm ở việc không có đủ nguồn lực để thực hiện tất cả các thử nghiệm sản phẩm cần sa theo các quy trình thử nghiệm toàn diện hơn của WSDA. Tuy nhiên, với việc DDT được sử dụng rộng rãi và nổi tiếng ở Washington, có vẻ như DDT và DDE ít nhất cũng xứng đáng được đưa vào danh sách do các đặc tính tiềm ẩn và tái xuất hiện của chúng.

Kết quả

18 người được cấp phép trong “khu vực bị ảnh hưởng” sẽ gặp khó khăn trong việc sống sót sau hành động hành chính do tiểu bang thực hiện. Có vẻ như do việc sử dụng DDT phổ biến trong lịch sử trong khu vực nên ít nhất một số mẫu đất mà WSLCB dự định lấy sẽ bị ô nhiễm trở lại. Kết quả là tất cả 18 người được cấp phép sẽ bị tạm giữ hành chính. Điều gì xảy ra sau đó là không rõ ràng.

Ngoài ra, tất cả các sản phẩm của bên được cấp phép sẽ được kiểm tra xem có nhiễm DDE hay không và đối với những sản phẩm có sản phẩm bị lỗi, sẽ phải thu hồi tất cả sản phẩm của họ. Tôi không gợi ý rằng hành động này không nên được thực hiện. Không ai muốn tiêu thụ các sản phẩm cần sa bị ô nhiễm. Nhưng thực tế vẫn là hành động hành chính này sẽ tàn phá.

Nếu hoạt động trồng trọt ngoài trời của bạn diễn ra ở quốc gia có vườn cây ăn trái và vườn nho lâu đời, vấn đề này có thể ảnh hưởng đến bạn. Tại thời điểm này, chúng tôi không biết phản ứng theo quy định của tiểu bang sẽ như thế nào nhưng khả năng đó là trên danh nghĩa là rất mong manh. Mức độ phổ biến của việc sử dụng DDT trong tiểu bang có thể bắt buộc phải có phản ứng theo quy định ảnh hưởng đến việc thử nghiệm cần sa trong toàn tiểu bang.

Chúng tôi sẽ theo dõi sự phát triển ở đây.

• Phân phối nội dung và PR được hỗ trợ bởi SEO. Được khuếch đại ngay hôm nay.
• Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligence. Khuếch đại kiến ​​thức. Truy cập Tại đây.
• Đúc kết tương lai với Adryenn Ashley. Truy cập Tại đây.
• nguồn: https://harrisbricken.com/cannalawblog/pesticide-ddt-derivative-found-in-several-wa-cannabis-products/