Trang Chủ > Pháp luật và chính trị >

Báo cáo về rào cản thương mại nước ngoài do văn phòng USTR công bố nêu ra “những rào cản đáng kể” đối với xuất khẩu, đầu tư và thương mại. Về các vấn đề liên quan đến sở hữu trí tuệ, báo cáo mới nhất đưa ra những lời chỉ trích Trung Quốc, một số quốc gia ở Nam Mỹ, Nga và các quốc gia cố định khác trong ấn phẩm thường niên. Tuy nhiên, ở trung tâm EU, Đức cũng bị cáo buộc chưa làm đủ để bảo vệ lợi ích của Mỹ và có Ba Lan, Bulgaria và Romania đồng hành.

Báo cáo về rào cản thương mại nước ngoài của Hoa Kỳ là ấn phẩm thường niên của Văn phòng Đại diện Thương mại Hoa Kỳ (USTR).

Báo cáo nhằm mục đích thu hút sự chú ý đến các vấn đề đại diện cho “những rào cản nước ngoài quan trọng” đối với xuất khẩu, đầu tư và thương mại của Hoa Kỳ.

Những rào cản này thường xoay quanh việc vi phạm bản quyền và các vấn đề sở hữu trí tuệ khác, quyền riêng tư dữ liệu và xử lý bí mật thương mại, nhưng cũng không thiếu các vấn đề ở các lĩnh vực khác nằm ngoài phạm vi báo cáo của chúng tôi ở đây.

Vấn đề vi phạm bản quyền trên toàn thế giới

Tương tự như Báo cáo đặc biệt 301, Báo cáo về rào cản thương mại nước ngoài được USTR công bố. Như vậy, có một số sự trùng lặp, với nhiều quốc gia xuất hiện trong cả hai danh sách vì lý do này hay lý do khác.

Về vi phạm bản quyền, bản quyền và các vấn đề liên quan chặt chẽ, báo cáo năm nay bắt đầu khá dễ đoán; Argentina, Bolivia, Brazil, Chile, Colombia và Costa Rica, sau đó sang châu Á để chỉ trích Trung Quốc và Campuchia, cùng những nước khác.

Việc các tiêu chuẩn của Hoa Kỳ không được đáp ứng ở các quốc gia khác không có gì đáng ngạc nhiên. Mối quan hệ của Nga với Hoa Kỳ về Ukraine chắc chắn rất căng thẳng, với việc USTR nhấn mạnh 'Nghị định 322', một biện pháp mới hạn chế khả năng của chủ sở hữu quyền nước ngoài từ các quốc gia "không thân thiện" trong việc thu tiền thanh toán giấy phép cho hầu hết các loại tài sản trí tuệ.

Việt Nam: Trung tâm vi phạm bản quyền trực tuyến thế giới

Sau đó là phần dành riêng cho Việt Nam, quê hương của các trang web vi phạm bản quyền nổi tiếng nhất thế giới, dành riêng cho việc vi phạm bản quyền hầu hết nội dung phim và chương trình truyền hình do Hoa Kỳ sản xuất, nhưng không hề e ngại về việc cung cấp các nội dung khác cho lượng lớn khán giả toàn cầu.

Tuy nhiên, mặc dù các trang web vi phạm bản quyền có trụ sở/điều hành ở Việt Nam phải chịu trách nhiệm về hàng tỷ tỷ lượt xem bất hợp pháp, nhưng báo cáo không đề cập đến một lượt xem nào một cách đáng chú ý. Thậm chí không có một cái gật đầu nào đối với họ, hay thậm chí là một ghi chú ngắn gọn rằng họ tồn tại.

Đó là điều đáng chú ý, gần như không thể tin được nhưng Phó Thủ tướng Việt Nam Lê Minh Triết đã làm được. có một cuộc họp với Đại diện Thương mại Hoa Kỳ Katherine Tai tại Boston vào ngày 2 tháng XNUMX, do đó có thể đưa ra lời giải thích.

Không có thẻ như vậy đối với các quốc gia thành viên EU

Lễ kỷ niệm một năm thành lập RARBG sự sụp đổ đột ngột chỉ còn vài tuần nữa thôi. Được liên kết chặt chẽ với Bulgaria, RARBG là một trong những trang web torrent công cộng đáng tin cậy nhất từng tồn tại nếu chính phủ Bulgaria có bất kỳ bàn tay nào trong việc đóng cửa của nó, nó vẫn chưa nhận được bất kỳ khoản tín dụng nào.

Báo cáo về Rào cản thương mại không đề cập đến sự biến mất của RARBG nhưng lưu ý rằng USTR có “những lo ngại về thực thi” bao gồm “nỗ lực truy tố không đầy đủ, thủ tục kéo dài và hình phạt hình sự không đầy đủ, đặc biệt là trong lĩnh vực vi phạm bản quyền trực tuyến”.

Vào tháng 2023 năm XNUMX, Bulgaria đã sửa đổi Bộ luật Hình sự nhằm làm cho việc điều tra các địa điểm cướp biển trở nên đơn giản hơn; Hoa Kỳ cho biết họ sẽ theo dõi xem những thay đổi này có tạo ra sự khác biệt nào đối với tỷ lệ truy tố hình sự ở Bulgaria hay không.

Đức: Bộ lọc tải lên không đủ linh hoạt

Đức cũng nhận được nhiều lời chỉ trích từ Hoa Kỳ do thực hiện Chỉ thị về bản quyền của EU ủng hộ bản quyền nhưng bị chỉ trích nhiều.

Báo cáo về rào cản thương mại bắt đầu: “Khi Đức triển khai Chỉ thị về bản quyền vào năm 2021, nó đã đưa ra các yêu cầu mới đối với các nền tảng trực tuyến liên quan đến việc lọc nội dung tải lên của người dùng nhằm ngăn chặn việc tự động chặn nội dung có khả năng được bảo vệ bản quyền đối với các mục đích sử dụng có lẽ được pháp luật cho phép”.

“Một số bên liên quan của Hoa Kỳ lo ngại rằng Đức cũng đưa ra giả định bản quyền quá rộng, khiến người sáng tạo gặp khó khăn trong việc thực thi bản quyền của họ đối với âm nhạc và video được sử dụng làm nền cho nội dung dạng ngắn thường được đăng trên mạng xã hội.”

Báo cáo về Rào cản Thương mại không giải thích thêm nhưng, theo nghĩa rộng, các chủ bản quyền Hoa Kỳ dường như không hài lòng trước việc Đức tập trung triển khai các bộ lọc tải lên (có khả năng hạn chế quyền tự do ngôn luận) theo cách tôn trọng các quyền cơ bản và thừa nhận các ngoại lệ đối với luật bản quyền. Những trường hợp ngoại lệ này bao gồm biếm họa, châm biếm, mô phỏng và trích dẫn, và bằng cách xem xét các yếu tố này, quyền tự do ngôn luận và quyền giao tiếp sẽ được bảo tồn.

Các bên liên quan của Hoa Kỳ cũng lo ngại rằng khuôn khổ pháp lý của Đức về các biện pháp bảo vệ công nghệ “vẫn còn thiếu sót”. Cho dù điều đó bao gồm Phán quyết năm 2023 của tòa án Đức buộc công ty cung cấp dịch vụ lưu trữ Uberspace phải chịu trách nhiệm về lưu trữ trang web của youtube-dl, vì công cụ nguồn mở cho phép mọi người tải xuống nội dung từ YouTube, không được làm rõ.

Ba Lan và Rumani

Mối lo ngại về tình hình ở Ba Lan được nêu như sau: “Các bên liên quan tiếp tục xác định vi phạm bản quyền trực tuyến là mối lo ngại đáng kể ở Ba Lan và ghi nhận việc thực thi không nhất quán về phía cơ quan thực thi pháp luật và tồn đọng tại các tòa án Ba Lan. Các bên liên quan cũng lo ngại về việc quay phim bất hợp pháp và dễ dàng tiếp cận các sản phẩm giả.”

Xét riêng lẻ, những tuyên bố này có vẻ tương đối không đáng chú ý nhưng khi so sánh với báo cáo trực tiếp từ Ba Lan của nhóm chống vi phạm bản quyền đại diện cho lợi ích của các chủ bản quyền Hoa Kỳ ở Ba Lan, thì có sự khác biệt về quan điểm. Trong một buổi lễ vào tháng trước, nhóm chống vi phạm bản quyền Sygnal đã trao Trao 'Tấm vàng' cho cảnh sát Ba Lan vì sự xuất sắc của họ trong việc chống cướp biển.

“Những vụ án khó nhất thường rơi vào tay những sĩ quan giỏi nhất, những người không chỉ thông thạo các khía cạnh pháp lý và công nghệ liên quan đến tội phạm kinh tế trên Internet mà còn nổi bật về cam kết của mình, và đặc biệt là trong năm nay – đối với sự siêng năng phi thường của họ trong việc giải quyết các vụ án. Kết quả là hàng chục trang web vi phạm bản quyền và các dịch vụ liên quan đến chúng đã bị đóng cửa vào năm ngoái,” Teresa Wierzbowska, Chủ tịch Hiệp hội Sygnał cho biết.

Cuối cùng, những lời chỉ trích Romania cũng theo mô hình tương tự trong 10 đến 15 năm qua. Hình phạt thấp đối với các tội phạm liên quan đến IP kết hợp với cơ sở hạ tầng internet tuyệt vời luôn là sự kết hợp hiệu quả. Báo cáo tuyên bố rằng “một số trang web vi phạm bản quyền trực tuyến khét tiếng” hoạt động từ Romania và do mức phạt sở hữu trí tuệ thấp nên cơ quan thực thi pháp luật đã gộp các trường hợp quan trọng vào hồ sơ trốn thuế.

“Romania thiếu cơ chế hiệu quả và kịp thời để các chủ sở hữu bản quyền gửi yêu cầu gỡ bỏ đối với các thị trường trực tuyến và nền tảng lưu trữ có tài liệu vi phạm. Cần có đủ nguồn lực, bao gồm đào tạo bổ sung cho lực lượng thực thi pháp luật, để nâng cao chất lượng thực thi pháp luật”, báo cáo kết luận.

Romania, giống như bất kỳ quốc gia EU nào khác, phải tuân thủ luật pháp EU hiện hành. Sau khi người trung gian biết được nội dung vi phạm, luật pháp quy định họ phải gỡ nội dung đó xuống nếu không sẽ có nguy cơ phải chịu trách nhiệm pháp lý (pdf).

Đã có Báo cáo Ước tính Thương mại Quốc gia về Rào cản Thương mại Nước ngoài năm 2024 tại đây (PDF)