Các quốc gia có luật pháp giải trí cần sa thấy giảm nhu cầu về codeine theo toa, theo một nghiên cứu mới dẫn đầu bởi các nhà nghiên cứu tại Đại học Pittsburgh và Đại học Cornell.

Codeine là một loại thuốc opioid liên kết với các thụ thể opioid trong não và tủy sống. Giống như các chất dạng thuốc phiện khác, nó có thể gây ra sự phụ thuộc về thể chất và tâm lý.

Các tác giả kết luận: “Chúng tôi thấy rằng RCL [Luật Cần sa Giải trí] dẫn đến việc giảm lượng codeine được phân phối tại các hiệu thuốc bán lẻ. Trong số các loại thuốc phiện theo toa, codeine đặc biệt có khả năng được sử dụng phi y tế. Do đó, phát hiện rằng RCL dường như làm giảm việc phân phối codeine có khả năng hứa hẹn từ góc độ sức khỏe cộng đồng.”

Thật vậy, việc mọi người đổi opioid lấy cần sa là một tin tuyệt vời. Nhưng chúng ta nên ăn mừng sớm như thế nào? Nghiên cứu này không phải là một thử nghiệm đối chứng ngẫu nhiên. Nó đã sử dụng hồi quy hiệu ứng cố định hai chiều.

Vậy bản án là gì? Cần sa hợp pháp có làm giảm codeine kê đơn không?

Cần sa & Codeine: Phương pháp nghiên cứu

Hồi quy tác động cố định hai chiều là một phương pháp thống kê mà các nhà nghiên cứu sử dụng để phân tích mối quan hệ giữa hai biến trong đó cả hai biến đều có tác động cố định. “Hiệu ứng cố định” có nghĩa là các biến không được gán ngẫu nhiên mà là đặc điểm vốn có của các đơn vị được nghiên cứu.

Trong ví dụ này, mối quan hệ giữa luật cần sa giải trí và codeine theo toa. Phương pháp này phổ biến để kiểm soát tính không đồng nhất không quan sát được trong nghiên cứu dữ liệu bảng. Tuy nhiên, có một số nhược điểm khi sử dụng hồi quy hiệu ứng cố định hai chiều trong một nghiên cứu:

1. Độ phức tạp: Hồi quy tác động cố định hai chiều có thể ước tính và diễn giải phức tạp hơn so với các mô hình hồi quy khác, chẳng hạn như mô hình tác động cố định một chiều hoặc mô hình tác động ngẫu nhiên.
2. Giả định: Hồi quy hiệu ứng cố định hai chiều dựa trên các giả định nhất định về dữ liệu cơ bản, chẳng hạn như tính độc lập của các lỗi và tính quy tắc. Kết quả hồi quy có thể sai lệch hoặc không đáng tin cậy nếu các nhà nghiên cứu không đáp ứng các giả định này.
3. Suy luận hạn chế: Các nhà nghiên cứu thường sử dụng hồi quy hiệu ứng cố định hai chiều để ước tính các liên kết bên trong đơn vị và đưa ra suy luận về dân số của các đơn vị. Có thể không thể khái quát hóa các phát hiện cho một nhóm dân số lớn hơn hoặc đưa ra các tuyên bố nhân quả.
4. Sức mạnh: Hồi quy hiệu ứng cố định hai chiều đòi hỏi nhiều tính toán. Do đó, nó có thể yêu cầu cỡ mẫu lớn để có đủ sức mạnh phát hiện ý nghĩa thống kê. Đây có thể là một vấn đề với các bộ dữ liệu hạn chế (nhưng không liên quan đến nghiên cứu về codein và cần sa này).
5. Tính sẵn có của dữ liệu: Hồi quy tác động cố định hai chiều yêu cầu dữ liệu bảng, là loại dữ liệu chứa các quan sát trên nhiều đơn vị theo thời gian. Loại dữ liệu này có thể không có sẵn cho tất cả các câu hỏi nghiên cứu.

Các nhà nghiên cứu đã phân tích dữ liệu từ Hệ thống tự động hóa các báo cáo và đơn đặt hàng hợp nhất của Cục quản lý thực thi ma túy (ARCS).

Chi tiết về nghiên cứu

Nếu kết quả nghiên cứu này là chính xác, đây chắc chắn là một tin đáng để ăn mừng. Các nhà nghiên cứu phát hiện ra rằng ở những bang mà cần sa là hợp pháp:

• Giảm 26% trong việc phân phối codeine tại hiệu thuốc và giảm tới 37% sau khi luật về cần sa giải trí có hiệu lực trong bốn năm. 
• Tác động tối thiểu đến việc phân phối các chất dạng thuốc phiện khác như oxycodone, hydrocodone và morphine trong bất kỳ môi trường nào.
• Tác động tối thiểu đến việc phân phối codeine của các bệnh viện thường có chính sách ít dễ dãi hơn so với các hiệu thuốc.

“Phát hiện này đặc biệt có ý nghĩa,” tác giả cấp cao Coleman Drake, Ph.D., cho biết trong một thông cáo báo chí. “Trong số các loại thuốc phiện kê đơn, tỷ lệ lạm dụng codeine đặc biệt cao. Những phát hiện của chúng tôi cho thấy việc sử dụng cần sa để giải trí có thể thay thế cho việc lạm dụng codeine.”

Johanna Catherine Maclean, Ph.D., Đại học George Mason cho biết: “Việc tăng cường tiếp cận hợp pháp với cần sa có thể khiến một số người tiêu dùng rời xa opioid và hướng tới cần sa. “Mặc dù tất cả các chất đều có một số rủi ro, nhưng việc sử dụng cần sa được cho là ít gây hại cho sức khỏe hơn so với việc sử dụng thuốc phiện theo toa phi y tế.”

Thật vậy, cho dù nghiên cứu đang mô tả thực tế hay xác nhận sự thiên vị của nó, thì kết luận phải luôn là: hợp pháp hóa nó.

• Phân phối nội dung và PR được hỗ trợ bởi SEO. Được khuếch đại ngay hôm nay.
• Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligence. Khuếch đại kiến ​​thức. Truy cập Tại đây.
• nguồn: https://cannabislifenetwork.com/legal-cannabis-reduces-prescription-codeine/