Quản lý tình trạng bảo mật ứng dụng (ASPM) là một phương pháp quản lý và cải thiện tính bảo mật của các ứng dụng phần mềm. Nó bao gồm các quy trình, công cụ và thực tiễn được thiết kế để xác định, phân loại và giảm thiểu các lỗ hổng bảo mật trong vòng đời của ứng dụng. Nó bao gồm quét các lỗ hổng, theo dõi các lỗ hổng đã được xác định, quản lý các quy trình vá lỗi và thực hiện các quy trình giám sát và cải tiến liên tục.

ASPM cung cấp cái nhìn toàn diện về trạng thái bảo mật của ứng dụng, bao gồm tất cả các giai đoạn của vòng đời phát triển phần mềm (SDLC). Nó chủ yếu tập trung vào việc xác định và quản lý các lỗ hổng trong ứng dụng như một thực thể đơn lẻ.

Tuy nhiên, ASPM không phải là giải pháp toàn diện cho tất cả các nhu cầu bảo mật ứng dụng của bạn. Sau đây là một số yếu tố bạn cần xem xét khi thiết lập ASPM trong tổ chức của mình.

Nhược điểm của ASPM

Những lợi ích của ASPM đã được biết đến rộng rãi nhưng phương pháp này vẫn có một số điểm yếu. Chúng bao gồm:

• Sự phức tạp và chi phí. Việc triển khai giải pháp ASPM có thể phức tạp và tốn thời gian. Nó đòi hỏi sự hiểu biết sâu sắc về các ứng dụng và các phần phụ thuộc của chúng, đồng thời cũng có một lộ trình học tập liên quan đến việc sử dụng các công cụ ASPM một cách hiệu quả. Việc mua lại và cấp phép ban đầu cho các công cụ ASPM có thể khá tốn kém, đặc biệt là các giải pháp cấp doanh nghiệp quản lý môi trường ứng dụng lớn. Hơn nữa, việc tích hợp hiệu quả các công cụ ASPM vào quy trình công việc và quy trình SDLC hiện có có thể phức tạp và kéo dài.
• Cảnh báo quá tải. Các công cụ ASPM thường tạo ra lượng cảnh báo lớn. Mặc dù điều này có thể cung cấp khả năng hiển thị các vấn đề bảo mật tiềm ẩn nhưng nó cũng có thể dẫn đến cảnh báo mệt mỏi. Điều này xảy ra khi có quá nhiều cảnh báo được tạo ra khiến các nhóm bảo mật phải cố gắng theo kịp, có khả năng dẫn đến các lỗ hổng bị bỏ qua.
• Dương tính giả và âm tính. Giống như nhiều công cụ tự động, ASPM có thể tạo ra dương tính giả - gắn cờ các hoạt động lành tính là có khả năng gây hại. Ngược lại, nó cũng có thể bỏ sót một số lỗ hổng thực tế, dẫn đến phủ định sai. Cả hai vấn đề này đều yêu cầu điều chỉnh và quản lý hệ thống ASPM một cách cẩn thận.
• Phạm vi giới hạn. Mặc dù ASPM cung cấp cái nhìn tổng quan rộng rãi về bảo mật ứng dụng nhưng nó có thể thiếu chiều sâu trong một số lĩnh vực nhất định, chẳng hạn như bảo mật API. ASPM tập trung chủ yếu vào lớp ứng dụng, nghĩa là nó có thể bỏ qua một số lỗ hổng dành riêng cho API.

Hơn nữa, mặc dù ASPM có thể giúp phát hiện các lỗ hổng trong phần mềm, nhưng kịch bản lý tưởng là ngăn chặn những lỗ hổng đó xuất hiện ngay từ đầu. Thực tiễn phát triển an toàn — chẳng hạn như xác thực đầu vào, đặc quyền tối thiểu và xử lý lỗi thích hợp — vẫn phải được tuân thủ.

Ngoài ra, bất chấp những tuyên bố, ASPM không loại bỏ hoàn toàn các lỗ hổng. Các công cụ ASPM có thể phát hiện các lỗ hổng đã biết nhưng chúng có thể không phát hiện được các lỗ hổng mới, chưa xác định (không có ngày). Họ cũng có thể gặp khó khăn với các lỗ hổng phức tạp đòi hỏi sự hiểu biết về logic kinh doanh cụ thể của ứng dụng. Cho dù công cụ ASPM có tiên tiến đến đâu thì nó cũng không thể đảm bảo rằng ứng dụng của bạn sẽ hoàn toàn không có lỗ hổng.

Những cân nhắc đặc biệt dành cho API

Các API, đóng vai trò là đường dẫn liên lạc giữa các thành phần phần mềm, thường có bề mặt tấn công rộng. Họ có bộ lỗ hổng riêng mà ASPM có thể không giải quyết được một cách hiệu quả.

Bảo mật API đòi hỏi một cách tiếp cận chi tiết hơn nhiều so với cách tiếp cận mà ASPM cung cấp. Mỗi điểm cuối API là một điểm truy cập tiềm năng cho kẻ tấn công và cần được bảo mật riêng lẻ. Bảo mật API tập trung vào việc bảo vệ các điểm cuối này, kiểm soát ai có thể truy cập chúng và đảm bảo rằng dữ liệu được truyền qua chúng vẫn được an toàn.

Ví dụ: mặc dù ASPM có thể phát hiện các lỗ hổng một cách hiệu quả, chẳng hạn như chèn SQL hoặc tập lệnh chéo trang (XSS), trong một ứng dụng, nhưng nó có thể không nhận ra các biện pháp kiểm soát truy cập không đầy đủ trên điểm cuối API.

Theo Báo cáo Gartner năm 2023 “Thông tin chuyên sâu về đổi mới để quản lý trạng thái bảo mật ứng dụng”, ASPM có thể xử lý dữ liệu được lấy từ nhiều nguồn và trình bày kết quả cho chuyên gia bảo mật, giảm độ phức tạp cơ bản. Tuy nhiên, báo cáo cảnh báo: “Nếu một số dữ liệu bị bỏ qua (cố ý hoặc vô tình) hoặc các chính sách được xây dựng không phù hợp, thì các lỗ hổng có nguy cơ cao có thể bị 'ẩn' hoặc bị loại bỏ mức độ ưu tiên không chính xác, dẫn đến kết quả âm tính giả."

API cũng năng động hơn các ứng dụng phần mềm truyền thống. Chúng được cập nhật và thay đổi thường xuyên, thường xuyên với mỗi lần triển khai. Điều này tạo ra nhu cầu liên tục phải kiểm tra bảo mật cập nhật vì các lỗ hổng mới có thể xuất hiện sau mỗi thay đổi.

Nói tóm lại, ASPM không phải là một giải pháp bảo mật ứng dụng hoàn chỉnh. Nó không thay thế nhu cầu thực hành phát triển an toàn, lập mô hình mối đe dọa hoặc bảo mật API. Hơn nữa, mặc dù ASPM có thể cung cấp khả năng hiển thị trạng thái bảo mật của ứng dụng nhưng nó không thể thay thế cho thử nghiệm thâm nhập chuyên sâu — hoặc thay thế cho văn hóa bảo mật mạnh mẽ trong tổ chức của bạn.

• Phân phối nội dung và PR được hỗ trợ bởi SEO. Được khuếch đại ngay hôm nay.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Trao quyền cho chính mình. Truy cập Tại đây.
• PlatoAiStream. Thông minh Web3. Kiến thức khuếch đại. Truy cập Tại đây.
• Trung tâmESG. Than đá, công nghệ sạch, Năng lượng, Môi trường Hệ mặt trời, Quản lý chất thải. Truy cập Tại đây.
• PlatoSức khỏe. Tình báo thử nghiệm lâm sàng và công nghệ sinh học. Truy cập Tại đây.
• nguồn: https://www.darkreading.com/dr-tech/aspm-is-good-but-not-complete