Logo Zephyrnet

Người đàn ông Hàn Quốc bị bỏ tù vì từ chối nghĩa vụ quân sự sau khi thừa nhận yêu thích PUBG: Battlegrounds, điều này 'khiến tòa án đặt câu hỏi liệu sự phản đối vì lương tâm của anh ta có xác thực hay không'

Ngày:

Tòa án Tối cao Hàn Quốc đã giữ nguyên bản án 18 tháng tù đối với một người đàn ông Hàn Quốc từ chối tham gia nghĩa vụ quân sự sau khi nhập ngũ (theo báo cáo của Korea Heraldđược phát hiện bởi GamesRadar+). Độ dài của bản án là có chủ ý: 18 tháng nghĩa vụ quân sự là bắt buộc đối với tất cả nam giới Hàn Quốc khỏe mạnh theo Đạo luật nghĩa vụ quân sự. Người đàn ông này đã từ chối với lý do “chống lại mọi chiến tranh và bạo lực” nhưng hình phạt của anh ta được giữ nguyên, ít nhất một phần là vì anh ta thích PUBG: Battlegrounds.

Người đàn ông này bị truy tố lần đầu tiên vào tháng 2018 năm XNUMX, đó là khi anh ta tuyên bố mình là người phản đối vì lương tâm và sẽ không nhập ngũ do lập trường cá nhân chống lại bạo lực và chiến tranh. Ở Hàn Quốc thỉnh thoảng có những trường hợp miễn trừ đối với biểu tượng văn hóa và vận động viên ưu tú nhưng mặt khác lại có chút khoan dung đối với những người muốn tránh quân dịch, đến mức thậm chí cả những siêu sao toàn cầu như BTS hiện đang làm dịch vụ của họ.

Với bối cảnh đó, không có gì đáng ngạc nhiên khi tòa án không mấy thiện cảm với tuyên bố của người đàn ông này là người phản đối vì lương tâm. Nhưng điều khiến người ta phải ngạc nhiên là tính logic mà nó sử dụng để đạt được điều đó. 

Phán quyết của tòa án viết: “Bị cáo chưa nỗ lực truyền bá hay nhận ra những gì mình nói là niềm tin tư tưởng của mình, chẳng hạn như làm việc tại một tổ chức phi chính phủ liên quan đến chống bạo lực, phản chiến hay hòa bình”. Nó cũng lưu ý thêm rằng không có bằng chứng nào về hành vi như vậy trước khi anh ta được nhập ngũ. Nhưng chúng ta bắt đầu:

“Bị cáo thừa nhận rằng anh ta thường xuyên thích chơi trò chơi 'Battlegrounds', trò chơi nói về việc giết các nhân vật bằng súng trong thực tế ảo,” bản án viết. “Trò chơi điện tử khác với thực tế. Nhưng việc bị cáo—người nói rằng anh ta từ chối nghĩa vụ quân sự vì lý do cá nhân phản đối bạo lực và chiến tranh—thích trò chơi như vậy khiến tòa án phải đặt câu hỏi liệu sự phản đối vì lương tâm của anh ta có xác thực hay không.”

Có những yếu tố khác được tòa án viện dẫn, bao gồm việc người đàn ông này cho rằng quân đội coi thường nhân quyền và ban hành “các mệnh lệnh không công bằng tràn lan” cho quân đội của họ. Nó cho biết cả hai vấn đề này đều không liên quan đến việc huấn luyện quân sự và hoàn cảnh khác nhau tùy thuộc vào dịch vụ và thời đại mà một cá nhân phục vụ.

Tôi cho rằng ít nhất tòa án cũng thừa nhận trò chơi khác với thực tế, nhưng điều này tuy nhiên có vẻ như là ranh giới quá thẳng thắn giữa việc thích thú bạo lực trong giải trí và việc sẵn sàng thực hiện bạo lực thực sự. Hoàn toàn có thể trở thành một người phản đối có lương tâm và quan tâm đến lịch sử cũng như bản chất của chiến tranh. 

tại chỗ_img

Tin tức mới nhất

tại chỗ_img