Vòng quanh thế giới, các mối đe dọa đến an ninh quốc gia Mỹ đang hội tụ. Thuốc giải độc mạnh nhất của chúng ta để đối phó với những cuộc khủng hoảng này - quyền lực cứng - đang gặp rủi ro không chỉ vì cơ sở công nghiệp quốc phòng ốm yếu mà là do sự kiểm soát của Trung Quốc đối với chuỗi cung ứng của chúng ta. Nó duy trì một bóp cổ về vũ khí và nền tảng quân sự của Hoa Kỳ mà chúng tôi chưa phá vỡ, bất chấp bằng chứng về các lỗ hổng trong chuỗi cung ứng và cơ hội thực hiện điều đó ngày càng thu hẹp, đe dọa khả năng ngăn chặn các đối thủ của chúng tôi ở khu vực Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương.

Mới nhất Thẻ điểm an ninh quốc gia từ công ty phân tích dữ liệu Govini tiết lộ vô số công ty có trụ sở tại Trung Quốc vẫn tham gia sâu vào chuỗi cung ứng của Bộ Quốc phòng trên 12 công nghệ quan trọng. Hãy xem xét rằng phiên bản dự thảo của Lầu Năm Góc Chiến lược công nghiệp quốc phòng lưu ý rằng “[cơ sở công nghiệp-quốc phòng] ngày nay sẽ gặp thách thức trong việc cung cấp các khả năng cần thiết với tốc độ và quy mô cần thiết để quân đội Hoa Kỳ cùng các đồng minh và đối tác của chúng tôi tham gia và giành chiến thắng trong một cuộc xung đột lớn.”

Đây là điều xảy ra khi hoạt động sản xuất quốc phòng đúng lúc gặp phải sự phụ thuộc vào các công ty Trung Quốc, chưa kể đến các công ty ở Đài Loan mà Bắc Kinh có thể phong tỏa trong một cuộc khủng hoảng mà nhiều, nếu không phải là tất cả, vũ khí chính xác và nền tảng hiện đại phụ thuộc.

Đạo luật Ủy quyền Quốc phòng Quốc gia năm tài chính 2024 được thông qua gần đây hầu như không ảnh hưởng đến tiến trình loại bỏ sự phụ thuộc của Lầu Năm Góc vào các công ty và vật liệu được chọn của Trung Quốc. Phạm vi hẹp và khung thời gian dài của những nỗ lực hiện tại của chính phủ nhằm giảm bớt sự phụ thuộc vào chuỗi cung ứng của chúng ta gửi một thông điệp ngầm tới Bắc Kinh: Bộ Quốc phòng không có và cũng sẽ không sớm có cơ sở cung ứng cần thiết để tiến hành một cuộc chiến lâu dài chống lại Trung Quốc. Thông điệp gửi đến Đài Loan là chúng ta không thể chế tạo vũ khí và nền tảng cần thiết để bảo vệ bạn trong một cuộc chiến kéo dài mà không được tiếp cận với những chuỗi cung ứng đang gặp rủi ro này.

Rất may, có giải pháp mà Lầu Năm Góc và chính quyền có thể tận dụng để bảo vệ gót chân Achilles trong chuỗi cung ứng quốc phòng của chúng ta.

Đầu tiên, họ có thể tập trung vào khả năng phục hồi hơn là tính độc lập, đòi hỏi phải theo đuổi nhiều giải pháp để đảm bảo DoD có đủ hàng tồn kho - hoặc tiếp cận hoạt động sản xuất - các sản phẩm, vật liệu và dịch vụ cần thiết cho một cuộc xung đột kéo dài. Để xây dựng khả năng phục hồi, Lầu Năm Góc có thể tập trung vào việc tăng quy mô kho dự trữ, phát triển các nguồn thứ hai và gần bờ mới, đồng thời thiết kế lại các loại vũ khí và nền tảng đặc biệt quan trọng cho cuộc chiến ở Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương.

Khả năng phục hồi đòi hỏi phải đánh giá mức độ thực sự của sự phụ thuộc vào Trung Quốc và Đài Loan và khắc phục chúng.

Thứ hai, Lầu Năm Góc nên yêu cầu Quốc hội đảo ngược cách tiếp cận về cách xác định, phân tích và giải quyết các lỗ hổng trong chuỗi cung ứng của Lầu Năm Góc. Cho đến nay, những nỗ lực của chính phủ chủ yếu tập trung vào đầu vào, cũng như các nhà cung cấp có trụ sở tại cái gọi là các quốc gia được bảo hiểm như Trung Quốc. Nhưng nếu chính phủ đảo ngược cách tiếp cận từ đầu vào (ví dụ đất hiếm) sang đầu ra (ví dụ: máy bay phản lực F-35), thì chính phủ sẽ giải quyết các vấn đề phụ thuộc một cách toàn diện hơn, buộc phải xem xét lại toàn bộ chuỗi cung ứng.

Yêu cầu cơ sở công nghiệp quốc phòng nhanh chóng tiến hành phân tích từ dưới lên bằng vũ khí và nền tảng quan trọng nhằm xác định từng nút trong chuỗi cung ứng của mình - điều mà luật pháp có thể dễ dàng thực hiện với phần mềm thương mại — sẽ thiết lập một đường cơ sở để lập mô hình các nền tảng và đầu vào đạn dược khác nhau trong các tình huống khác nhau. Những mô hình này sẽ nhanh chóng xác định các rủi ro tiềm ẩn và ngày càng tăng cũng như hỗ trợ Bộ Quốc phòng chủ động giải quyết chúng. Chúng cũng sẽ giúp ngăn chặn một kịch bản trong đó Bộ Quốc phòng phải nỗ lực ứng phó để giải quyết sự sụp đổ của một nút quan trọng nằm sâu trong chuỗi cung ứng của mình.

Cuối cùng, giống như Hoa Kỳ đã làm trong Thế chiến thứ hai với Ban sản xuất chiến tranh, ai đó hoặc tổ chức nào đó phải chịu trách nhiệm về những nỗ lực này. Hội đồng An ninh Mua lại Liên bang có thể là tổ chức tốt nhất để đảm nhận vai trò đó, vì nó sẽ là cơ sở thích hợp để tăng cường các mối phụ thuộc vào chuỗi cung ứng của chúng ta, đặt chúng dựa trên các yêu cầu nhằm tạo ra tín hiệu nhu cầu và xác định cách tốt nhất để lấp đầy chúng.

Những hành động này có thể được Lầu Năm Góc đưa vào ngân sách cho năm tài chính sắp tới - hoặc do tính cấp bách của chúng, một dự luật tập trung duy nhất, một lệnh hành pháp hoặc một bản bổ sung khẩn cấp trong tương lai.

Không ai biết liệu căng thẳng với Trung Quốc có thể dẫn đến xung đột vũ trang hay không và khi nào. Nhưng không còn nghi ngờ gì nữa, thế giới đang trở nên nguy hiểm hơn. Mỹ phải gửi một thông điệp tới Bắc Kinh rằng chúng tôi sẵn sàng tiến hành một cuộc chiến lâu dài nếu cần. Và Mỹ cũng phải gửi thông điệp tới Đài Loan rằng nước này sẽ có thể hỗ trợ hòn đảo này trong lúc cần thiết. Nếu không chấm dứt sự kìm kẹp của Trung Quốc đối với chuỗi cung ứng quốc phòng của chúng ta, chúng ta sẽ khó có thể gửi được cả hai thứ đó.

Thiếu tướng quân đội Hoa Kỳ đã nghỉ hưu John G. Ferrari là thành viên cấp cao không thường trú tại Viện nghiên cứu Doanh nghiệp Hoa Kỳ. Ferrari trước đây từng là giám đốc phân tích và đánh giá chương trình cho dịch vụ. Mark Rosenblatt điều hành Rationalwave Capital Partners, công ty đầu tư vào các công ty công nghệ đại chúng và tư nhân.

• Phân phối nội dung và PR được hỗ trợ bởi SEO. Được khuếch đại ngay hôm nay.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Trao quyền cho chính mình. Truy cập Tại đây.
• PlatoAiStream. Thông minh Web3. Kiến thức khuếch đại. Truy cập Tại đây.
• Trung tâmESG. Than đá, công nghệ sạch, Năng lượng, Môi trường Hệ mặt trời, Quản lý chất thải. Truy cập Tại đây.
• PlatoSức khỏe. Tình báo thử nghiệm lâm sàng và công nghệ sinh học. Truy cập Tại đây.
• nguồn: https://www.defensenews.com/opinion/2024/02/15/how-to-end-chinas-chokehold-on-the-pentagons-supply-chains/