Logo Zephyrnet

Các chương trình tuổi teen của Netflix đang cố gắng để các nhân vật át chủ bài xuất hiện và tự giải thích

Ngày:

Cho đến những năm đầu tuổi 20, tôi vẫn tin rằng mình là một người ham muốn tình dục “bình thường”. Tôi cho rằng bất kỳ cảm giác tội lỗi hoặc ghê tởm nào mà tôi cảm thấy sau khi thân mật đều là một trải nghiệm chung. Phải đến một năm trước, sau khi nghe tôi kể rằng tôi đã nhiều lần chia tay sau khi hôn nhiều cuộc hẹn hò trên Tinder khác nhau, bạn tôi mới nói: “Bạn biết vô tính là gì phải không?” Tôi lắp bắp, bị xúc phạm; tất nhiên là tôi biết nó nghĩa là gì, nhưng chỉ ở đoạn “anh chàng gọi gã mọt sách là vô tính vì anh ta sẽ không bao giờ được nằm”. Cô ấy gọi tôi là trò lừa bịp và cho tôi xem một đoạn video từ một YouTuber vô tính, người đã lặp lại nhiều ý kiến ​​​​bí mật của tôi về việc hẹn hò và sự thân mật. Điều này đặt ra cho tôi con đường tìm kiếm càng nhiều bài luận video về tình trạng vô tính càng tốt, điều này giải thích rằng tôi không suy sụp hay cần “đúng người”; tình yêu của tôi sẽ đến từ đâu đó ngoài tình dục. Bất kỳ bản thiết kế nào về nơi tôi có thể tìm thấy nó hoặc tình yêu đó có thể là gì đều là một điều bí ẩn, vì tôi nhanh chóng nhận ra rằng việc thể hiện vô tính trên các phương tiện truyền thông là một trò hề tuyệt đối.

Không có cách nào dễ dàng để thể hiện danh tính dựa trên việc thiếu thứ gì đó hơn là sự hiện diện của nó, nhưng khi bạn bắt đầu coi SpongeBob là đại diện LGBTQIA+ của tôi, tôi biết đó không phải là một cuộc trò chuyện nghiêm túc. Có tồn tại những nhân vật vô tính tốt (hay còn gọi là át chủ bài) — Kỵ sĩ boongCầu thủ ném bóng thường trú của Todd Chavez được nhiều người yêu mến vì những kế hoạch lười biếng phóng khoáng của anh ta - nhưng hầu hết đều dựa vào những định kiến ​​​​tiêu cực đã duy trì huyền thoại về sự vô nhân đạo ở những người không xây dựng đời sống tình yêu của họ xung quanh tình dục.

Những người vô tính trên các phương tiện truyền thông được miêu tả là những kẻ bị ruồng bỏ, tránh xa các mối quan hệ thân thiết; họ lạnh lùng và tính toán độc thân (như Sherlock Holmes), hoặc họ ép buộc bản thân phải quan hệ tình dục để khắc phục những khuyết điểm mà họ nhận thấy (như Olivia trong bất kể cái quái gì Thí nghiệm Olivia đã cố gắng trở thành). Đại diện vô tính gần như không phổ biến trên các phương tiện truyền thông như đại diện đồng tính nam, đồng tính nữ hoặc lưỡng tính, nhưng ba trong số các chương trình dành cho thanh thiếu niên lớn nhất của Netflix năm 2023 – Dục Tính, HeartstopperMọi thứ bây giờ - có những con át chủ bài là những nhân vật cốt lõi với cốt truyện dành riêng cho việc tìm hiểu danh tính của họ. Giống như những người tiền nhiệm kỳ lạ của họ đã giới thiệu cho công chúng những lối sống không đồng tính, không dị tính, những nhân vật át chủ bài này phải bước ra và tự giải thích. Dù có ý tốt nhưng thật khó để mỗi nhân vật không đọc ngay lần thử đầu tiên.

Tình dục hiện diện ở khắp mọi nơi trong xã hội chúng ta, đặc biệt là ở thời trung học, khi hormone nổi lên, cảm xúc sâu sắc hơn và thế giới mở ra như trái cây hư hỏng. Diễn tả những cảm xúc nguyên sơ đó thành lời thật khó, nhưng điều đó vẫn chưa dừng lại Dục Tính từ việc làm nổi bật càng nhiều bản sắc giới tính càng tốt, bao gồm cả một cốt truyện ngắn gọn trong phần 2 trong đó cậu bé sân khấu Florence (Mirren Mack) nhận ra sự vô tính của chính mình. Trong cuộc trò chuyện với nhà trị liệu tình dục Jean (Gillian Anderson), Florence bày tỏ sự bất bình với áp lực xã hội về việc hẹn hò và hẹn hò, nói một cách sâu sắc rằng cô ấy “được vây quanh bởi một bữa tiệc” nhưng không đói. Ngay sau khi Florence chấp nhận danh tính chủ bài của mình, bộ truyện sẽ tiếp tục từ cô ấy; Sự vô giới tính của Florence là một vấn đề cần được lên tiếng nhưng không phải là một định hướng cần khám phá.

O (Thaddea Graham) và Otis (Asa Butterfield) đứng trên sân khấu trong bộ vest sang trọng

Ảnh: Samuel Taylor/Netflix

Phải đến mùa cuối cùng trong năm nay, những người sáng tạo ra chương trình mới đồng ý quan hệ vô tính với Sarah “O” Owen (Thaddea Graham), một phụ nữ da màu và trị liệu tình dục tại Cavendish. O đóng vai trò là đối thủ và phản diện của nhân vật chính Otis (Asa Butterfield); phần lớn thời gian của mùa giải xoay quanh nỗ lực của Otis để giành lại vị trí nhà trị liệu tình dục duy nhất trong khuôn viên trường. Trong cuộc bầu cử kỳ lạ nơi các sinh viên bỏ phiếu cho người mà họ tin tưởng nhất để giải quyết những tình huống khó xử về tình dục của họ, Otis cố gắng chứng minh rằng O là người không đáng tin cậy và không đáng tin cậy bằng cách tiết lộ rằng cô ấy đã ám ảnh một số bạn tình cũ. Để bảo vệ danh tiếng của mình, O công khai là người vô tính và nói rằng cô ấy đã ám ảnh các đối tác vì cô ấy chưa biết phải nói về điều đó như thế nào - mặc dù với tất cả những âm mưu và sự cào cấu mà cô ấy đã thực hiện trong suốt mùa giải, bạn sẽ được tha thứ. vì nghĩ rằng việc cô ấy lộ diện có thể là một mưu đồ để gây thiện cảm. Tôi đã làm.

Sự hiểu lầm này đã trở thành một cuộc tranh luận đủ phổ biến trên Internet đến nỗi Yasmin Benoit - một nhà hoạt động xuất sắc và một phụ nữ da màu từng là nhà hoạt động xã hội. tư vấn kịch bản cho mùa giải - đã đến X (trước đây là Twitter) để tiết lộ nhiều cảnh và lời thoại đã được thay đổi hoặc cắt bỏ nhằm giải quyết cả thành kiến ​​chủng tộc và nỗi sợ hãi mà O phải đối mặt trong suốt mùa giải. Nếu không có bối cảnh bổ sung này, tôi sẽ khó cảm thấy bị xúc phạm như lẽ ra phải như vậy khi Otis cáo buộc cô ấy sử dụng tình trạng vô tính như một cách để làm hoen ố hình ảnh của anh ấy. Thay vào đó, chương trình miêu tả O dành phần lớn thời gian của mùa giải để cố gắng duy trì hình ảnh nguyên sơ của mình, cho đến tận thương hiệu có ảnh hưởng bóng bẩy của cô ấy. Việc nhấn mạnh vào sự không thành thật của cô ấy đôi khi che khuất việc Otis cố gắng chiếm lấy không gian của cô ấy và hủy hoại cuộc đời cô ấy khủng khiếp đến mức nào.

Phải đến tập 7, câu chuyện cốt truyện của cô mới được tiết lộ - đi sâu vào việc các bạn cùng trường của cô đã chỉ trích cô vì chủng tộc và giọng Bắc Ireland như thế nào, cô cảm thấy bất thường như thế nào vì không có tình cảm hay tưởng tượng thân mật, cô cảm thấy an toàn như thế nào trong mình. phòng khám tình dục nhưng cảm thấy nếu cô ấy nói sự thật thì sẽ không có ai tin tưởng cô ấy vì “ai muốn nhận lời khuyên về tình dục từ một người không quan hệ tình dục?” - cuối cùng đã đưa cô ấy đến gần hơn với nhân vật mà Benoit dường như đã đặt ra để tạo ra. Đối với tôi, thiệt hại đã xảy ra: O vẫn là một kẻ vô tính lộn xộn, tính toán và cô lập, thay vì là đại diện chu đáo mà cộng đồng át chủ bài xứng đáng có được.

Mùa cuối cùng của tình dục Đào tạo là một túi hỗn hợp, nhưng nó cố gắng tạo ra một nhân vật át chủ bài ba chiều; Heartstopper cảm thấy hài lòng khi dừng lại ở nhân vật. Mùa thứ hai của chương trình mang lại nhiều điều làm tối hình ảnh nhẹ nhàng và mịn màng của nó: Nó đề cập đến chứng sợ song tính, cha mẹ ngược đãi và ăn uống không điều độ. Nhưng nó không bao giờ biết phải làm gì với Isaac (Tobie Donovan). Con mọt sách ngắn gọn thấy mình được James (Bradley Riches) tán tỉnh, và những lời tán tỉnh vụng về của họ kéo dài trong hầu hết mùa phim cho đến khi cuối cùng họ hôn nhau trên hành lang của một khách sạn ở Paris. Isaac dường như bị đẩy lùi bởi sự thân mật và bị đẩy vào một vòng xoáy - mặc dù chúng ta không nhìn thấy điều đó. Lời giải thích của Isaac dành cho James ở tập sau khá quen thuộc với những người vô tính: Anh chưa từng phải lòng ai đó và hy vọng rằng có thể James sẽ khác. Nhưng anh ấy không như vậy.

Charlie (Joe Locke) cưỡi trên vai Isaac (Tobie Donovan) khi cả hai cùng mỉm cười

Ảnh: Samuel Dore/Netflix

Khi bạn bè dỗ dành anh kể chi tiết về nụ hôn, Isaac cáu kỉnh, hét lên rằng anh biết họ không thấy cuộc sống của anh thú vị vì thiếu kịch tính lãng mạn. Đó là tình cảm được chia sẻ bởi chính tác giả bộ truyện Alice Oseman, người được xác định là có mùi thơm và vô tính (roace) và trong một phỏng vấn với The Guardian đã nói: “Thế giới bị ám ảnh bởi tình dục và sự lãng mạn. Và nếu không có điều đó, bạn sẽ cảm thấy như mình chưa đạt được điều gì đó thực sự quan trọng.” Trong tiểu thuyết của cô ấy Vô tình, cô cố gắng khám phá những câu chuyện trong đó sự lãng mạn và tình dục không phải là trọng tâm chính với nhân vật chính Georgia. Nhưng khi Georgia có hơn 400 trang để phát triển và thay đổi, nhân vật của Isaac chỉ có thể xuất hiện từng chút một và bộc phát xung quanh mối tình lãng mạn trung tâm giữa Nick (Kit Connor) và Charlie (Joe Locke). Chúng ta không bao giờ biết được tính cách hay mong muốn của anh ấy, vì vậy sự thất vọng của Isaac với bạn bè dường như không đến từ đâu cả.

Đúng hai phút sau khi bộc phát, Isaac gặp một nghệ sĩ đang trưng bày một tác phẩm về danh tính của họ và tất cả những gì họ nói đều gây ấn tượng với anh ấy: sự cô đơn khi tồn tại trong một thế giới đề cao sự lãng mạn và tình dục khi bạn không cảm nhận được những điều hấp dẫn đó, sự bối rối điều đó đi kèm với cảm giác khác biệt mà không cần từ ngữ nào có thể diễn tả được, sự tự do buông bỏ những kỳ vọng bên ngoài đó và tồn tại như chính mình. Isaac ngay lập tức chấp nhận mình là kẻ ăn bám. Đó là một tình cảm đẹp đẽ bị cản trở bởi thực tế là Isaac chỉ được đưa ra câu trả lời cho các vấn đề về danh tính của mình mà không cần phải xem xét nội tâm.

Will (Noah Thomas) ngồi gần và mỉm cười

Hình ảnh: Netflix

Ngược lại, Mọi thứ bây giờ là một chương trình không có câu trả lời dễ dàng; việc mô tả tình trạng ăn uống không điều độ, lạm dụng chất gây nghiện, thân mật tình dục và các cuộc đấu tranh về sức khỏe tâm thần rất quan trọng nếu không phải lúc nào cũng dễ xem. Trong khi phần lớn bộ phim tập trung vào việc phục hồi chứng biếng ăn của Mia (Sophie Wilde) trở lại trường trung học sau một thời gian ngắn nằm viện, thì chính người bạn Will (Noah Thomas) của cô ấy đã chiếm được trái tim tôi. Will là người sôi nổi, tự tin và thời trang, những đặc điểm mà anh khẳng định đã giành được tình cảm nồng nhiệt của người bán pho mát tại nơi làm việc của mình. Ngoại trừ việc người bán pho mát không biết tên anh ta, và khi “Cheese Guy” cuối cùng cố gắng kết nối với anh ta, Will đã bỏ chạy. Will cảm thấy xấu hổ về trinh tiết của mình và quyết định đi theo khuôn mẫu của một người đồng tính nam lăng nhăng, như thể việc nuôi dưỡng hình ảnh một kẻ ham muốn tình dục sẽ giúp anh ta thoát khỏi việc tham gia vào điều gì đó khiến anh ta chán ghét.

Sau khi Mia say rượu tiết lộ lời nói dối của mình trước bữa tiệc đầy bạn cùng lớp, Will trốn trong phòng tắm. Anh ấy im lặng và xấu hổ một cách bất thường, ép mình chặt nhất có thể vào bồn tắm. Sự hờn dỗi của anh bị gián đoạn bởi Theo (Robert Akodoto), một người bạn học tốt bụng và nổi tiếng. Bất chấp sự phản đối của Will, Theo vẫn ở lại và an ủi anh. Will lặp lại O và Isaac ở đây: Anh ấy cảm thấy tan vỡ vì không muốn quan hệ tình dục, và chắc chắn có điều gì đó không ổn xảy ra với anh ấy. Theo gợi ý rằng có lẽ Will cần một sự kết nối để tiến tới sự thân mật lãng mạn hoặc tình dục, và ngày hôm sau, cả hai hôn nhau say đắm và bắt đầu hẹn hò. Mặc dù điều này chưa bao giờ được nói thẳng ra, nhưng yêu cầu của Will về kết nối cảm xúc trước khi thân mật là một dấu hiệu cho thấy anh ấy bán tính luyến ái, một phần thậm chí còn nhỏ hơn của chiếc bánh vô tính thường không được trình bày. Ở trong một mối quan hệ không phải là một sự điều chỉnh dễ dàng đối với Will; anh ấy lo lắng rằng Theo cuối cùng sẽ muốn tình dục hoặc thứ gì đó hơn thế mà anh ấy không sẵn sàng cho đi. Sự lo lắng lấn át Will và mặc dù Theo sẵn sàng làm mọi việc chậm lại, anh từ chối thảo luận về nỗi sợ hãi về sự thân mật và cuối cùng chấm dứt mối quan hệ.

Những câu chuyện kể theo phong cách Vô tính 101 này gợi nhớ đến những điều đầu tiên, khi các nhân vật đồng tính được xác định bởi sự khác biệt của họ trong nỗ lực giáo dục hơn là đại diện. Đó là những câu chuyện mà tôi cần được nghe khi lớn lên, những câu chuyện nhẹ nhàng mách bảo tôi rằng tôi không hề thất vọng khi đặt tôi vào con đường hướng tới sự chấp nhận bản thân. Tuy nhiên, sau một năm nghiên cứu và xem xét nội tâm, sự thiếu sắc thái của họ có vẻ nửa vời, đặc biệt là so với các nhân vật kỳ lạ ba chiều xung quanh họ. Vô tính là một bản sắc phức tạp nơi nhiều sự thật xung đột có thể cùng tồn tại. Át có thể cảm thấy ít hoặc không có sức hấp dẫn tình dục, nhưng điều đó không có nghĩa là chúng ta không thể hẹn hò, yêu hoặc thậm chí quan hệ tình dục nếu chúng ta mong muốn; việc tìm kiếm sự thỏa mãn chỉ thông qua các mối quan hệ thuần khiết cũng có giá trị như nhau và thường không được khám phá về mặt tường thuật. O, Isaac và Will gợi ý về một tương lai nơi chúng ta có thể nhìn thấy tình trạng vô tính với tất cả sự phức tạp của nó trên màn hình của chúng ta. Có lẽ đến lúc đó, cảm giác chung sẽ không còn là chúng ta tan vỡ nữa. Có lẽ chúng ta chỉ khác nhau một chút thôi.

tại chỗ_img

Tin tức mới nhất

tại chỗ_img